হ্যারি পটার সিরিজের একটি প্রধান কারণ হগওয়ার্টসে শিক্ষার্থীরা যে ঘরগুলিতে বাছাই করা হয় সেগুলি। এই সিরিজের কোনও ফ্যান ড্রিল জানে — লোকদের তাদের ব্যক্তিত্বের ভিত্তিতে বাড়িতে সাজানো হয়। সাহসীদের গ্রিফিন্ডার, রোগী ও অনুগতের জন্য হাফলিপফ, বুদ্ধিজীবীদের পক্ষে রেভেনক্লা এবং উচ্চাভিলাষী ব্যক্তির জন্য স্লিথেরিন রয়েছে।
তবে এ জাতীয় ব্যবস্থা আসে সমস্যা নিয়ে। লোকেরা এতটা বহুমুখী যে দেখে মনে হয় যে প্রায় একের বেশি, কারও মধ্যেই থাকতে পারে না বা পুরো জীবন জুড়ে এতটাই পরিবর্তন ঘটেছে যে তারা পুরোপুরি ভুল বাড়িতে সাজানো হয়েছিল এবং এর জন্য অযোগ্য হয়ে পড়েছিল।
এই দশটি চরিত্র, আমার মতে, একেবারে ভুল বাড়িতে সাজানো হয়েছিল।
সম্পর্কিত: 10 অদ্ভুত নিয়ম হোগওয়ার্টস বাড়িগুলি যে কোনও সংবেদন করে না
10. নেভিলি লংবোটম
নেভিলকে কেন গ্রিফিন্ডারে রাখা হয়েছিল তা আমি পেয়েছি। এটি একটি দুর্দান্ত বার্তা ছিল যে লোকেরা সবসময় তাদের দেখে মনে হয় না। নেভিলি সাহসী ছিলেন এবং প্রায়শই কাপুরুষোচিত হয়ে ওঠেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তার ভয়কে মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট সাহস জোগাতে সক্ষম হন এবং তাই গ্রিফিন্ডারে সাজানো হয়েছিল। তবে তার ভয় কাটিয়ে ওঠা প্রশংসনীয় হলেও তিনি এখনও আমার মতে ব্যতিক্রমী সাহসী ছিলেন না was তিনি যে ব্যতিক্রমী অনুগত ছিলেন এবং একজন দুর্দান্ত ব্যক্তি ছিলেন, যা তাকে হাফ্লেপফ হিসাবে পরিণত করে। আমি মনে করি না গ্রিফিন্ডার তার পক্ষে সবচেয়ে খারাপ পছন্দ ছিল, তবে আমি মনে করি এটি সেরাও ছিল না। হাফলপুফ হয়ে লজ্জা পাওয়ার কিছু নেই!
9. পিটার পেটিগ্রু
পিটার গ্রিফিন্ডারের প্রাপ্য ছিল না, শেষ।
সিরিয়াসলি, যদিও। ওয়ার্মটাইল কখন তার জীবনে কোন সাহসিকতার পরিচয় দিয়েছে? তিনি হ্যারিকে হত্যা না করে শেষ পর্যন্ত বাঁচিয়েছিলেন, তবে এটি একটি জীবনের debtণ পরিশোধ করা ছিল এবং তিনি এ সম্পর্কে বিশেষভাবে তত্পরও ছিলেন না; সে কেবল তাকে শ্বাসরোধ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। পিটার পেটিগ্রু তাঁর পুরো জীবনকে কাপুরুষ হয়ে কাটিয়েছেন, তাঁর চেয়ে আরও শক্তিশালীদের কাছে চুষতে পেরেছিলেন এবং আমি তাকে কোথায় রেখেছিলাম তাও নিশ্চিত নই, তবে গ্রিফিন্ডার আমার শেষ পছন্দ হয়ে উঠতেন। হয়তো আমি তাকে স্লিথেরিনে রেখে দিতাম - সে উচ্চাকাঙ্ক্ষী ছিল না, তবে সে ছিল বুদ্ধিমান, আমি তার পক্ষে অনেক কিছু বলব।
8. রিমাস লুপিন
যদিও ওয়ার্মটাইলের চেয়ে অনেক বেশি উদ্দেশ্যমূলকভাবে প্রশংসনীয় মারুডার, আমি মনিকে গ্রিফিন্ডারে রাখি না। তিনি অবশ্যই সাহসী ছিলেন, এ নিয়ে কোনও সন্দেহ নেই - তিনি ভলডেমর্টের বিরুদ্ধে দুইবার যুদ্ধে লড়াই করেছিলেন, এবং আনন্দের সাথে তার বন্ধুদের জন্য মারা যেতেন - তবে লুপিনের মধ্যে যা সত্যই মনে হয়েছিল তিনি হলেন তাঁর যুক্তিবাদী বুদ্ধি (যা তাকে রাভেনক্লায় ফেলে দেবে)। । তিনি স্কুলে অত্যন্ত বুদ্ধিমান ছিলেন, তবে প্রায়শই সাহসী হন না (সেভেরাস স্নেপকে বুলি দেওয়ার সময় তাঁর বন্ধুদের কাছে দাঁড়াতে অবহেলা করা))
প্রত্যেক ভাল লোককে গ্রিফিন্ডার হতে হবে না, এবং মার্যোডারদের মধ্যে কিছু বৈচিত্র্য দেখে ভাল লাগত। নেভিলির মতো গ্রিফিন্ডারও রেমাস লুপিনের পক্ষে সবচেয়ে খারাপ পছন্দ ছিল না, এটি একেবারেই ঠিক মনে হয়নি।
সম্পর্কিত: 15 ম্যারাডারের সম্পর্কে 15 টি বিষয় যা কোনও সংবেদন করে না
7. রেগুলাস ব্ল্যাক
রেগুলাস অবশ্য গ্রিফিন্ডারে ছিল।
তিনি দৃশ্যত একটি স্লিথেরিন ছিলেন যা প্রথম নজরে বোঝায়। তিনি একজন কৃষ্ণাঙ্গ ছিলেন, এবং ব্ল্যাক পরিবারটি সর্বাধিক স্লিথারিনে সাজানো হয়েছিল কারণ তাদের এখন পর্যন্ত সেরা খাঁটি-রক্ত পরিবার হওয়ার উচ্চাশা ছিল। ডেথ ইটারে সাইন আপ করার পরে রেগুলাস কোনও সন্দেহভাজন উচ্চাভিলাষী এবং সুযোগসুবিধা সম্পন্ন ছিল না, তবে ভলডেমর্টের হরিকারসকে শিকার করার এবং তার বিরুদ্ধে পুরোপুরি বিরোধিতা করার সাহসও তার ছিল। এমনকি রাভেনক্লা হয়তো স্লিথেরিনের চেয়ে তাকে আরও ভালভাবে উপযোগী করতে পারত, যদি তার প্রথম জায়গায় হরিকারস সম্পর্কে জানার বুদ্ধি থাকত। স্লিথেরিন ব্যক্তিগতভাবে রেগুলাসের জন্য আমার তালিকায় সর্বশেষ ছিল।
6. মিনার্ভা ম্যাকগোনাগল
মেনার্ভা ম্যাকগোনাগল রাভেনক্লা এবং গ্রিফিন্ডারের মধ্যে একটি হ্যাটস্টল ছিল এবং কেন তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি। তার সাহসিকতা এবং হিংস্রতা অবশ্যই গ্রিফিন্ডার, তবে তিনি খুব সহজেই একজন রাভেনক্লা হতে পারতেন - তার শুকনো বুদ্ধি এবং স্পষ্ট বুদ্ধি তাকে স্পষ্ট প্রার্থী হিসাবে গড়ে তুলতে পারে। তিনি সেই ব্যক্তিদের সাথেও তীক্ষ্ণ হতে ঝুঁকেছিলেন, যাদের তিনি বোকা বলে মনে করেছিলেন, রাভেনক্লোর আরও একটি সংজ্ঞাযুক্ত বৈশিষ্ট্য - সত্যই, সেই বাড়ির জন্য, তিনি প্রতিটি বাক্স টিকিয়েছিলেন।
হয়তো এটি বলা ভুল যে গ্রিফিন্ডার তার পক্ষে ভুল ঘর ছিল, আমি এটি অনেকটাই স্বীকার করব তবে আমি আরও মনে করি তিনি খুব সুন্দর আশ্চর্য রাভেনক্লা বানিয়েছেন এবং কেউই এটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করবে না। এটি তার পরের বছরগুলিতে গ্রিফিন্ডারের মাথা শেষ করার পর থেকে এটি মজার বিষয়।
5. অ্যালবাস ডাম্বলডোর
ডাম্বলডোর ছিলেন গ্রিফিন্ডার। কোনটি ভাল, এবং আমি এটি দেখতে পাচ্ছি — তবে আপনি যখন এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, আমরা তাঁর অতীত সম্পর্কে যত বেশি শিখি, তখন কি সে খুব সুন্দর স্লিথেরিন বলে মনে হয় না?
চিন্তা করুন. তিনি অবশ্যই উচ্চাভিলাষী ছিলেন death তিনি মৃত্যুর কর্তা হতে চেয়েছিলেন এবং স্বীকার করেছিলেন যে ক্ষমতার প্রতিহত করা তাঁর পক্ষে কঠিন ছিল। তিনি ছিলেন সম্পদশালী এবং বুদ্ধিমান, প্রায়শই এমন পরিকল্পনা নিয়ে আসেন যা অন্যরা পারেনি। অবশেষে, তিনি নিজের নিয়ম অনুযায়ী খেলতেন, তাঁর নিজের প্রতি অনুগত ছিলেন - তিনি বইয়ের অন্যতম প্রধান "ভাল ছেলে" সত্ত্বেও তাকে খুব স্লিথেরিন বলে মনে হয়। ওকে ওই বাড়িতে রাখলে বেশ আকর্ষণীয় মোড় হত।
৪. ক্র্যাব ও গোয়েল
স্লিথেরিনে থাকা ক্র্যাব এবং গোয়েল প্রথম নজরে ফিট করে, যখন বইগুলি সবে শুরু হচ্ছে এবং আমরা স্লিথেরিনকে কেবল 'খারাপ লোক' বলে মনে করি। তবে বিষয়গুলি আরও গভীর হতে শুরু করার সাথে সাথে আমি সত্য বলে মনে করি যে এই দুটিটিকে স্লিথেরিনে স্থাপন করা ভুল ছিল।
তারা উচ্চাভিলাষী, বা চালাক বা সংস্থানশীল নয়।
এটি আসলে উপলব্ধি করে যে এই দুটিই হাফলপুফে থাকবে, যেহেতু তারা সিরিজের বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অন্ধভাবে ড্রাকো ম্যালফয়ের প্রতি অনুগত ছিল (যদিও তারা পরে তার বিরুদ্ধে দাঁড়ালো)। তবে তাদের অহংকার এবং পরিবারগুলি জেনে তারা সম্ভবত স্পষ্টতই স্লিথেরিনের জন্য অনুরোধ করেছিল। আমি তাদের কেবল সেখানে প্রবেশ করতে দেখি।
৩.গিলডারয় লকহার্ট
ঠিক আছে, তাই
।লকহার্ট একজন রাভেনক্লা ছিলেন তা জানতে পেরে আমি কি কেবল হতবাক হয়েছি?
রাভেনক্লাও মজাদার। লকহার্ট নিজেকে বাঁচাতে মজার হতে পারে না। রাভেনক্লাও বুদ্ধিজীবী। লকহার্ট কোনও কিছুই সম্পর্কে খুব বেশি জানেন না বলে মনে হয়। রাভেনক্ল্যা লোকেদের সাথে তীক্ষ্ণ এবং মূর্খদের আনন্দের সাথে ভোগ করবে না। লকহার্ট প্রত্যেকে তাকে পছন্দ করার জন্য দৃ determined়প্রতিজ্ঞ বলে মনে হয়েছিল। কেবল শক্তি এবং খ্যাতি নিয়েই তিনি উদ্বিগ্ন ছিলেন স্লিথেরিনে তিনি যে উপায় পেয়েছিলেন কেবল তা পাওয়ার জন্য। স্লিথেরিনগুলিও হেরফের করে দেওয়ার মতো ঝোঁক, এবং যদি নিজের লাভের জন্য স্মৃতিগুলি মুছে ফেলা হস্তক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করা না হয়, তবে কিছুই হবে না।
২. পার্সি ওয়েইসলি
বইগুলিতে এটি পরিষ্কারভাবে স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছিল যে ওয়েজলির সমস্তই তাদের ব্যক্তিত্বের কারণে গ্রিফাইন্ডার ছিলেন এবং আশা করা হয়েছিল যে তাদের প্রত্যেককেই সেখানে রাখা হবে, তবে পার্সিকে মনে হয়েছিল স্লিথেরিন বা রাভেনক্লোর মতো। আমি মনে করি গ্রিফিন্ডোরকে কেন্দ্র করে উভয়ের পক্ষে যুক্তি দেওয়া যেতে পারে।
তিনি অবশ্যই বুদ্ধিমান এবং তীক্ষ্ণ ছিলেন, যদিও রাভেনক্লোর পক্ষে সম্ভবত তার বুদ্ধি কম ছিল এবং তিনি সিরিজের অন্যতম উচ্চাভিলাষী চরিত্র, যা তাকে স্লিথেরিনের জন্য ভাল জায়গায় রেখেছিল। তিনি বিশেষ সাহসী বলে মনে হয়নি (কমপক্ষে, অসামান্য তাই নয়) এবং তিনি একসময় তার পরিবার ত্যাগ করার কথা বিবেচনা করে সত্যই অনুগত ছিলেন না
।1. লুনা লাভগুড
গ্রাফাইন্ডারে লুনা থাকা উচিত ছিল!
আমি লুনার সাথে কথাটি দেখি — যদিও তিনি প্রথমে অভিনব, অদ্ভুত এবং কিছুটা বোকা হয়ে আসতে পেরেছিলেন, তবে তিনি সম্ভবত এটি ছিলেন না, তাই তাকে রাভেনক্লায় রেখেছিলেন। তবে আমার মতে, তার বুদ্ধি তার বীরত্ব এবং তার আনুগত্যকে গুরুত্ব দেয়নি। যখন তিনি হ্যারির সাথে বন্ধুত্ব হয়েছিলেন, তিনি জানতেন যে সঠিক কাজটিই তাঁর পাশে দাঁড়ানো এবং ভলডেমর্টের সাথে লড়াই করা এবং তিনি বিনা দ্বিধায় এই কাজটি করেছিলেন herself নিজেকে লক্ষ্য হিসাবে পরিণত করা এবং ডেথ ইটার দ্বারা অপহরণ করা শেষ পর্যন্ত।
রাভেনক্লা কি পুরোপুরি ভুল ছিল? না
তিনি কি গ্রিফিন্ডারের চেয়ে অনেক বেশি প্রাপ্য ছিলেন? স্পষ্টভাবে!