ফিল্ম সর্বদা একটি বিষয়গত মাধ্যম হবে। কিছু লোক ফিল্মগুলি ক্লাসিক হিসাবে বিবেচনা করে, আবার কখনও কখনও সর্বকালের সবচেয়ে খারাপ চলচ্চিত্রগুলি বিবেচনা করে। "সেরা ছবি" কী হওয়া উচিত তার কোনও সত্যিকারের নির্ধারিত মানদণ্ড নেই, তবে আমরা সকলেই একমত হতে পারি যে কখনও কখনও অস্কার কেবল এটি সঠিকভাবে পায় না।
সেরা অভিনয় বা ভুল সম্পাদনা ভুল হিসাবে আমরা সাধারণত তাদের ক্ষমা করতে পারি, তবে যখন সেরা চিত্রের কথা আসে তখন একাডেমী মনে হয় খুব ঘন ঘন এই চিহ্নটি বন্ধ রয়েছে। আরও সংবেদনশীল বা অনুপ্রেরণামূলক চলচ্চিত্রের দিকে ঝুঁকিয়ে ভোটারদের একই অনুমানযোগ্য পদ্ধতি রয়েছে। নিম্নলিখিত ফিল্মগুলি অগত্যা খারাপ নয়, তবে তারা সত্য বিজয়ীদের চেয়ে সস্তা পুলিশ আউটগুলির মতো বেশি অনুভব করেছিল।
অস্কারে সেরা ছবি জিততে এখানে 13 টি সবচেয়ে খারাপ সিনেমা রয়েছে।
14 শিকাগো (2002)
আমরা সবাই জানি যে একাডেমী বাদ্যযন্ত্র সম্পর্কে কীভাবে অনুভূত হয়। সঙ্গে অলিভার! এবং আমার ফেয়ার লেডি অস্কার প্রবীণ হওয়ায় ভোটাররা দু'জন জিগকে প্রতিহত করতে পারবেন না। শিকাগো ছয় অস্কার জয়ের সাথে 2003 একাডেমি পুরষ্কারে আধিপত্য বিস্তার করেছিল। বেশিরভাগ বড় তারকাদের মনোনীত করা হয়েছিল এবং এটি সেরা সেট ডিজাইন এবং পোশাকের জন্য পুরষ্কার নিয়েছিল।
শিকাগো দুটি মহিলা খুনি, ভেলমা (ক্যাথরিন জিতা জোনস) এবং রক্সি (রেনি জেলওয়েজার) এবং স্পটলাইট এবং স্বাধীনতার জন্য তাদের লড়াইকে কেন্দ্র করে। মঞ্চে, এটি একটি মজাদার সময়, তবে একবার এটি বড় পর্দায় হিট হয়ে গেলে, পিজ্জাজ সেখানে ছিল না। ব্রডওয়েটিকে যে ব্যঙ্গাত্মক উপাদানগুলি এত দুর্দান্ত করে তুলেছে সেগুলি তত্ক্ষণাত সেক্সি এবং গ্লিটজি সেট এবং দুর্দান্ত তারকাদের দ্বারা ভয়াবহ গাওয়া দ্বারা সজ্জিত হয়েছিল যারা সবেমাত্র বেতন চেয়েছিল (রিচার্ড গেরি, কে?)? জেতা জোন্স ভেলমা কেলি হিসাবে চমত্কার হতে পারে তবে এটি পুরো ফিল্মকে সেরা ছবির সামগ্রীতে পরিণত করে না। এটি এমন বিড়ম্বনা যা বিলি ফ্লিনও রক্ষা করতে পারেনি।
কী হওয়া উচিত: পিয়ানোবাদক , গ্যাংস অফ নিউ ইয়র্ক
13 ক্র্যামার বনাম ক্রেমার (1979)
সাপী মেলোড্রামগুলি যতদূর যায়, ক্রামার বনাম ক্রেমার মিলটি বেশ চালাচ্ছেন। এটি মূলত ওয়ার্কাহলিক বাবা এবং তার ছেলের মধ্যে সম্পর্কের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বিবাহবিচ্ছেদের পরে তাদের পরিবারকে আলাদা করে দেয়। তারপরে একটি বাজে হেফাজতের লড়াইগুলি নিশ্চিত করে যে টেড এবং জোয়ানার সত্যিকারের চরিত্রগুলি এবং কীভাবে একটি ছোট শিশু এটি পরিবর্তন করতে পারে illust
ডাস্টিন হফম্যান এবং মেরিল স্ট্রিপ (যার জন্য তারা অস্কার অর্জন করেছেন) ব্যতিক্রমী পারফরম্যান্স ব্যতীত পুরো ছবিটি সম্পর্কে অতিরিক্ত তাত্পর্যপূর্ণ কিছুই নেই। সংবেদনশীলতা একটি লাইফটাইম ফিল্মের মতো - একবার বা দু'বার দেখার জন্য একটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্র তৈরি করে তবে এটি ফ্রান্সিস ফোর্ড কোপোলার অ্যাপোক্যালাইপস নাওয়ের জন্য একটি মোমবাতি রাখে না ।
কী জিততে হবে: এখন অ্যাপোক্যালাইপস
12 সাধারণ মানুষ (1981)
1981 ফিল্ম পুরষ্কার জন্য একটি বিশেষত বর্ধমান বছর ছিল। মার্টিন স্করসেজি এর সেরা ছায়াছবি এক, বুল raging বড় পুরষ্কার অধিকাংশ জন্য তোপের মুখে কামরান নামক একটি খুব সাধারণ চলচ্চিত্র পক্ষে (কিন্তু অন্তত রবার্ট ডি নিরো শ্রেষ্ঠ অভিনেতার পেয়েছিলাম) সাধারণ মানুষের । এই চলচ্চিত্রটি এমন একটি পরিবার সম্পর্কে যে শোকের চেষ্টা ও নিরাময়ের চেষ্টা করছে যা নৌকা দুর্ঘটনায় সবচেয়ে বড় ছেলে মারা যায় dies কনিষ্ঠ পুত্র, কনরাড বেঁচে থাকার অপরাধবোধ এবং পিটিএসডি বোধ করে যখন তার মা বেথ তাকে সাহায্য করার চেয়ে স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসার বিষয়ে চিন্তা করে।
তাদের সেরা ছবি জিততে দেখা যায় যে ভোটাররা প্রায়শই "বাস্তববাদী" পারিবারিক নাটকগুলিকে চলচ্চিত্রের চেয়ে বেশি পছন্দ করেন যা সীমাবদ্ধ করে তোলে। লোকেরা এই চলচ্চিত্রটি রক্ষা করতে পছন্দ করে কারণ তারা দাবি করে যে এটি মানসিক অসুস্থতা নিয়ে যখন প্রকাশ করা এখনও নিষিদ্ধ ছিল তখন প্রকাশ্যে আলোচনা করে। যদিও এটি সত্য হতে পারে, এটি দ্রুত সমাধিস্থ হয়ে যায় এবং এখন সবেমাত্র এমনকি এই সম্পর্কে কথা বলা হয়। তা ছাড়া এটি জেনেরিক টিভি চলচ্চিত্রের মতো অভিনয় করে। অন্যদিকে, র্যাজিং বুল একটি আকর্ষণীয় চরিত্র অধ্যয়ন যা অন্য ধরণের মানসিক অসুস্থতারও প্রদর্শন করে, এবং এটি আবার 80 এর দশকের সেরা চলচ্চিত্র হিসাবে পরিচিত।
কী জিততে হবে: বুলিং
১১ টি বিশ্বজুড়ে ৮০ দিনের মধ্যে (১৯৫6)
প্রায়শই সর্বকালের সেরা চিত্র প্রাপক হিসাবে বিবেচিত, এটি পুরোপুরি পরিষ্কার নয় যে 80 দিনের মধ্যে বিশ্বজুড়ে কীভাবে দৌড়ঝাঁপ হয়েছিল, আসল পুরষ্কারটি কীভাবে চলে গেল তা ছেড়ে দেওয়া হোক। সম্ভবত এটি উত্পাদনের যে অশ্লীল দাবিগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত ছিল। তারা ১৪০ টিরও বেশি সেট, ৮,55৫২ টি প্রাণী,,000৪,০০০ পোশাক এবং 68 68,০০০ এর বেশি অতিরিক্ত ব্যবহার করেছে। এটি ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রিতে অনেক রেকর্ড স্থাপন করেছে (কিছু যেগুলি এখনও পৌঁছায়নি), তবে এখনও জুলস ভার্নের উপন্যাসে যে স্ফুলিঙ্গ ছিল তার অভাব ছিল। অগভীর, অনুমানযোগ্য কমেডি দশটি আদেশ এবং দ্য কিং এবং আই-এর মতো মহাকাব্যগুলি ছড়িয়ে দিয়েছে ফিল্মটি অন্যান্য মনোনীত প্রার্থীদের মতোই দীর্ঘ ছিল তবে এটি তার প্রধান চরিত্রগুলির ভ্রমণকে দূরত্ব দেখানোর জন্য চিত্তাকর্ষক, "নৃতাত্ত্বিক" সংগীত এবং স্টেরিওটাইপিকাল পোশাক ব্যবহার করে বেশ সুন্দর ব্যাকগ্রাউন্ড এবং সংস্কৃতির অগভীর ক্যারিক্যাচারের উপর নির্ভরশীল।
ছবিটি থেকে একটি ইতিবাচক জিনিসটি এসেছে তা ছিল ক্যামিও রোলের সৃজন। এটিতে মাত্র দু'টি দৃশ্যের জন্য ছোট চরিত্রে ফ্র্যাঙ্ক সিনাট্রা এবং পিটার লোরের মতো 40 টিরও বেশি বিখ্যাত অভিনেতা উপস্থিত রয়েছে। ভুলে যাওয়ার যোগ্য বিজয়ী এবং এটিই দাম্পত্য করার মতো খুব বেশি কিছু নয় যা কেবল তারই স্মরণীয়।
কি জিততে হবে: দশ আদেশ, রাজা এবং আমি
নেকড়ে 10 নৃত্য (1990)
১৯৯০ সালে চলচ্চিত্রের জন্য একটি দুর্দান্ত বছর ছিল। এটি গুডফেলাস , ঘোস্ট এবং এমনকি কুখ্যাত গডফাদার অংশ তৃতীয় বছর ছিল । যাইহোক, সেরা চিত্রের জন্য দৌড়ে এই আইকনিক ছায়াছবি থাকা সত্ত্বেও, তারা সবগুলি কেভিন কস্টনার মাল্টের কাছে হেরে গেছে। নৃত্যের সাথে ওলভস অভিনেতা ও পরিচালক চরিত্রে লেফটেন্যান্ট ডানবারের চরিত্রে অভিনয় করেছেন, গৃহযুদ্ধের সময় ডাকোটা টেরিটরির একটি প্রত্যন্ত ফাঁড়িতে অবস্থানরত সেনা কর্মকর্তা। সেখানে তিনি নেকড়ে এবং স্থানীয় সিউক্স উপজাতির সাথে বন্ধুত্ব করেন। তারপরে তিনি মুস্টির সাথে সুন্দর স্ট্যান্ডস প্রেমে পড়ে যান এবং এমন সিদ্ধান্ত নিতে হয় যা তাকে এবং তার নতুন পরিবারকে প্রভাবিত করবে। নেকড়েদের সাথে নৃত্যগুলির একটি সাংস্কৃতিক প্রভাব থাকতে পারে তবে এখনও পর্যন্ত এটি কেবল জেমস ক্যামেরনের অবতারের সাথে তুলনা হিসাবে স্মরণ করা হয় বরং একটি উচ্চতর ফিল্ম।
দ্য বিদায়প্রাপ্তদের হয়ে ২০০ 2007 সালের জয়ের আগ পর্যন্ত মার্টিন স্কোরসেস তার প্রাপ্য স্বীকৃতিটি পাননি। পরিবর্তে, তিনি পদক্ষেপের চেয়ে বেশি সাবটাইটেল নিয়ে একটি গৃহযুদ্ধের রোম্যান্সের কাছে হেরে গিয়েছিলেন।
কী জিততে হবে : গুডফেলাস
9 ইংরেজী রোগী (1996)
ইলাইন বেনেস ইংলিশ রোগীর প্রতি তার ঘৃণা প্রকাশ করার সময় ভুল ছিলেন না । একবিংশ শতাব্দীর অন্যতম বিরক্তিকর চলচ্চিত্র হিসাবে প্রায়শই বলা হয়ে থাকে, ইংলিশ রোগী কোনওভাবে ভোটারদের এটিকে সোনার প্রতিমা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট জাগ্রত রাখতে সক্ষম হয়েছিল। আড়াই ঘণ্টার প্রচেষ্টা মূলত ফ্ল্যাশব্যাকের মাধ্যমে হয়, কারণ একজন চিত্রগ্রাহক মৃত্যুবরণ করার সময় তার বাষ্পীয় প্রেমের বিষয়টিকে পুনরুদ্ধার করে।
জুলিয়েট বিনোচে এবং র্যাল্ফ ফিনেস তাদের ভূমিকায় শালীন এবং ভাল রসায়ন রয়েছে তবে গতি অলস শামুকের চেয়ে ধীর। আপনাকে কেবল ফিরে বসে প্রার্থনা করতে হবে এটি শেষ পর্যন্ত শেষ হওয়ার জন্য। দৃশ্যত, সাহারা মরুভূমি দীর্ঘ দৃশ্যে ফ্রান্সেস Mcdormand এর চিত্তাকর্ষক কর্মক্ষমতা চেয়ে বেশি আকর্ষণীয় ছিল ফার্গো ।
কি জিততে হবে: ফার্গো
প্রেমে 8 শেক্সপিয়ার (1998)
এমনকি যদি এটি historicalতিহাসিক ভুলগুলিতে আবদ্ধ হয় তবে একাডেমি অবধি একটি পর্যায়ক্রমিক টুকরো থাকে, বিশেষত যদি বিষয়টি তর্কসাপেক্ষভাবে সর্বকালের সবচেয়ে বিখ্যাত লেখক হয়। শেক্সপিয়র ইন লাভের সুন্দর ছেলে লড়াইয়ের শিল্পী উইল শেক্সপিয়র (জোসেফ ফিনেস) রয়েছে, ধনী ভিওলার (গুইনেথ প্যাল্ট্রো) জন্য আগ্রহী। তাদের গোপনে দেখা করতে হবে কারণ তাকে ইতিমধ্যে লর্ড ওয়েসেক্সের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। পরিচিত শোনার শুরু? এর কারণ শেকসপিয়র ভায়োলা এবং তাদের রোম্যান্সকে অনুপ্রেরণা হিসাবে রোমিও এবং জুলিয়েটকে লেখার জন্য অনুপ্রেরণা হিসাবে ব্যবহার করেছেন, সম্ভবত ততটাই তাঁর বিখ্যাত নাটক।
ফিল্মটির নিজস্ব আকর্ষণ রয়েছে এবং এটি একটি সেরা সময়ের রোম্যান্সগুলির মধ্যে একটি, তবে পুরষ্কার জেতার কোনও কারণ নেই। আইভেলাইনার পরা ফিনেসের কাছে সেভিং প্রাইভেট রায়ান সেরা ছবিটি হারাতে এখনও লোকেরা তাদের মাথা আঁচড়িয়ে দিচ্ছে।
হু হ্যাড হউ হু হু হাইড: প্রাইভেট রায়ান সংরক্ষণ করা
7 ফরেস্ট গাম্প (1994)
টম হ্যাঙ্কস ১৯৯৫ সালে একাডেমির ভোটারদের আন্তরিকভাবে ফরেস্ট গাম্প হিসাবে আকর্ষণ করেছিলেন। ফিল্মটি 20 শতকের অনেক বড় ইভেন্টের মধ্য দিয়ে একটি অস্পষ্ট নায়ককে নেতৃত্ব দেয় এবং সম্মিলিত ফটোগ্রাফির মাধ্যমে তাকে মিশ্রণে অন্তর্ভুক্ত করে। তিনি একজন পুনর্নির্মাণকারী থেকে পিং পং চ্যাম্পিয়ন হয়ে যান এবং একবার টক শোতে জন লেননের সাথে দেখা করেন। তবে হাস্যকর প্লটটি সরিয়ে ফেলুন, এবং যা কিছু অবশিষ্ট রয়েছে তা হ'ল এসএপি মেলোড্রামার একটি বিশাল ডোজ।
একাডেমি যদি একটি অনুপ্রেরণামূলক টিয়ারজেকার চায় তবে তাদের দ্য শাওশঙ্ক রিডিম্পশন দিয়ে যাওয়া উচিত ছিল । এলিস এবং অ্যান্ডির সম্পর্ক ফরেস্ট এবং বুব্বার চেয়ে অনেক বেশি উন্নত ছিল। কমপক্ষে শাওশঙ্ক রিডিম্পশন আমাদের অস্তিত্বের মধ্যে সবচেয়ে ওভাররেটেড রেস্তোঁরা দেয় নি।
কী জিততে হবে: শাওশঙ্ক রিডিম্পশন, পাল্প ফিকশন
6 সিমেরন (1931)
1931 নাটক এবং হরর ফিল্মগুলির দুর্দান্ত সময় ছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, তাদের কেউই মনোনয়ন কেটে ফেলেননি। পরিবর্তে, আমরা পেয়েছি সমস্ত হ'ল লো এন্ড কমেডি এবং নাটক যা কারও মনে নেই। মনোনীতদের মধ্যে ছিলেন সিমেরন । ১৯৩০-এর দশকে যখন এটি অত্যধিক প্রশংসিত হয়েছিল, সিমের্রন এমন একটি চলচ্চিত্রের একটি দুর্দান্ত উদাহরণ যা ভালভাবে বয়স হয়নি।
জমি ভিড়ের সময় ওকলাহোমাতে স্থাপন করা, ইয়ান্সি ক্রাভাত কেবল তার পরিবারকে চেরোকি স্ট্রিপ অন্বেষণ করার জন্য কেবল একটি পরিবারকে সম্মানজনক শহরে পরিণত করে। Cimarron কি কখনো পর্যন্ত একাডেমী পুরষ্কার জেতাতে শুধুমাত্র পশ্চিমা চলচ্চিত্র ছিল নেকড়ে সঙ্গে নাচ 1990 সালে যে চিত্তাকর্ষক শব্দ হতে পারে, কিন্তু ব্যয়বহুল সেট নকশা তার বিক্ষিপ্ত গল্প বলার ও বর্ণবাদী ব্যঙ্গচিত্র থেকে এটা সংরক্ষণ করা যায়নি।
কী জিততে হবে: এম (মনোনীত নয়)
5 ড্রাইভিং মিস ডেইজি (1989)
ড্রাইভিং মিস ডেইজি এর মর্মস্পর্শী মুহূর্তগুলি রয়েছে এবং আপনি যখন আপনার সাপ্তাহিক ভিজিট করতে হয় তখন আপনার দাদীর সাথে দেখার জন্য দুর্দান্ত একটি চলচ্চিত্র। মরগান ফ্রিম্যান শিরোনামের চরিত্রের চরিত্রে জেসিকা ট্যান্ডির মতো হোক কলবার্নের মতো দুর্দান্ত (এটি একটি অভিনয় যার জন্য প্রবীণ অভিনেত্রী তার নিজের অস্কার জিতেছিলেন)। এটি বিভাজন সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় অন্তর্দৃষ্টি, কিন্তু সত্যিই এটি ছিল। চলচ্চিত্রটি বেশিরভাগ সময় দর্শকের গলাতে কোনও পরিচিত বিষয় জ্যাম করে।
কি ভোটারদের জানা ছিল না যে একটি এমনকি আরো প্রাসঙ্গিক জাতি সম্পর্কে চলচ্চিত্র তোপের মুখে কামরান যে বছর: কি রাইট আর । স্পাইক লির আইকনিক ফিল্ম একটি হতাশাজনক এখনও খুব প্রাসঙ্গিক গল্প বলতে স্টাইল এবং প্রাণবন্ত ব্যবহার করে। ড্রাইভিং মিস ডেইজি 1940 সালের দক্ষিণে বর্ণবাদ সম্পর্কে থাকতে পারে, তবে এটি আগে কখনও করা হয়নি।
কী জিততে হবে: মৃত কবিদের সোসাইটি করুন : সঠিক জিনিসটি করুন (মনোনীত নয়)
4 আমার উপত্যকা কেমন ছিল সবুজ (1941)
জানেন না এই ছবিটি কী সম্পর্কে? চিন্তা করবেন না, সবেমাত্র কেউ করেন না। এর নামটি এখনও স্মরণ করার একমাত্র কারণ হ'ল এটি সেরা ছবির জন্য নাগরিক কেনকে বিখ্যাতভাবে পরাজিত করেছে।
ফিল্মটি ওয়েলশ মাইনিং শহরের কঠিন জীবন এবং মিঃ এবং মিসেস মরগান কীভাবে তাদের কনিষ্ঠ পুত্রকে তাদের চেয়ে আরও ভাল জীবন উপহার দিতে চায় তা নিয়ে। এটি হ'ল সাধারণ পারিবারিক নাটকটি হতাশাজনক এবং প্রিয় উপাদানগুলির সাথে মিশে যায় — একাডেমি যে দুটি বৈশিষ্ট্যগুলি গ্লোবাল করে তোলে। কর্পোরেট লোভ এবং রোজবুদ নামে একটি স্লিহ দৃশ্যত সর্বকালের অন্যতম বৃহত্তম সিনেমাটিক অনুপ্রেরণাকে পুরষ্কার দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট ছিল না।
কি জিততে হবে: নাগরিক কেন
ঘ
২ রাজার বক্তৃতা (২০১০)
ক্লাসিক অনুভূতি-ভাল পিরিয়ড পিস, কিং স্পিচটি এমনকি প্রকাশের আগে অস্কার টোপ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। এটি কিং ষষ্ঠ জর্জ (কলিন ফर्थ) সম্পর্কে যিনি হঠাৎ তাঁর ভাইয়ের রাজকীয়তার বাইরে বিয়ে করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে সিংহাসনে ঠেলেন। তিনি অনিরাপদ এবং নার্ভাস, বিশেষত যেহেতু তাঁর চূড়ান্ত বক্তৃতা রয়েছে যা তাকে মাইক্রোফোনের সামনে আসতে বাধা দেয়। তাঁর স্পিচ থেরাপিস্ট, লিওনেল লগ (জেফ্রি রাশ) তাকে তাঁর নিজের দেশ দ্বারা কথা বলার এবং গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করার জন্য প্রয়োজনীয় সাহস ও দিকনির্দেশনা দিয়েছেন।
সত্যিকারের গল্প অবলম্বনে নির্মিত চলচ্চিত্রটির প্লটটি এলোমেলো অস্কার টোপ ধারণা জেনারেটর থেকে বেরিয়ে আসতে পারত। জন্ম ও রাশ দুর্দান্ত অভিনয় করেছিলেন, তবে প্রকাশ হওয়ার আগেই এটি (রসিকভাবে) সেরা ছবি জয়ের পূর্বাভাস ছিল তা প্রমাণ করে যে ভোটাররা কীভাবে অনুমানযোগ্য।
কী জিততে হবে: সোশ্যাল নেটওয়ার্ক
1 ক্রাশ (2005)
সমস্ত আলাপ এবং গুঞ্জন সহ, সবাই ভেবেছিল যে ২০০ke সালে ব্রোকব্যাক মাউন্টেন একটি নিশ্চিত জয়। চলচ্চিত্রের কেন্দ্রে সমকামী সম্পর্কের কারণে এটি দুঃখজনক, রোমান্টিক এবং বিশেষত বহু দর্শকের কাছে বিতর্কিত ছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, ভোটাররা একটি নিরাপদ পছন্দ নিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: ক্র্যাশ । ক্র্যাশ এমন একটি চলচ্চিত্র যা সম্পর্কে প্রায় কেউই জানত না। বড় শোয়ের আগে শেষ মুহুর্তের প্রচার চালানোর সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত এই নামটি সারা বছরই উল্লেখ করা হয়েছিল। এমনকি এর পরিচালক পল হ্যাগিস ভেবেছিলেন যে অন্যান্য চলচ্চিত্রগুলি আরও প্রাপ্য।
ছবিটি একটি গাড়ি দুর্ঘটনার কেন্দ্রবিন্দুতে স্টার স্টাডেড মেস। একক ইভেন্টের মাধ্যমে একাধিক অক্ষর বর্ণগত উত্তেজনা, ক্ষতি এবং মুক্তির অভিজ্ঞতা অর্জন করে। এটি কাগজে আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে তবে পর্দায় এটি "ডামিদের জন্য বর্ণবাদ"। চামচটি এই চরিত্রগুলি যে জাতিগত সমস্যাগুলি অনুভব করে দর্শকদের ফিড দেয় এবং মূলত এটি শ্রোতাদের বোঝার জন্য এটি নিঃশব্দ করে দেয়। ক্র্যাশ বিজয়ী সেরা ছবি অবশেষে শ্রোতাদের সতর্ক করেছিল যে "সেরা" ফিল্মটি বেছে নেওয়ার সময় একাডেমি সম্ভবত তাদের পথ হারিয়ে ফেলেছিল। কমপক্ষে ব্রোকব্যাক মাউন্টেনের পরিচালক অ্যাং লি সেরা পরিচালকের জন্য যোগ্য পুরস্কার পেয়েছিলেন।
কী জিততে হবে : ব্রোকব্যাক মাউন্টেন
-
অস্কার জিতেছে এমন কোনও ভয়ঙ্কর চলচ্চিত্রের কথা ভাবতে পারেন? আমাদের মন্তব্য জানাতে!