বেশিরভাগ লোকেরা বরং ভুলে যাবেন এমন এক বছর হিসাবে সম্ভবত 2016 এর দিকে তাকাতে হবে। হাই-প্রোফাইল সেলিব্রিটি মৃত্যুর একটি আপাতদৃষ্টিতে শেষ না হওয়া তালিকা এবং একটি তিক্ত রাষ্ট্রপতি প্রচারের অর্থ হল যে কয়েক বছর লোককে জনপ্রিয় সংস্কৃতির এক উচ্চ-পয়েন্ট হিসাবে বিবেচনা করবে।
তবে, বক্স অফিসে কিছুটা উত্থান-পতন সত্ত্বেও, সামগ্রিকভাবে চলচ্চিত্রের জন্য এটি বেশ সুন্দর বছর হয়েছে। ক্যাপ্টেন আমেরিকা: গৃহযুদ্ধ, দ্য জঙ্গল বুক, জুটোপিয়া একেএ জুট্রোপলিস এবং ডক্টর স্ট্রেঞ্জ সকলেই তাদের প্রত্যাশা পূরণ করেছেন, শেষেরটি যখন শেষ হয়েছে তখন তাদের ছাড়িয়ে যাবে। এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এমন প্রচুর পরিমাণ ছিল যা প্রত্যাশার চেয়ে অনেক ভাল ছিল। যদিও এই তালিকার কয়েকটি চলচ্চিত্র বক্স-অফিস সাফল্য হিসাবে বিবেচিত হওয়ার জন্য যথেষ্ট ভাল অভিনয় করে নি, তারা মানের দিক থেকে সামগ্রিক প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেছে।
যদিও আমরা সকলেই সিনেমাগুলি বেরিয়ে আসার আগে অনুমান করে থাকি তবে কিছু আনন্দদায়ক আমাদের অবাক করে দেয়। বলা হচ্ছে, এখানে 15 টি আশ্চর্যজনক 2016 চলচ্চিত্রের ভাবনা সকলেই চুষবে।
16 ক্রুদ্ধ পাখি
কেন এটি স্তন্যপান করা উচিত: ভিডিও গেম থেকে মুভি অ্যাডাপ্টেশন সমালোচক এবং শ্রোতাদের সাথে মোটামুটি সময় কাটিয়েছে। টম্ব রাইডারের মতো কেউ কেউ প্রচুর অর্থোপার্জন করেন, এমন অনেক কিছু রয়েছে যা সুপার মারিও ব্রাদার্সের লাইন ধরে পুরোপুরি ব্যর্থ হয়েছিল। সুতরাং, যখন এটি অ্যাংরি পাখি মুক্তির কথা আসে, তখন অনেকে ধরে নিয়েছিল যে এটি এত দুর্দান্ত হবে না - বিশেষত গেমগুলি জনপ্রিয়তার দিক দিয়ে এখন তাদের শীর্ষে চলে গেছে।
কেন এটি প্রত্যাশার চেয়ে ভাল ছিল: অ্যাংরি বার্ডস দুর্দান্ত নয়, তবে এটি খারাপও নয়। আসলে, কোনও অ্যাপ্লিকেশন ভিত্তিক চলচ্চিত্রের চেয়ে এটির চেয়ে অনেক ভাল কিছু হওয়ার অধিকার রয়েছে। কিছু অফ-কালার জোকস এবং সুরে অন্যদিকে বদলানো, এটি একটি বিনোদনমূলক পর্যায়ে মুভি যা উত্স উপাদানগুলিকে সুসংগত গল্পে প্রসারিত করার পক্ষে ভাল। এটিতে পিক্সার মুভিটির পরিশীলনের অভাব থাকলেও, এটি বাচ্চাদের মতোই বাবা-মাকে বিনোদন দেওয়ার চেষ্টা করে। সম্ভবত সবচেয়ে বড় অভিযোগ ভয়েস কাস্টের প্রতিভা নষ্ট করা, জোশ গ্যাড এবং জেসন সুদেকিস উভয়ই কিছুটা আরও পালিশ লিপি দেওয়া থাকলে আরও অনেক কিছু করতে পারে।
15 পিটের ড্রাগন
কেন এটি স্তন্যপান করা উচিত: দুটি একাডেমী পুরষ্কারের নাম সত্ত্বেও, আসলটি ঠিক প্রিয় ক্লাসিক নয় isn't যদিও এটি আজকের বাচ্চাদের কাছে তারিখ হতে পারে, এটি এমন একটি চলচ্চিত্র নয় যা লোকেরা পুনর্নির্মাণের জন্য অনুরোধ করেছিল।
রবার্ট রেডফোর্ড, কার্ল আরবান এবং ব্রাইস ডালাস হাওয়ার্ড সহ একটি দুর্দান্ত অভিনেত্রী সত্ত্বেও, নতুন সিনেমার প্রথম দিকের হাইপটি নিঃশব্দে নিঃশব্দ করা হয়েছিল, অনেকের ধারণা যে মুভিটি অত্যধিক পরিপূর্ণ গ্রীষ্মের মরসুমে উপেক্ষা করা হবে।
কেন এটি প্রত্যাশার চেয়ে ভাল ছিল: ডাব্লু হিল পিটের ড্রাগন সামান্য লাভের মুখোমুখি হয়েছিল, এটি বক্স-অফিসের হিট না বলে বলা উচিত। তবে, এটি সবচেয়ে সমালোচনামূলক প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেছে এবং রোটেন টমেটোসের একটি 86% দেখায় যে সিনেমাগুলি সমালোচকদের কাছে হিট একটি বিষয় ছিল, এমনকি পরিবারগুলি ডিভিডি অপেক্ষা করতে বেছে নিয়েছিল। পিটস ড্রাগন ইটি বা দ্য আয়রন জায়ান্ট হিসাবে তার শ্রোতাদের সাথে একই ধরণের সংবেদনশীল সংযোগের উদ্দেশ্যে লক্ষ্য করেছিল, অন্যান্য পার্থিব সত্তার সাথে সংযুক্ত সম্পর্কযুক্ত ছেলে, তবে এটি একই ধরণের স্বীকৃতিটি পুরোপুরি পরিচালনা করতে পারেনি। তবে, আসলটির বিপরীতে - যা মেরি পপপিন্সের যাদুটি পুনরায় তৈরি করার একটি দুর্বল প্রয়াস হিসাবে দেখা গিয়েছিল - 2016 এর পিটের ড্রাগনটি একটি তাজা পুনরায় কল্পনা করেছিল যা শ্রোতাদের দ্বারা পছন্দ হয়েছিল। এটি একটি গভীরভাবে অতিরিক্ত স্টাফ করা গ্রীষ্মের সময় ব্যতীত অন্য কোনও সময়ে যদি প্রকাশিত হয়, তবে এটি সম্ভবত আরও বড় হিট হত।
14 ফ্লোরেন্স ফস্টার জেনকিন্স
কেন এটি স্তন্যপান করা উচিত: কাগজে, ফ্লোরেন্স ফস্টার জেনকিনস হ'ল ম্যারিল স্ট্রিপ মুভি যেখানে তিনি অসম্পর্কিত পরিচালক স্টিফেন ফ্রেয়ার্স দ্বারা পরিচালিত আরেক অস্কারের জন্য একটি নাটক তৈরি করেছেন। এটিতে হিউ গ্রান্টও অভিনয় করেছেন, যিনি পারফরম্যান্স এবং জনপ্রিয়তার দিক দিয়ে দ্য রি-রাইটিং সত্ত্বেও সহজেই তাঁর শীর্ষে পেরিয়ে গেছেন।
কেন এটি হয়নি: এটি সহজেই একটি কৌতুক হতে পারে যা কোনও ধনী মহিলার কাছে তারকা হতে চায় এমন এক ধনী মহিলার কাছে অনেক কম শট নিয়েছিল, কোনও প্রতিভা না থাকা সত্ত্বেও। মূলত, এটি বিগ ব্যাং থিওরিতে হাওয়ার্ডের সাথে অভিনয় করা লোকটির সাথে আমেরিকান আইডলের একটি চলচ্চিত্র সংস্করণ। দেখা যাচ্ছে যে, এটি উত্সাহিত ছাড়া কিছুই নয়। এটি একটি মর্মস্পর্শী মুভি যা অস্কার গৌরব অর্জনের পক্ষে অনেক কিছু তৈরি করার সম্ভাবনা না থাকলেও হিউ গ্রান্টের বছরের সেরা অভিনয়ের বিষয়টি কীর্তি করে এবং দেখায় যে সঠিক উপাদান দিয়ে তিনি আগের মতোই দুর্দান্ত।
যদিও ম্যারিল স্ট্রিপের অভিনয় দৃ is়, তার স্বামী হিসাবে হিউ গ্রান্টের সাথে তার অন-স্ক্রিন সম্পর্ক চলচ্চিত্রের মূল বিষয়। পরিচালক স্টিফেন ফ্রেয়ার্স প্রতিটি দৃশকে একটি সূক্ষ্ম হাতে গাইড করতে পরিচালনা করেছেন, দ্য কুইনের মতো চলচ্চিত্রগুলিতে তাঁর আরও ভাল কাজের সাথে মিল রেখেছেন।
13 ঘোস্টবাস্টারস
এটি কেন স্তন্যপান করা উচিত: ঘোস্টবাস্টার্স এমন একটি চলচ্চিত্র যা খুব কম ভক্তই দেখতে চান। প্রিয় অরিজিনাল এখনও অবধি তৈরি করা মজাদার অন্যতম একটি চলচ্চিত্র এবং এটি সাধারণত বিল মারির সেরা মুহূর্ত হিসাবে বিবেচিত হয়। মারি, ড্যান আইক্রয়েড এবং প্রয়াত হ্যারল্ড রামিস উভয়েই তাদের কেরিয়ারের শীর্ষে ছিলেন এবং ফলস্বরূপ সিনেমাটি একটি নির্দোষ ক্লাসিক ছিল। দুর্বল সিক্যুয়াল সত্ত্বেও, ঘোস্টবাস্টারদের একটি উত্তরাধিকার ছিল যা মানুষ কলঙ্কিত দেখতে চায় না।
কেন এটি হয়নি: সমালোচক বা অনুরাগীদের সাথে প্রচুর হিট থেকে দূরে থাকলেও, ঘোস্টবাস্টারদের ২০১ version সালের সংস্করণটি এতটা ভয়ানক ছিল না যতটা লোকেরা ভয় করেছিল। বহু-ম্যালেন্ডেড অল-মহিলা কাস্ট কারও প্রত্যাশার চেয়ে ভাল কাজ করেছে এবং মূল কাস্টের সাথে অনেক বেশি তুলনা এড়াতে সক্ষম হয়েছে।
বিশেষ প্রভাবগুলি দেখে মনে হচ্ছিল যে তারা কোনও স্কুবি ডু চলচ্চিত্র থেকে এসেছে এবং কয়েকটি কৌতুক আরও ভয়াবহ মৃত্যুর সাথে মারা গিয়েছিল যা ভূতরা নিজেরাই করেছে, ঘোস্টবাস্টাররা এমন একটি চলচ্চিত্র সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল যা ভয়ানক ছিল না। যা, উত্পাদন শুরু হওয়ার আগেই লোকেরা এটির কতটা সমালোচনা করেছিল তা বিবেচনা করা নিজেই একটি অর্জন।
12 সুইস আর্মি ম্যান
কেন এটি স্তন্যপান করা উচিত: সুইস আর্মি ম্যান সানড্যান্সের মুভিতে সর্বাধিক ওয়াকআউট আউট ছিলেন এবং ড্যানিয়েল র্যাডক্লিফকে একটি মলত্যাগকারী মৃতদেহ হিসাবে দেখিয়েছিলেন। আপাতদৃষ্টিতে, এটি এমন একটি সিনেমা যা খুব অদ্ভুত হয়ে কেবল এটি তৈরি করার চেষ্টা করতে চলেছিল, টয়লেট-রসবোধের রসিকতা এবং র্যাডক্লিফের ধৈর্য সহকারে, গল্পটি যদি চমকপ্রদ, জনপ্রিয়তা অর্জন করে তবে গল্পটি একসাথে রাখা খুব সামান্য ছিল।
কেন এটি হয়নি: হিপস্টার-টোপ ভিত্তি সত্ত্বেও, সুইস আর্মি ম্যান হ'ল আশ্চর্যজনকভাবে মানব অবস্থার বোকামি গ্রহণ করে। যদিও পল ড্যানো অ্যানিমেটেড লাশটি খুঁজে পেয়েছেন, তিনি ড্যানিয়েল র্যাডক্লিফ (বুদ্ধি করে হ্যারি পটারের থেকে নিজেকে দূরে রাখার জন্য অংশগুলি বেছে নিয়েছিলেন) যিনি এমন একটি চরিত্রে ঝলমল করেছেন যা তাকে যতটা সম্ভব আলো ছড়িয়ে দেওয়ার মতো চিত্রিত করে।
যদিও র্যাডক্লিফের হ্যারি পটার-স্টাইল অভিনয়ের জন্য মূলধারার শ্রোতাদের জন্য সম্ভবত অনেক বেশি, যদিও এটি প্রচুর পরিমাণে বাজানো-রসিকতা সত্ত্বেও বা এমনকি এর কারণে, তার চেয়ে অনেক ভাল চলচ্চিত্র।
11 স্টার ট্রেক ছাড়িয়ে
এটি কেন স্তন্যপান করা উচিত: দুটি পূর্ববর্তী কিস্তির পরিচালক জে জে আব্রামস ২০০৯ সালের সিরিজের পুনরায় বুট করার পরে তৃতীয় যাত্রা পরিচালনার হাতছাড়া করেছিলেন এবং দ্রুত ও ফিউরিয়াস পরিচালক জাস্টিন লিন তার স্থলাভিষিক্ত হন। বেশিরভাগ ট্রেইলার অ্যাকশনে মনোনিবেশ করেছিল এবং সমস্ত কিছুর পূর্বের কিস্তির চেয়ে কম চরিত্রের বাইরে স্টার ট্রেকের দিকে ইঙ্গিত করে। স্টার ট্রেকের বেশিরভাগ উত্তরাধিকার যুদ্ধের মাধ্যমে সেরিব্রাল সাই-ফাইয়ের উপর নির্মিত হওয়ায় আশা বেশি ছিল না।
কেন এটি হয়নি: আমরা যা শেষ করেছি তা এমন একটি চলচ্চিত্র যা অন্ধকারের আগের কিস্তির চেয়ে স্টার ট্রেককে আরও ভাল বোঝে। সাইমন "স্কটি" পেগ দ্বারা রচিত মুভিটি মূল সিরিজের বৈশিষ্ট্য দৈর্ঘ্যের পর্বের মতো অনুভূত হয়েছিল, এটি ক্রুটির প্রতিটি সদস্যকে কিছু করার পাশাপাশি পূর্ববর্তী নিম্নবর্ণিত চরিত্রগুলিকে অনুমতি দেওয়ার জন্য সময় নেয় বলে এটি খুব ভাল একটি বিষয় is চেভক আরও করণীয়।
স্টার ট্রেক বায়োন্ড বক্স-অফিসে প্রত্যাশার মতো বৃহত্তর স্প্ল্যাশ করতে ব্যর্থ হলেও এটি হুবহু ফ্লপ হয়নি। তবে, এটি এমন সমাপ্ত মুভি যা প্রতিকূলতাকে অস্বীকার করেছিল। তাড়াহুড়ো করা প্রযোজনা এবং অনির্ধারিত সাই-ফাই পরিচালকের চেয়ে প্রত্যাশিত যে কারও চেয়ে বেশি ভাল, স্টার ট্রেক বায়োন্ড সহজেই সিরিজের অন্যতম উচ্চ পয়েন্ট এবং প্রমাণ করেছেন যে সাই-ফাই স্মার্ট এবং মজাদার উভয়ই হতে পারে।
10 লাইট আউট
কেন এটি স্তন্যপান করা উচিত: মানুষ অন্ধকার থেকে ভয় পায় এমন বুননীয় মৌলিক ভিত্তি ছাড়াই, লাইটস আউট একটি ছোট বাজেট ছিল এবং এমন এক পরিচালক দ্বারা উত্তেজিত হয়েছিল যিনি এর আগে কেবল স্বল্পদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্র তৈরি করেছিলেন। কেউই এটি এমন একটি চলচ্চিত্র হিসাবে প্রত্যাশা করেছিলেন যা শালীন অভিনেত্রী সত্ত্বেও আগ্রহের স্ফুলিঙ্গ তৈরি করবে।
কেন এটি হয়নি: হ্যাঁ, অন্ধকারের ভয়ের প্রাথমিক ভিত্তিটি মৃত্যুর জন্য করা হয়েছে, তবে লাইটস আউট তা সতেজ মনে করার পাশাপাশি ধারণা থেকে সন্দেহের প্রতি আউন্সকে টেনে আনতে পরিচালিত করে। বিশেষ করে মারিয়া বেলো এবং থেরেসা পামার অভিনেতা তাদের কেরিয়ারের কিছু পারফরম্যান্স বের করেছেন এবং দিকনির্দেশনাটি এতটাই ভাল যে আপনি জেনার একজন অভিজ্ঞ ve
মুভিটি একটি লজ্জাজনক জেনার-ফ্লিক, তবে কিছু বিস্ময়করভাবে চালাক উপায়ে জেনারের কিছু প্রত্যাশা নষ্ট করতে পরিচালিত করে। মাত্র ৮১ মিনিট দীর্ঘ হলেও কোনও কিছুই বিশেষত তাড়াহুড়ো করে না বলে মনে হয় তবে তাও বের হয় না। মুভিটি যতটা দীর্ঘ হওয়া প্রয়োজন তত বেশি এবং দ্বিতীয়টি খুব বেশি বা দু'টি সংক্ষিপ্ত নয়।
দুর্দান্ত দিকনির্দেশ, দুর্দান্ত পারফরম্যান্স এবং বক্স-অফিসে একটি চমক লাইটস আউটকে এমন একটি চলচ্চিত্র করে তোলে যা সমস্ত প্রত্যাশা ছাড়িয়ে যায়।
9 প্রতিবেশী 2: উত্থাপিত উত্থান
কেন এটি স্তন্যপান করা উচিত: কৌতুকের সিক্যুয়ালগুলি খুব কমই তাদের পূর্বসূরীর উপর নির্ভর করে। তুলনামূলকভাবে কম ধারণার সাথে সাধারণত বোমা ফেলা হয়। এবং একটি যার মূল লক্ষ্য হ'ল ন্যূনতম পরিবর্তনগুলি সহ মূলটিকে পুনরায় হ্যাশ করা যায়, সাধারণত হ্রাসকারী প্রভাবগুলিতে, এটি ব্যর্থতার জন্য ডومমড well
।
কেন এটি হয়নি: আশ্চর্যজনকভাবে, প্রতিবেশীরা 2: সোররিটি রাইজিং বিভিন্নভাবে, তার পূর্বসূরীর চেয়ে অনেক মজাদার। এটির আগে 22 টি জাম্প স্ট্রিটের মতো, প্রতিবেশী 2 স্বীকার করে নিয়েছে যে এটি শুরু থেকেই ঠিক একটি দুর্বল ধারণা আছে এবং এটি নিজের জন্য ক্ষমা চায় না। এটি মেয়েদের চতুর নারীবাদী কোণটি খারাপ হয়েছে যা ফিল্মটিকে সতেজ অনুভূত করে তোলে, যদিও এটি প্রায় প্রথমবারের মতো একই গল্পের মতো।
বেশ কিছুদিন ক্যামেরায় থাকার চেয়ে জ্যাক এফ্রন বেশি স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেছেন এবং নিজের সাথে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছেন, তার অভিনয়টি প্রায় প্রথমবারের চেয়ে অনেক বেশি আকর্ষণীয় করে তুলেছে। তবে এটি ক্লো গ্রেস মোরেটজ যা তার সমস্ত প্রত্যাশা নষ্ট করার অনন্য ক্ষমতা দিয়ে মুভিটি পুরোপুরি চুরি করে। মুভিটিকে কখনও প্রচার বলে মনে না করে তার কঠোর-পার্টিং পারফরম্যান্স ভ্রাতৃত্বের সংস্কৃতিতে একটি সূক্ষ্ম জব।
এটির আগে এখানে দেখার একটি উপাদান রয়েছে, সেখানে বছরের সেরা এক-লাইনার রয়েছে, তাই এটি ইতিমধ্যে যদি না পেয়ে থাকেন তবে এটি মুখ্য।
8 ওউজা 2
এটি কেন স্তন্যপান করা উচিত: পূর্ববর্তী কিস্তি, 2014 এর ওউজা রটেন টমেটোগুলিতে একটি দুর্দান্ত ভয়ঙ্কর 7% রয়েছে। এটি সত্ত্বেও, কেউই এর সিক্যুয়েলকে নিশ্চিত করে একটি 5 মিলিয়ন ডলার বাজেটের বিপরীতে কার্যকরভাবে 100 মিলিয়ন ডলার নিয়েছিল, যদিও কেউ একেবারে জন্য ভিক্ষা করে না।
কেন এটি হয়নি: ওইজা 2-র সাফল্য সব লেখক / পরিচালক মাইক ফ্লানাগানের কাছে রয়েছে যারা সাম্প্রতিক স্মৃতিতে সেরা হরর মুভিগুলির একটি তৈরি করেন। ওউজা 2 নিজেকে মূল থেকে আলাদা করতে পরিচালিত করে, যা একটি দুর্দান্ত সাফল্য এবং সর্বকালের সবচেয়ে উন্নত সিক্যুয়েল সরবরাহ করে।
পারফরম্যান্সের মধ্যে যা সমস্ত অন-পয়েন্ট, চতুর ভিজ্যুয়াল এবং সাস্পেন্সের স্তূপ, ওউজা 2 আসলে দর্শকদের আরও বেশি চায়। আসল কিছু করতে ব্যর্থ। এটি কোনও ত্রুটিহীন চলচ্চিত্র বা 2016 সালের সেরা একটি নাও হতে পারে, তবে এটি বুদ্ধিমান এবং মজাদার, দুটি জিনিস প্রথম uiুইজা মুভিটি নয়।
এখন দিগন্তে ওউজা 3 এর সাথে, এটিতে বেশ কিছু বড় বড় বুট রয়েছে।
7 ব্রিজেট জোনের বাচ্চা
কেন এটি স্তন্যপান করা উচিত: প্রথম সিনেমার কবজ সত্ত্বেও, দ্বিতীয়টি বেশ ফ্ল্যাট ছিল। এছাড়াও, রিনি জেলওয়েজারের কেরিয়ারটি একটি দীর্ঘ সময় আগে খুব সংক্ষিপ্ত শৈলীতে খুব দীর্ঘ হাঁটাচলা করেছিল। এই কারণগুলির মধ্যে এবং ব্রিজেট জোনস ফ্র্যাঞ্চাইজি এক দশক ধরে মারা গেছে, এর মধ্যে এটি একটি সিক্যুয়াল যার কারও উচ্চ প্রত্যাশা ছিল না।
কেন এটি হয়নি: ব্রিজেট জোনসের বাচ্চা বছরের সবচেয়ে বড় চমক ছিল। প্রকৃতপক্ষে হাসিখুশি, এটি সিরিজটির অনুরাগীদের জন্য নস্টালজিয়া এবং কবজাগুলির স্তূপ প্রদান করে। যদিও এটি রোম-কম হিসাবে এর মূল থেকে খুব বেশি দূরে সরে যায় না, মুভিটি পূর্বের উভয় প্রবেশের চেয়ে বেশি বুদ্ধি এবং ওয়ান লাইনার সরবরাহ করে এবং কেন্দ্রীয় চরিত্রের জীবনকে পূর্বের প্রবেশের চেয়ে বেশি স্থানান্তরিত করতে পরিচালিত করে। ব্রিজেটের মতো, এটি একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যা শেষ পর্যন্ত এগিয়ে চলেছে বলে মনে হচ্ছে।
সত্য সত্য, কৃতিত্বের বেশিরভাগই এমা থম্পসনের অন্তর্ভুক্ত। সিনেমার সহ-লেখক হিসাবে, তিনি ব্রিজেটের ডাক্তার হিসাবে থাকা প্রতিটি দৃশ্যে চুরি না করলেও তিনি এই সিরিজে একটি নতুন কণ্ঠ যোগ করেছেন।
6 চমত্কার সাত
কেন এটি স্তন্যপান করা উচিত: ২০১ 2016-এর থিম অনুসরণ করে দ্য ম্যাগনিফিকেন্ট সেভেন কেউই বিশেষত মরিয়া বলে মনে হচ্ছিল না। আর রি-মেকের রি-মেক.. সত্যি? অবশ্যই, আমাদের এই চলচ্চিত্রের দরকার নেই?
কেন এটি হয়নি: অবশ্যই, কারও কাছে এই চলচ্চিত্রের প্রয়োজন নেই, তবে পরিচালক আঁটোইন ফুকুয়া (প্রশিক্ষণ দিবস, অলিম্পাস পড়েছে) এখনও আধুনিক সময়ের অন্যতম নিরলস, অ্যাকশন-প্যাকড পশ্চিমা দেশকে বিতরণ করেছে। চমত্কার সিনেমাটোগ্রাফি সত্ত্বেও, দ্য ম্যাগনিফিকেন্ট সেভেনটি একটি সাধারণ জেনেরিক ওয়েস্টার্ন শুট-ইম-আপ হওয়া উচিত ছিল। পরিবর্তে আমরা তাদের খেলার শীর্ষে একটি কাস্ট থেকে দুর্দান্ত পারফরম্যান্স পেয়েছিলাম। ডেনজেল ওয়াশিংটন আবার প্রমাণ করলেন যে তিনি যে কোনও বিষয়েই দুর্দান্ত, যেন তাঁর প্রয়োজন। ক্রিস প্র্যাট তার যথাযথ উপায়ে বুদ্ধিমান-ক্র্যাকিং লাইনগুলি এবং ক্রিয়া সরবরাহ করে, দৃ firm়তার সাথে দেখায় যে এই দিনগুলিতে তিনি এই ধরনের চরিত্রে যাওয়ার জন্য তিনিই সেই ব্যক্তি। তবে এটি পিটার সারসগার্ডই সত্যই সিনেমার বেশিরভাগ অংশকে চুরি করে দেখায় যে সুযোগ পেলে বেশিরভাগ লোকেরা যেভাবে উপলব্ধি করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি তিনি করতে পারেন।
যদিও এটি উত্তরাধিকারের দিক থেকে মূলটিকে ছাড়িয়ে যাবে না, দ্য ম্যাগনিফিক্যান্ট সেভেন হ'ল স্মার্ট, দ্রুতগতির, এবং গৌরবময় পশ্চিমা যা বছরের সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক ক্রিয়াকলাপ সরবরাহ করে।
5 ডিপ ওয়াটার দিগন্ত
এটি কেন স্তন্যপান করা উচিত: অত্যধিক স্পষ্ট পাষগুলি এড়ানো, ডিপওয়াটার হরিজন একটি খুব অগভীর বিষয় বলে আশা করা হয়েছিল। মার্ক ওয়াহলবার্গ একটি কমনীয় লোক, এবং তার জীবনবৃত্তান্তে দুর্দান্ত কিছু সিনেমা রয়েছে তবে খুব কম সংখ্যক পারফরম্যান্স দেওয়ার জন্যই তিনি পরিচিত। তেমনিভাবে, পরিচালক পিটার বার্গের আগের প্রচেষ্টা যেমন ব্যাটলশিপ এবং লোন বেঁচে থাকা সূক্ষ্মতার জন্য শব্দকে সমর্থন করেছিল। অবশ্যই এই সিনেমাটি করণীয় ঘটনাগুলির আসল সিরিজের উপর ভিত্তি করে একটি অ্যাকশন ফ্লিক হতে চলেছে?
কেন এটি হয়নি: এটি বেশিরভাগই স্ক্রিপ্টে নেমে আসে, যা পরিচালক পিটার বার্গকে দৃ st়ভাবে ধরে থাকেন যেন তিনি কোনও পবিত্র পাঠ্য ধারণ করছেন। গোলমাল ও দেশপ্রেমে আর্মেজেডন স্টাইলের প্রচেষ্টার পরিবর্তে ডিপওয়াটার হরিজন যথাযথভাবে ঘটনাগুলির রাজনীতির পাশাপাশি ঘটনার মানব গল্পের ভারসাম্য বজায় রেখেছিল they
ওয়াহলবার্গ দুর্দান্ত, পুরোপুরি তাঁর প্রতিটি ব্যক্তিত্বকে পেরেক দিয়েছিলেন, তবে এটি কার্ট রাসেল দেখায় যে তিনি কখনই দণ্ডপ্রাপ্ত রিগের মনিবের মতোই ভাল ছিলেন। এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে শিল্পে দশক পরেও রাসেল কুইন্টেন টারান্টিনো এবং জেমস গানের মতো বিচিত্র পরিচালকদের কাছে চাহিদা রয়েছে। সম্ভবত জন পারফরম্যান্সটি এসেছে জন মলকোভিচের কাছ থেকে, যিনি দুর্যোগের জন্য দায়ী ব্যক্তি হিসাবে একজন সাধারণ ভিলেনের চেয়ে বেশি হয়ে ওঠেন।
যদিও সমস্ত কিছু এমন সিনেমার দিকে ইঙ্গিত করেছে যা এখনও-সাম্প্রতিক ট্রাজেডিটিকে কাজে লাগাতে চলেছে, ডিপওয়াটার হরিজন একটি বুদ্ধিমান এবং পরিমাপ সিনেমাটি উপহার দিয়েছিল। দুঃখের বিষয়, এটি এখনও বক্স অফিসে ফ্লপ হয়েছে।
4 13 ঘন্টা: বেনঘাজির গোপন সৈনিকরা
কেন এটি স্তন্যপান করা উচিত: পরিচালক মাইকেল বে যদি আপনি ধ্বংসের মহাকাব্য দৃশ্যগুলি চান বা আরও ভাল ধ্বংস সহ প্রচুর গাড়ি তাড়াতে চান তবে দুর্দান্ত। তবে যখন সংযম অনুশীলন করার এবং বিস্ফোরণগুলির জন্য চরিত্রগুলিকে সিনেমাটি নেতৃত্ব দেওয়ার সুযোগ আসে, তখন তিনি সাধারণত সেই পুরুষ নন।
কেন এটি হয়নি: 13 ঘন্টা সম্ভবত মাইকেল বে কখনও তৈরি করবে সেরা চলচ্চিত্র। যদিও হ্যাঁ, এতে প্রাচীর অ্যাকশনটির জন্য গাং-হো বলগুলির উপাদান রয়েছে যার জন্য তিনি বিখ্যাত, এটি কোনও পরিচালকের উদাহরণও, যিনি একটি ভাল স্ক্রিপ্ট দেওয়া হলে তিনি একটি সুচিন্তিত, বুদ্ধিমান এবং চিত্তাকর্ষক চলচ্চিত্র তৈরি করতে পারেন। এটি আপনাকে ইচ্ছে করে যে তিনি এই ধরণের সিনেমাগুলি আরও বেশিবার তৈরি করেছিলেন। তিনি বুদ্ধিমানের সাথে রাজনীতিকে একপাশে রাখেন, এবং দৃষ্টিভঙ্গি উভয়ই সরবরাহ করেন এবং জড়িত পুরুষদের প্রতি মনোনিবেশ করেন।
জন ক্র্যাসিনস্কি তার পুরো ক্যারিয়ারের জন্য এই জাতীয় স্ক্রিপ্টের জন্য অপেক্ষা করেছিলেন এবং দেখিয়েছেন যে লোকেরা যখন ক্যাপ্টেন আমেরিকার ভূমিকায় একবার যুক্ত হয়েছিল তখন হাসতে ভুল হয়েছিল wrong পাবলো শ্রাইবার এবং জেমস ব্যাজ ডেলের পাশাপাশি তিনি কোনও মাইকেল বে সিনেমায় সেরা অভিনয়ের কিছু উপহার দিয়েছেন।
144 মিনিটে আসতে সত্ত্বেও, 13 ঘন্টা মনে হয় না যে এটি তার স্বাগতকে ছাড়িয়ে গিয়েছে কারণ এটি আপনাকে যেভাবে সত্যিকারের চেয়ে অগণিত বলে মনে হচ্ছে, আপনার পাশের পুরুষদের পক্ষে লড়াই করছে, ব্যাকআপ আসার সামান্য আশা রেখেই এই যাত্রায় আপনাকে নিয়ে যায় সময়
আশ্চর্যজনকভাবে সংবেদনশীল এবং সহজেই মাইকেল বেয়ের সেরা কাজ সত্ত্বেও এটি বক্স অফিসে বোমা ফাটিয়েছিল।
3 শ্যাওলো
কেন এটি চুষে রাখা উচিত: শার্ক সিনেমাগুলি মূলত জবাজদের সাথে শীর্ষে ছিল এবং খুব কম ব্যতিক্রম ব্যতীত তখন থেকেই খোঁড়া হয়ে উঠেছে, এবং যে বিজ্ঞাপনটি বোঝায় যে শ্যালোগুলি বিকিনিতে 90 মিনিটের ব্লেক লাইভিলি হতে চলেছে, আশা করি একটি দুর্দান্ত সিনেমা উচ্চ ছিল না।
কেন এটি হয়নি: হ্যাঁ, এটি একটি হাঙ্গর সিনেমা। হ্যাঁ, প্রতিবারই বিপদ রয়েছে আপনি প্রতিটি দৃশ্যকে আরও উন্নত করতে ক্লাসিক জন উইলিয়ামসের স্কোরকে হুম করতে পারেন। তবে শেলোগুলি কেবল একটি জবস ফিরানো নয়। এটি একটি সাধারণ ভিত্তি থেকে অনেকটা সাসপেন্সকে ছাঁটাইতে পরিচালিত করে: ব্লেক লাইভলি গরম, আহত এবং তার উপকূলে যেতে এবং গ্রেট হোয়াইট শার্ককে তার পথে যেতে হবে।
বিপণনটিতে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে ব্লেক লাইভলির শরীরে প্রচুর কৃত্রিম শট পড়বে, পরিচালক জৌমে কোলেট-সেরা আসলে তার পরিবর্তে তার অভিনয় প্রতিভাতে মনোনিবেশ করেছেন, শেষ পর্যন্ত তিনি কেবল প্রতিভাতে কোনও সিনেমা বহন করতে পারবেন কিনা সে যুক্তি মীমাংসা করে। তিনি করতে পারেন.
কয়েকটি অযৌক্তিক মুহুর্ত সত্ত্বেও যেখানে হাঙ্গরটি দেখতে হওয়া উচিত তার চেয়ে অনেক বেশি স্মার্ট বলে মনে হচ্ছে, শ্যালোগুলি দৃ a়তার সাথে নিজেকে দৃ solid়ভাবে জেনার মুভি হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করে, যদি না ক্লাসিক হয়।
2 ডেডপুল
কেন এটি স্তন্যপান করা উচিত: ফক্সের এক্স-ম্যান কমিক-বই অভিযোজন আধুনিক যুগে সূচনা করার পরেও, তাদের সাম্প্রতিক প্রচেষ্টা কিছুটা স্বচ্ছল হয়েছে, বেশিরভাগ সমালোচক এবং শ্রোতারা মার্ভেলের নিজস্ব প্রস্তাবকে আরও ভাল বলে বিবেচনা করেছেন।
গড-ভয়াবহ এক্স-মেন উত্সের ব্যাকগ্রাউন্ড চরিত্রের উপর ভিত্তি করে একটি স্বল্প-বাজেটের ফ্লিক: ওয়ালভারাইন খুব বেশি হিট হবে বলে আশা করা যায়নি। এমনকি ফক্সেরও এই প্রকল্পে খুব কম বিশ্বাস ছিল, শেষ সম্ভাব্য মুহুর্তে বাজেটটি কেটে দেওয়া।
কেন এটি হয়নি: দুটি শব্দ: রায়ান রেনল্ডস। যদিও অনেক লোক ডেডপুলকে দুর্দান্ত সিনেমা করেছে এবং বক্স-অফিসে প্রচুর হিট করেছে, 11 বছর ধরে রায়ান রেনল্ডস মুভিটি পেতে ভিক্ষা করতে ব্যয় করেছেন, এটাই কারণ মুভিটি এমনকি বিদ্যমান ছিল।
ডেডপুলটি তার আর-রেটিংটি হাস্যকরভাবে ওভার-দ্য টপ টপ অ্যাকশন দিয়ে এবং সর্বাধিক গ্রাফিক যৌন দৃশ্যের সাথে আপনি কোনও কমিক বুক মুভিতে দেখবেন ear তবে এটি আশ্চর্যরকমও ছোঁয়াচে এবং শ্রোতারা ওয়েড এবং ভেনেসার মতো ক্লাসিক কমিক বইয়ের জুটি লোইস এবং ক্লার্কের মতো সম্পর্ক চাইছিল। এটি, এটির হৃদয়ে, একটি প্রেমের গল্প।
অসম্পূর্ণ, অশোধিত এবং মেটা-রসবোধে ভরা ড্যাডপুল সম্ভাব্য প্রতিটি উপায়ে প্রত্যাশা প্রত্যাখ্যান করেছে।