অ্যাক্টিভেশন ব্লিস্টার্ড শেয়ারহোল্ডারগণ ডেসটিনি ডিবেলের পরে মামলাটিতে উত্সাহিত করেছিলেন
অ্যাক্টিভেশন ব্লিস্টার্ড শেয়ারহোল্ডারগণ ডেসটিনি ডিবেলের পরে মামলাটিতে উত্সাহিত করেছিলেন
Anonim

বুঙ্গি এবং অ্যাক্টিভিশন ব্লিজার্ডের মধ্যে সর্বাধিক প্রচারিত বিভাজনের পরিপ্রেক্ষিতে, কিছু বিনিয়োগকারী এবং শেয়ারহোল্ডাররা ডেসটিনি হেরে অ্যাক্টিভিশনের শেয়ারের দাম হ্রাস পেয়েছে বলে খুশির চেয়ে কম ছিল। বিভক্ত হওয়ার অল্প সময়ের মধ্যেই, দুটি বর্গ ক্রিয়াকলাপের মামলা এই ভিত্তিতে ঘোষণা করা হয়েছিল যে অ্যাক্টিভিশন তার বিনিয়োগকারীদের বুঙ্গির প্রস্থানের প্রকৃতি এবং সম্ভাবনা সম্পর্কে বিভ্রান্ত করেছিল।

এখন, দেখে মনে হচ্ছে যে কোনও শ্রেণীর ক্রিয়াটির জন্য কোনও সীসা বাদী সন্ধান করা হচ্ছে তবে এটি কী সফল হবে? সর্বশেষ মুলতুবি থাকা অ্যাক্টিভিশন ব্লিজার্ড মামলা মোকদ্দমার সাথে আমরা কীভাবে বর্তমান আইনী পরিস্থিতি দেখেছি এবং সংস্থাগুলি এখান থেকে কোথায় যেতে পারে at

  • এই পৃষ্ঠাটি: অ্যাক্টিভেশন ব্লিস্টার্ড / বুঙ্গি আইনজীবিগুলি কী সম্পর্কে
  • পরের পৃষ্ঠা: কীভাবে সর্বশেষতম অ্যাক্টিভিশন বরফ ঝড় আইনসুটিগুলি খেলতে পারে

অ্যাক্টিভেশন ব্লিজার্ড মামলা: খেলার রাজ্য

এখনই দেখা যাচ্ছে যে অ্যাক্টিভিশন ব্লিজার্ডের বিরুদ্ধে আনা ছয়টি নিশ্চিত শ্রেণির অ্যাকশন স্যুট সম্পর্কে জনগণ সচেতন। রোজেন ল ফার্ম, দ্য স্কাল ল ফার্ম, এবং পোমেরান্টজ এলএলপি-র অভিযোগের নমুনাগুলি দেখে, স্যুটগুলির মধ্যে কিছু সাধারণ থ্রেড স্পষ্টরূপে সনাক্তযোগ্য। লেখার সময় দেখে মনে হচ্ছে যে ছয়টি স্যুট বিভিন্ন সংস্থার ওয়েবসাইট অনুসারে এখনও সক্রিয় রয়েছে।

তবে, এর মধ্যে আমরা যার সাথে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন তা হ'ল পোমেরান্টজ এলএলপি-র মামলা। এটি এখন গেমস ইন্ডাস্ট্রি.বাইজের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে যে পোজামেন্টজের দাবির জন্য বছরের প্রথম দিকে যে ক্ষতি হয়েছে তা জমা দিতে কুজনিকি আইন অংশীদারদের drোল দিচ্ছে। বিশেষত, পোমেরান্টজ এলএলপির অভিযোগগুলি নিম্নলিখিতগুলির আশেপাশে রয়েছে:

(…) যে পুরো ক্লাস সময়কালে, আসামীরা কোম্পানির ব্যবসায়িক, পরিচালনা ও সম্মতি নীতি সম্পর্কিত শারীরিকভাবে মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিমূলক বক্তব্য দেয়। বিশেষত, বিবাদীরা মিথ্যা এবং / অথবা বিভ্রান্তিমূলক বক্তব্য দিয়েছিল এবং / বা তা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছিল: (i) অ্যাক্টিভিশন ব্লিজার্ড এবং বুঙ্গির অংশীদারিত্বের অবসান, বুঙ্গিকে ডেসটিনি ফ্র্যাঞ্চাইজের সম্পূর্ণ প্রকাশনা অধিকার এবং দায়িত্ব দেওয়া, আসন্ন ছিল; (ii) দুটি সংস্থার সম্পর্কের অবসান হলে অ্যাক্টিভিশন ব্লিজার্ডের রাজস্বতে সম্ভবত নেতিবাচক নেতিবাচক প্রভাব পড়বে; এবং (iii) ফলস্বরূপ, অ্যাক্টিভেশন ব্লিজার্ডের প্রকাশ্য বিবৃতিগুলি সমস্ত প্রাসঙ্গিক সময়ে বস্তুগতভাবে মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর ছিল। - পোমারান্টজ এলএলপি

উল্লিখিত হিসাবে, এই অভিযোগটি অন্য সংস্থাগুলির দায়ের করা মামলাগুলির সাথে সন্দেহাতীতভাবে অনুরূপ, রোজেন আইন ফার্ম এবং দ্য শ্যাচাল আইন ফার্ম থেকে প্রাপ্ত অভিযোগের উদ্দীপনাটি হ'ল:

  1. অ্যাক্টিভেশন ব্লিজার্ড শেয়ারদোল্ডার এবং বিনিয়োগকারীদের অন্ধকারে রেখেছে যে বুঙ্গির সাথে অংশীদারিত্ব অবসান হতে চলেছে;
  2. অ্যাক্টিভেনশন ব্লিজার্ডটি ডেসটিনির বিক্রয় সমাপ্তির অংশ হিসাবে কোম্পানির রাজস্বতে যে প্রভাব ফেলবে সে সম্পর্কে বাধা দেয় বা বস্তুগতভাবে মিথ্যা বিবৃতি দেয়; এবং
  3. অ্যাক্টিভিশন বরফখণ্ডার ফলে তার বিনিয়োগকারীদের অন্ধকারে রাখার ফলস্বরূপ, বিভক্তির আসল প্রভাবটি শেষ হয়ে গেলে তারা ক্ষতির সম্মুখীন হয়।

অ্যাক্টিভেশন ব্লিজার্ড আইন: বিভ্রান্তিকর হওয়ার বিষয়ে প্রচুর অ্যাডো

সমস্ত স্যুটগুলিতে এখানে শব্দটির শব্দটি "বিভ্রান্তিকর" শব্দটি। যাইহোক, এখানে আসলে কী ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে তার জন্য এটি আসলে কী বোঝায়? এই মামলাগুলি পরীক্ষা করার সময়, অভিযোগকারীরা এর মধ্যে ঠিক কী চাচ্ছেন তা নির্ধারণ করা সাধারণত বেশ সহায়ক। এখানে, পোমেরান্টজ এলএলপি-র দাবি নোট করে যে ক্ষতিপূরণ আদায়ের জন্য শ্রেণির ভিত্তি 1934 সালের সিকিওরিটি এক্সচেঞ্জ আইন হতে চলেছে।

এই আইনটির বিশেষ অংশ এবং বিশেষত এই বিধানটি সিকিওরিটিজ ট্রেডিংয়ের সময় কারসাজি রীতিগুলি রোধ করার সাথে সম্পর্কিত। এর জন্য সাধারণ ব্যক্তির শব্দটি সাধারণত "জালিয়াতি", যা 2019 সালে অ্যাক্টিভিশন ব্লিজার্ডের সাথে সংযুক্ত হওয়ার জন্য অপরিচিত শব্দ নয়; এই সংস্থাটি বছরের প্রথম দিকে সিকিওরিটিজ জালিয়াতির জন্য তদন্তাধীন ছিল বলে জানা গেছে। যখন মামলাগুলি অ্যাক্টিভিশন ব্লিজার্ডকে বিভ্রান্তিমূলক বা বস্তুগতভাবে ভুল হিসাবে পরিচালিত হওয়ার বিষয়টি উল্লেখ করে, তখন ক্ষতিগ্রস্থদের উপরে দাবি করা হচ্ছে যে সংস্থার আচরণটি সিকিওরিটির ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে প্রতারণার পরিমাণ।

পৃষ্ঠা 2 এর 2: কীভাবে অ্যাক্টিভিশন বরফখণ্ডির মামলা মোকদ্দমা প্যাক করতে পারে

1 2