বিএফজির বক্স অফিসে ব্যর্থতা নেই, স্পিলবার্গ এটি হারাচ্ছে
বিএফজির বক্স অফিসে ব্যর্থতা নেই, স্পিলবার্গ এটি হারাচ্ছে
Anonim

চলচ্চিত্রের ব্যবসায়ের দিক থেকে, চিত্রনাট্যকারের কাছ থেকে আসা এখন পর্যন্ত বহুল আলোচিত লাইনটি চিত্রনাট্যটিতে কখনও দেখা যায়নি; যেমন, কিংবদন্তি উইলিয়াম গোল্ডম্যানের গড় শিল্পের অভ্যন্তরীণ বক্স অফিসের সম্ভাব্য ধারণা সম্পর্কে বিখ্যাত প্রবন্ধ: "কেউ কিছুই জানে না।" মঞ্জুরি, গোল্ডম্যান শ্রোতাদের ডেমোগ্রাফিকগুলির কম্পিউটার মডেলিংয়ের আগে একটি যুগে এই কথা বলছিলেন, খেলাধুলার ইভেন্টের মতো টিকিট বিক্রির বিষয়ে সংবাদপত্রের কোনও সংবাদপত্র না বলেছিলেন।

সব মিলিয়ে এটি কিছুটা (হতাশার সাথে) সত্য থেকে গেছে। তবে হলিউডের বেশিরভাগ বিজ্ঞানের মুক্তির সময়সূচীটি নিখরচায় হয়েছে (এবং কতটা প্রকৃত আশ্চর্য হয়ে উঠেছে) অপরিকল্পিত মেগাহাইট এবং অবাক করে দেওয়ার ঘাটতি এখনও ঘটে। এবং যখন তারা তা করে, "যেহেতু" কিছু জানে না "তাদের প্রত্যেকের পক্ষে অন্ততপক্ষে পরবর্তী সময়ের জন্য কোনও পাঠ খুঁজে পেয়েছিল এমন কি হতে চায় - এমনকি যখন তা নাও থাকে। স্টিভেন স্পিলবার্গের দ্য বিএফজির ক্ষেত্রে এখন এমনই ঘটনা ঘটে

বিএফজি কখনই বক্স অফিসের সাথে পালিয়ে যাওয়ার আশা করেনি, কয়েকজন বিশ্লেষক এই চলচ্চিত্রটি বক্স অফিসের ড্রয়ের সাথে মিল রাখতে সক্ষম হবেন বলে জানিয়েছেন, ফাইন্ডিং ডরি বলে। তবুও, মার্কিন দর্শকদের সাথে এই ফিল্মটির সামান্য অভিনয়টি সম্মিলিত খেলোয়াড়দের জবাব দিয়েছিল: স্টিভেন স্পিলবার্গ বাচ্চাদের জন্য প্রিয় রওল্ড ডাহল বইয়ের উপর ভিত্তি করে একটি পরিবার ব্লকবাস্টারের জন্য ডিজনির সাথে জুটি বেঁধেছিলেন, যা বেশিরভাগেরই মনে হয় বলে মনে করা উচিত opened ভাল, বা কমপক্ষে ভাল পা দিয়ে।

তারপরে আবারও, রোলড ডাল অভিযোজনগুলি বক্স অফিসের সাফল্যের গ্যারান্টিযুক্ত এমনটি প্রচুর ডেটা নেই। ডাহেল অবশ্যই প্রচুর প্রিয়, দীর্ঘস্থায়ী শিশুদের উপন্যাস লিখেছিলেন; তবে ২০০ 2005 সালে টিম বার্টনের চার্লি অ্যান্ড দ্য চকোলেট ফ্যাক্টরিকে যে বড় গ্রস করেছে তাদের বাইরে, বেশিরভাগ ডাহাল অভিযোজন (জেমস এবং জায়ান্ট পীচ, দ্য উইচস, মাতিলদা) প্রেক্ষাগৃহে থাকার চেয়ে বাড়ির ভিডিওতে বড় ছিল। টিভি চলচ্চিত্রের জন্য তৈরি একটি অ্যানিমেটেড দ্য বিএফজির সর্বাধিক পরিচিত পূর্ববর্তী সংস্করণটি ইউকেতে একটি নস্টালজিক অনুসরণ করেছে তবে বিশ্বব্যাপী এটি কেবল বিক্ষিপ্ত। এবং যখন ডিজনির অ্যানিমেটেড বৈশিষ্ট্যগুলি এবং ব্র্যান্ডযুক্ত ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলি (মার্ভেল, স্টার ওয়ার্স, পিক্সার) সাধারণত সর্বদা অর্থোপার্জনের হয়, তবে স্টুডিওর লাইভ-অ্যাকশন ভাড়া টস-আপের বেশি হতে পারে।

তবে, যে কারণেই হোক না কেন, স্টিভেন স্পিলবার্গের স্থায়ী বক্স অফিসের আপিলের বিষয়ে গণভোট হিসাবে বিএফজি কিছু লোকের দ্বারা বিচার্য হয়ে উঠেছে। কিছু দিক থেকে, এটি উপলব্ধি করে: তিনি ব্লকবাস্টার বিনোদনের সমার্থক বা ইচ্ছাকৃতভাবে বা না হয়ে একটি কেরিয়ার ব্যয় করেছেন। কিছু সময়ের জন্য, "স্পিলবার্জিয়ান" হলিউডের জনপ্রিয় ভিড়-আনন্দদায়ক হিটগুলি বর্ণনা করার প্রিয় উপায়; এবং যদিও তাঁর সমস্ত চলচ্চিত্রই সাফল্য পায়নি, যেগুলি প্রায় 80 এবং 90 এর দশকে সাফল্যের ধারণাটি কার্যত সংজ্ঞায়িত করেছে। এখন এই মাধ্যমের একজন প্রবীণ রাজনীতিবিদ, তিনি নাটকটিতে মনোনিবেশ করতে (সাধারণত historicalতিহাসিক ঘটনার সাথে সম্পর্কিত) বেশিরভাগ সময়েই ব্লকবাস্টার পুলটিতে ফিরে আসেন; তবুও, যখন স্পিলবার্গ পিছনে ঝাঁপ দেয়, তখন সে সাধারণত একটি বড় স্প্ল্যাশ আশা করে। সুতরাং যখন এটি না ঘটে,বিএফজির ক্ষেত্রে যেমন লোকেরা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা শুরু করে।

বিনোদন প্রেসের জন্য, বিবরণটি উপেক্ষা করার জন্য খুব প্ররোচিত: স্পিলবার্গ কেবল ব্লকবাস্টারদের রাজা হননি, তিনি নাকসাগ্রীয়তা এবং শিশুসুলভ আশ্চর্যতার সাথে যুক্ত ছদ্মবেশী, হৃদয়গ্রাহী বৈশিষ্ট্যগুলি তৈরি করার দিকে মনোনিবেশ করে এই কাজটি করেছিলেন (যা তাকে দ্রুত পপটিতে ফেলে দেয়) একটি পিটার প্যান চিত্রের সংস্কৃতি ব্যক্তিত্ব - এবং এই জাতীয় ব্যক্তির একটি (আক্ষরিক) "যাদু স্পর্শ" হারানোর আখ্যানটিতে ষড়যন্ত্রের একটি উপাদান রয়েছে যা অন্যথায় ক্যারিয়ারের গতিবেগের অ-গল্প নয়। লোকে হিরো পতন দেখতে পছন্দ করে এবং হলিউড বিনোদন লেখকদের জন্য "স্টিভেন স্পিলবার্গ এতটা বুলেটপ্রুফ নয়!" এটির মধ্যে অন্যতম আকর্ষণীয় সম্ভাব্য সংস্করণ।

তবে এই প্রকল্পটির জন্য, এই (এখনও অবধি) প্রচণ্ড গ্রীষ্মের চলচ্চিত্রের মরসুমে, এই ধরণের উত্সাহের সাথে এই জাতীয় কথা বলা কি ন্যায়সঙ্গত?

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, বিএফজি খুব সহজেই একটি ইটি-লেভেল স্ম্যাশ হতে পারে - এটি একটি উদীয়মান বক্স অফিসের দৃষ্টান্তের মধ্যে ফাইন্ডিং ডরি এবং দ্য সিক্রেট লাইফ অফ পোষা প্রাণীর মধ্যে স্যান্ডউইচড না যেখানে স্পষ্টতই একটি গণ-বাজার পরিবার চলচ্চিত্রের জন্য কেবল জায়গা রয়েছে a সময় এছাড়াও, এটি অবশ্যই ইচ্ছাকৃতভাবে গতিময় রূপকথার স্টাইলের বাচ্চাদের চলচ্চিত্রগুলির আগের যুগের কথা স্মরণ করে যা বইটি লেখার সময় সেই যুগে বিশিষ্ট ছিল, এটি গতিময়, দ্রুতগতিতে চলমান গল্পগাথা থেকে অনেক দূরে (ভাল বা অসুস্থের জন্য) চিৎকার করে চলেছে 2016 সালে পারিবারিক বিনোদনকে সংজ্ঞায়িত করে Indeed প্রকৃতপক্ষে, স্পিলবার্গের নাম এবং ডিজনি ব্র্যান্ডটি এটির সাথে সংযুক্ত না করে বিএফজি খুব বেশি আকর্ষণ অর্জন করেছে তা কল্পনা করা শক্ত।

তবে বিষয়টির সত্যতা হল, শৈশব বিনোদনের সাথে তাঁর নাম সংযুক্ত হওয়া সত্ত্বেও স্পিলবার্গ তুলনামূলকভাবে কম কয়েকটি চলচ্চিত্র তৈরি করেছেন যা স্পষ্টতই বাচ্চাদের বিনোদন হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করবে (এবং যখন সে রয়েছে, ফলাফলগুলি সিদ্ধান্তের সাথে মিশে গেছে)। তিনি যেভাবে এইভাবে ভেবেছিলেন (বা বরং তার ক্যারিয়ারের প্রথমার্ধের বেশিরভাগ অংশের জন্য ছিল) মূলত তার ফলাফল স্টার ওয়ার্স পরবর্তী ব্লকবাস্টার যুগের ব্রেকআউট সুপারস্টার ডিরেক্টর / প্রযোজক হওয়ার ফলস্বরূপ be বড় টিকিটের চলচ্চিত্রের শুরু এবং শিশু ও কিশোর-কিশোরীরা মুভিতে যাওয়ার জন্য নিতম্বের সাথে যোগ দেয়।

স্পিলবার্গের প্রথম দিকের হট স্ট্রিমের খুব কিছু "নস্টালজিক ক্লাসিক" পড়ুন (পড়ুন: ১৯ 197৫-এর জাভস এবং ইন্ডিয়ানা জোন্স এবং ১৯৮৯-এ দ্য লাস্ট ক্রুসেডের মধ্যে দশক-পরিবর্তন) মূলত একটি অল্প বয়স্ক শ্রোতার দিকে লক্ষ্য রেখেছিল, এবং যেগুলি এটি করতে পারে কিছুটা মনে হচ্ছে নিজেকে পরিচালিত করার চেয়ে তিনি তৈরি করেছেন এমন প্রকল্পগুলি। দ্য লস্ট আর্ক, গ্রেমলিনস বা ব্যাক টু দ্য ফিউচারের রেইডারদের মতো তরুণরা মন্ত্রমুগ্ধ হয়েছিল, স্পিলবার্গ এবং জো দান্তে ও রবার্ট জেমেকিসের মতো সহযোগীরা সরাসরি '80 এর দশকের যুবকের সাথে কথা বলার চেয়ে তাদের নিজের নস্টালজিয়াকে তাড়া করার বেশি ফলস্বরূপ। তবুও, সামগ্রিক প্রভাব এখনও একই ছিল: কৈশোর থেকে দূরে এবং শৈশবকালে একটি আবেগকেন্দ্র হিসাবে ব্লকবাস্টার সংস্কৃতিতে একটি গণ-স্থানান্তর, এবং এর সাথে চলচ্চিত্র লেখকদের একটি প্রজন্মের চিন্তাকে ক্ষতিগ্রস্থ করে এমন একটি টোটোলজি: "স্টিভেন স্পিলবার্গের চলচ্চিত্রগুলি আমার শৈশবকে সংজ্ঞায়িত করেছিল, তাই স্টিভেন স্পিলবার্গকে শিশুদের চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়।"

নিখরচায়, স্পিলবার্গ ভূমিকায় ঝুঁকে পড়েছিলেন। এমনকি তাঁর নিজের পরিচালনার কেন্দ্রবিন্দু শিন্ডলারের তালিকা এবং সংরক্ষণের ব্যক্তিগত প্রাইভেট রায়ের মতো আরও নির্বিঘ্নে প্রাপ্ত বয়স্কদের ভাড়াতে স্থানান্তরিত হওয়ায় (উল্লেখযোগ্যভাবে, তাঁর কয়েকটি ছাগলছানা-চিহ্নিত বৈশিষ্ট্য হুক) সমালোচনামূলক এবং বক্স অফিস ব্যর্থতার পরে উভয়ই "স্পিলবার্গ ব্র্যান্ড" আরামে রয়েছেন। পরিবারের আবেদন আপত্তি। হ্যাঁ, এমনকি তার "ভিড়-সন্তুষ্ট" 90-এর দশকে এবং 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে আরও জঘন্য হয়ে উঠেছে (জুরাসিক পার্ক, এআই এবং মাইনারিটি রিপোর্ট "বিস্ময়কর" বিজ্ঞানের চেয়ে বরং সতর্কতামূলক সাই-ফাই), তবে তার প্রযোজকের শিরোনাম - এবং অনিচ্ছাকৃত আঙ্গুলের ছাপ - তিনি সর্বজনীনভাবে থিয়েটারে ক্যাস্পার, দ্য ফ্লিন্সটোনস এবং বাল্টোর পছন্দগুলি সজ্জিত করেছেন যখন তিনি টিনি টুনস থেকে অ্যানিম্যানিয়াকস থেকে ফ্রেইকাজয়েডে সহস্রাব্দ কিডি-টিভি স্ট্যাপলগুলি "উপস্থাপিত" করেছিলেন। এবং তারপরে ডি্যামওয়ার্কস পিকচারগুলি ছিল, যেখানে "এস" হিসাবে ছিল"এসকেজি" তে তিনি আরও কয়েক দশক পরে অ্যানিমেটেড ফিল্মের প্রথম চালনার সাথে যুক্ত হয়েছিলেন ডিজনি বেহমথকে গুরুতরভাবে চ্যালেঞ্জ জানাতে।

অন্য কথায়: হ্যাঁ, বাচ্চাদের চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে স্টিভেন স্পিলবার্গকে দেখা মোটেও সঠিক নয়, তবে শিশুরা বিনোদনের ক্ষেত্রে কী সন্ধান করছে সে সম্পর্কে মোটামুটি দৃ strong় প্রবণতা সহ একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে তার খ্যাতি ভাল উপার্জনের চেয়ে বেশি। বিএফজির সাথে সম্পর্কিত সেই প্রবৃত্তিগুলি কোথায় গেল?

বিএফজির সম্পত্তির কুলুঙ্গি পর্যন্ত এটিকে খাড়া করা বা এই বিষয়টির প্রতি ইঙ্গিত করতে হবে যে স্পিলবার্গ আসলে পরিচালক হিসাবে বিশাল আকারের ব্লকব্লাস্টার হিট হওয়ার কারণে (বাস্তবে এটি হল অনেক দিন হয়েছে) প্রযোজক হিসাবে এটি অন্য গল্প, ট্রান্সফর্মার চলচ্চিত্রগুলি এবং জুরাসিক ওয়ার্ল্ডকে ধন্যবাদ)। বাস্তবে, তাঁর শেষ "স্পিলবার্গ-আকারের" বক্স অফিসের ধাক্কাটি ছিল ২০০৩ সালে খুব জনপ্রিয়-ই-ইন্ডিয়ানা জোন্স অ্যান্ড দ্য কিংডম অফ দ্য ক্রিস্টাল স্কুল। একটি টিকিট বিক্রেতা) মূলত লিঙ্কন, মিউনিখ এবং ব্রিজ অফ স্পাইসের মতো মর্যাদাপূর্ণ প্রকল্প রয়েছে; এবং মিশ্রণে একাকী "পারিবারিক ব্লকবাস্টার" - অ্যানিমেটেড পিটার জ্যাকসনের সহযোগিতা অ্যাডভেঞ্চারস অফ টিনটিন - একটি সাফল্য ছিল (বিশেষত ইউরোপে,যেখানে টিনটিন বেশি পরিচিত) তবে তা পালিয়ে যাওয়ার ধরণের নয়। কিছু উপায়ে একে নিজের সাফল্যের শিকার বলে বলা হয়: পর্যাপ্ত সীসা সোনায় পরিণত করুন এবং আপনি যখন কেবলমাত্র (খুব সুন্দর) পেপার ওয়েট তৈরির চেষ্টা করছেন তখনও লোকেরা এটির প্রত্যাশা শুরু করে।

ফিল্ম নির্মাতারা (এমনকি স্টিভেন স্পিলবার্গের মতো এককালের জীবনে একবারের স্বপ্নদর্শন) মানুষের এবং মানুষের আগ্রহ এবং অন্যান্য মানুষের সাথে পরিবেশনাকর্মী ব্যস্ততা সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তনের ঝোঁকও বিবেচনা করা পুরোপুরি সম্ভব (এবং সম্ভবত আরও যুক্তিসঙ্গত)। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, স্পিলবার্গের প্রজন্মের পপ-আর্ট শিল্পীরা তাদের নিজস্ব স্মৃতি পুনরায় অন্বেষণ করার সময় জেনারেশন এক্স এবং সহস্রাব্দ বাচ্চাদের সাথে তাদের সংযোগকে "ব্যাকআপ" করেছিল। ইন্টারনেট-পরবর্তী প্রজন্মের শিশুরা তাদের পূর্বসূরীদের থেকে "আলাদা" (স্পিলবার্গের সিনেমাগুলিতে বেড়ে ওঠা বাচ্চাগুলি যেহেতু তাদের ছিল) তাদের ব্যাপকভাবে মন্তব্য করা হয়েছে।

সরল কথায় বলা যায়: পূর্বের প্রজন্মের তরুণ দর্শকদের সাথে যে পরিচালকটির সংযোগ কখনও "চাষাবাদ" করা হয় নি (কারণ এটি প্রাকৃতিকভাবে এসেছে) এখনকার তরুণ দর্শকের মনে কোনও উইন্ডো নেই বলে মনে হয় না কেন অবাক হওয়ার মতো কথা বলা যায় না? । এই প্রসঙ্গে, 2000-এর দশকের বাচ্চা-আপিলের সামগ্রীর পছন্দগুলি খণ্ড খায়: টিনটিন এবং বিএফজির উপর ভিত্তি করে মেগা-বাজেটের টেন্টপোলগুলি "আমি এবং আমার বাচ্চারা উভয়ই কী উপভোগ করবে" মানসিকতার মধ্য থেকে কাজ করা কোনও বুমার পিতামাতার সিদ্ধান্তের অনেকটাই; এবং এটির আগেই আপনি স্মরণ করতে পারেন যে এই বিশেষ বুমার পিতামাতারা হ্যারি পটারের প্রথম কিস্তি পরিচালনার জন্য পাস করেছিলেন এবং সুপারহিরো ঘরানার প্রায় দু' দশকের আরোহী জনপ্রিয়তাটিকে অভিনব কিছু হিসাবে দেখছেন।

তাহলে তার মানে কি স্পিলবার্গ সত্যিই তার বক্স অফিসের আপিলের কিছু মূল উপাদান "হারিয়ে" ফেলেছেন? সন্দেহজনক। সত্য, হলিউডের অনূর্ধ্ব -১২ সেট কী বাদ পড়েছে তার মুখ্য দর্শকের হিসাবে তাঁর এককালের জায়গাটি সম্ভবত পিক্সারের জন ল্যাসেস্টার এবং মার্ভেলের কেভিন ফিগের মতো "নতুন" ইন্ডাস্ট্রির ব্যক্তিত্ব দ্বারা ডাকা হয়েছিল বলে মনে হয়; তবে তার আসল বক্স অফিসের বুদ্ধিমান সামগ্রিকভাবে প্রায় চমকপ্রদ শক্তিশালী রয়ে গেছে। ফলাফলের মানের বিষয়ে আপনি কী চান বলুন তবে স্পিলবার্গই প্যারামাউন্টকে লাইভ-অ্যাকশন ট্রান্সফর্মার মুভিগুলিতে অল-ইন করতে সহায়তা করেছিলেন এবং মাইকেল বে কে ব্যক্তিগতভাবে ফ্র্যাঞ্চাইজিটিতে লুটিয়েছিলেন, যদিও ছোট পরিচালক - যিনি ' ল একবার হারানো আর্ক এর রাইডারদের জন্য স্টোরিবোর্ড পরিবহনের জন্য একবার কাজ করেছিলেন - প্রথমে "বোকা, নির্বোধ খেলনা মুভি" না করার বিষয়ে জোর দিয়েছিলেন। (স্পিলবার্গের বে অবধি: এটি 'এটি কোনও "খেলনা চলচ্চিত্র নয়" এটি এমন একটি ছেলের চলচ্চিত্র যা কোনও মেয়েকে মুগ্ধ করার জন্য তার প্রথম গাড়ি কিনে)

পরবর্তী কয়েক বছর এই অঞ্চলে স্পিলবার্গের জন্য বিশেষভাবে আকর্ষণীয় প্রমাণ করা উচিত, কারণ তিনি প্রথমবারের জন্য ক্রিস্টাল স্কুলের সাথে প্রস্তুত প্লেয়ার ওয়ান-এর বৈশিষ্ট্যটি অভিযোজন সহ পুরোপুরি ব্লকবাস্টার অঞ্চলে ফিরে আসবেন - একটি সায়েন্স-ফাই অ্যাডভেঞ্চার সেট ভার্চুয়াল ওয়ার্ল্ড ১৯৮০ এর দশকে পপ-কালচার এফেমেরা তৈরি করেছে (যার মধ্যে বেশিরভাগই সরাসরি স্পিলবার্গ থেকে এসেছিল) - ইন্ডিয়ানা জোন্স এর পরে রয়েছে 5. এটি পুরো চেনাশোনায় আসার বিষয়টিকে গণ্য করা, এমনকি তার নিজের স্থায়ী প্রভাব সম্পর্কে মন্তব্য করা অবধি রয়ে গেছে দেখা; তবে স্টিভেন স্পিলবার্গের সেই যুগটি কীভাবে পেরিয়ে গেছে যে কোনও একটি ডিজনি চলচ্চিত্রের এত সংবর্ধনার কারণে? এটি এমন একটি গল্প যা সম্ভবত স্টিভেন স্পিলবার্গ এটি বিক্রি করতে পারে না it

বিএফজি এখন বিশ্বজুড়ে প্রেক্ষাগৃহে চলছে।