ওয়াল্ট ডিজনি সংস্থা সম্প্রতি ইএসপিএন-এর মাধ্যমে তাদের servicesতিহাসিক চলচ্চিত্রের পাশাপাশি খেলাধুলার পরিষেবাগুলির জন্য নিজস্ব স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম চালু করার পরিকল্পনা করেছে। এর অর্থ হ'ল তারা কেবল নেটফ্লিক্সের মতো এখনকার প্রতিযোগিতামূলক পরিষেবাগুলি থেকে তাদের সামগ্রীগুলি সরিয়ে দিবে না, বরং তারা ক্রমশ লাভজনক পাইটির একটি বৃহত্তর টুকরো খোদাই করার প্রত্যাশা করবে। এটি সংস্থার জন্য একটি সিজমিক শিফট এবং ইন্ডাস্ট্রিতে একটি বড় বিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়, যা কখনই সেরা সময়ের চেয়ে খেলায় এগিয়ে যেতে চায়নি। নেটফ্লিক্স সেই বিবর্তনকে অগ্রণী করেছিল, traditionalতিহ্যবাহী উপকরণের মাধ্যমে উত্পাদিত হয়নি এমন আসল সামগ্রীটিকে বৈধতা দিয়েছিল এবং আমরা এমনকি ফিল্ম এবং টিভি ব্যবহারের পদ্ধতিটিকে প্রথম স্থানে পরিবর্তন করতে সহায়তা করে। দ্বিপত্যক্ষেত্রের বাজার বাড়ছে এবং ডিজনি এটিতে চায়।
তারা কেবল একাই নয়: এফএক্স নেটওয়ার্কগুলি তাদের নিজস্ব আসন্ন স্ট্রিমিং পরিষেবা ঘোষণা করেছে, তাদের প্রধান নির্বাহী জন ল্যান্ডগ্রাফের সাথে বর্ধিত লাভজনক বাজারটি "প্রতিদিন অর্থ দিয়ে মুখে গুলি করার মতো।" এটি এখন স্যাচুরেটেড স্ট্রিমিং মার্কেটে নামার ডিজনির সিদ্ধান্তের পিছনে অন্যতম চালিকা শক্তি। এটি একটি সুস্পষ্ট ভোক্তা প্রবণতা, "নেটফ্লিক্স এবং চিল" বাছাই করার শ্রোতাদের দ্বারা চালিত এবং আরও বেশি লাভজনক-বন্ধুত্বপূর্ণ পে-টিভি প্যাকেজগুলির পরিবর্তে ডিজিটাল বিকল্পগুলি দেখুন, যেখানে অর্থ উত্সটিতে ফিরে যায় goes এটি বিশ্বাস করা হয় যে এটি ডিজনির বর্তমান পাইভোটের পিছনে অন্যতম কারণ, যেমন এই মডেলটি ইএসপিএন এর মতো পূর্বে নির্ভরযোগ্য আয়ের উত্সের উপর নির্ভর করে কোম্পানিকে ছেড়ে দিয়েছে: লোকেরা যদি অন্য কোথাও নেটওয়ার্ক সস্তার পেতে পারে, তবে ডিজনি যা চায় তার সাথে কেন আঁকড়ে থাকবেন? তাহাদিগকে? শীঘ্রই,তাদের কোনও পছন্দ নেই, যা ডিজনির ব্র্যান্ড এবং বিনিয়োগকারীদের জন্য দুর্দান্ত।
অবশ্যই এই বাজারে সব ঠিক নেই, এবং সুবিধাগুলি সুনির্দিষ্ট থেকে অনেক দূরে। গত মাসে যেমন ভারীভাবে প্রকাশিত হয়েছিল, নেটফ্লিক্স, যারা এখনও স্ট্রিমিং মার্কেটে আধিপত্য বজায় রাখে, তারা bণে প্রায় 20 বিলিয়ন ডলারের বেশি কারণ তারা যে অনন্য কন্টেন্টের জন্য ভারী ersণ নেন যাতে তারা নতুন গ্রাহকদের ভাঁজ করে তোলে। এই গ্রাহক সংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং উপার্জন শক্ত, তবে আপাতত নেটফ্লিক্সের এই হোল্ড-আউটগুলিকে উত্সাহিত করার জন্য পর্যাপ্ত আবেদনকারী একটি ব্যাক-ক্যাটালগ তৈরির জন্য debtণের গর্তটি আরও গভীরভাবে খনন করে সেবাটি খুশি। সাফল্যের কোনও গ্যারান্টি ছাড়াই এটি একটি ঝুঁকিপূর্ণ এবং বন্যার ব্যয়বহুল কৌশল, অন্তত স্বল্পমেয়াদী। এটি স্পষ্টভাবে ডিজনির বিনিয়োগকারীদের মনে কিছু, কারণ এই ঘোষণার ফলে শেয়ারগুলি 4% হ্রাসের সাথে বুধবার বন্ধ হয়ে যায়।
এটি যখন স্ট্রিমিং গেমটিতে আসার কথা হয় তখন সেখানে বেশ কয়েকটি বড় বাধা থাকে। এমনকি ডিজনি, তাত্ক্ষণিকভাবে গ্রহের সবচেয়ে শক্তিশালী বিনোদন সংস্থা এবং প্রজন্ম ধরে ধরে প্রচুর অনুরাগী আনুগত্য অর্জন করেছে, এই নতুন পরিষেবার জন্য গ্রাহকগণকে মাসে আরও কয়েক ডলার শুল্ক সরবরাহ করার জন্য অনন্য কিছু দেওয়ার প্রয়োজন রয়েছে। নেটফ্লিক্স এবং অ্যামাজনে মূল সিরিজ এবং সিনেমা রয়েছে এবং ফিল্মস্ট্রাকের মানদণ্ড সংগ্রহের পাশাপাশি বিরল এবং ক্লাসিক সিনেমাগুলি অফার করা হয়। নেটফ্লিক্স তাদের দেওয়া নিখুঁত পরিমাণ সামগ্রী, জেনার এবং মাধ্যমগুলি বিস্তৃত করে এবং আক্ষরিকভাবে সবার জন্য কিছু দেওয়ার জন্য কাজ করে working ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতা নেটফ্লিক্সের সেই পরিণামটিকে ঘুরতে পারে, বিশেষত যদি অন্য স্টুডিও বা নেটওয়ার্কগুলি ডিজনি অনুলিপি করে এবং তাদের নিজস্ব পরিষেবাদি শুরু করার জন্য তাদের বিষয়বস্তু টান দেয়।
প্রতিযোগিতার ভোক্তাদের জন্য উত্সাহ রয়েছে: প্রতিটি পরিষেবাকে মাসে মূল্যবান কয়েক ডলার উপার্জন করতে আরও কঠোর পরিশ্রম করতে হবে। কোন স্ট্রিমারের সেরা সিনেমাতে অ্যাক্সেস থাকবে? কারটি তৈরি করা সেই টিভিটি অবশ্যই সবার দেখাদেখি শোনাবে? সর্বাধিক দক্ষ ব্যয়ে সেরা চুক্তি কে দিচ্ছেন? সর্বদা গভীর পকেটযুক্ত উত্সাহী দর্শক থাকবে যারা প্রতিটি পরিষেবায় সাইন আপ করে, তবে এটি গড় গ্রাহক হবে না। অনেক গ্রাহকগণ যদি পণ্য না রাখেন তবে একটি পরিষেবা অন্যটির পক্ষে কাটাতে পছন্দ করবেন।
স্ট্রিমিংয়ের জনপ্রিয়তা বৃদ্ধির কারণে পিক টিভির আলোচিত সমস্যাটি দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে। গত বছর জন ল্যান্ডগ্রাফ দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে, 2016 এ সম্প্রচারিত হয়েছে মোট 455 স্ক্রিপ্টেড সিরিজ। ১৪১ টি সিরিজ একাই প্রচারিত হচ্ছে বা স্ট্রিমিং পরিষেবাদির জন্য ঘোষণা করা হয়েছে। আরও পছন্দ হ'ল নামটির নাম তবে এটি ইতিমধ্যে জনাকীর্ণ মাঠে দাঁড়িয়ে আরও শক্ত করে তোলে, প্ল্যাটফর্মটি যতই বিশিষ্ট হোক না কেন। এমনকি নেটফ্লিক্স দ্য গেট ডাউন এবং মার্কো পোলোয়ের মতো ব্যয়বহুল জুয়া তৈরি করতে পারেনি, তবে এটি একটি ছোট স্টার্ট-আপের অর্থ কী?
একটি স্ট্রিমিং পরিষেবাদির জন্য, সেই বড় স্বপ্নগুলি দ্রুত কমে গেছে। ২০১০ এর শুরুতে এনবিসি দ্বারা চালু করা স্ট্যান্ডোলোইন স্ট্রিমিং সার্ভিস সি এসো, কৌতুক গিক্সের জন্য ওয়ান স্টপ সাইট হিসাবে লক্ষ্য করা হয়েছিল। ক্লাসিক কমেডি সিরিজ এবং স্ট্যান্ড-আপ স্পেশালগুলির একটি ভাণ্ডারের শীর্ষে, প্ল্যাটফর্মটি বিবাহিত কৌতুক অভিনেতা ক্যামেরন এসপোসিতো এবং রিয়া বাচারের সমালোচিত প্রশংসিত রোম-কম, এবং টিভি অ্যাডাপ্টেশন এর মতো মূল শোগুলির একচেটিয়া বাড়ি ছিল was হিট পডকাস্ট আমার ভাই, আমার ভাই এবং আমি। ধারণাটি আকর্ষণীয় ছিল - একটি কুলুঙ্গি প্ল্যাটফর্মটি কখনই বিশাল শ্রোতাদের জন্য নয়, তবে যারা সত্যই কমেডি নিয়ে আগ্রহী এমন কয়েকজন নির্বাচিতদের সাবধানতার সাথে তৈরি করেছিলেন - তবে এটি আগত অবস্থায় মৃত ছিল এবং এই সপ্তাহে ঘোষণা করা হয়েছিল যে এনবিসি সিসো বন্ধ করে দেবে would তাদের জনসংখ্যাতাত্ত্বিক সম্ভবত ইচ্ছাকৃতভাবে ছোট ছিল,কিন্তু তারপরেও তারা কেবল নেটফ্লিক্স এবং অ্যামাজনের মতো বড় খেলোয়াড়দের সাথে তাল মিলাতে পারেনি। এমনকি তাদের প্রশংসিত আসল শো সংখ্যাটি আনতে পারেনি, কারণ তারা ভাল ছিলেন না বরং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে বিশাল নির্বাচন বনাম কয়েক মুঠো শোয়ের জন্য মাসে $ 3.99 প্রদান করা কার্যকর চুক্তি ছিল না। রয়টার্সের মতে, গত এক বছরে মার্কিন ব্রডব্যান্ড পরিবারের কমপক্ষে একটি স্ট্রিমিং পরিষেবা বাতিল করেছে broad
সিসো এই পিক স্ট্রিমিং সমস্যার খুব সীমাবদ্ধ উদাহরণ হতে পারে, তবে এটি সমস্ত সমস্যার মুখোমুখি হয়: একটি বিশাল আকারের শ্রোতাদের সংগৃহীত করতে সমস্যা, তাদের জনসংখ্যার প্রতি আকৃষ্ট করার জন্য পর্যাপ্ত সামগ্রী নয়, নগদ অর্থহীন ভিড়ের জন্য অপ্রয়োজনীয় বিলাসিতা হওয়ার ধারণা। গ্রাহকের উপকার হিসাবে প্রতিযোগিতার ধারণাটি পুরানো ফ্যাশনযুক্ত অলসতার সাধারণ বাস্তবতা উপেক্ষা করে - আমরা একটি প্ল্যাটফর্মে এমন সমস্ত কিছু চাই যা থেকে আমাদের স্যুইচিং চালিয়ে যেতে হবে না, এবং আমরা কেবলমাত্র বিশেষাধিকারের জন্য মাসে একবার অর্থ প্রদান করতে চাই । এতগুলি স্ট্রিমিং অধিকারের মালিকানাধীন একটি কর্পোরেশনের এক নজরে সম্পূর্ণ উপকারী হবে না - এর অর্থ হ'ল নেটফ্লিক্স কেবল যা চান তার চার্জ করতে পারে যেহেতু প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য আর কেউ কিছু দিচ্ছে না - তবে সম্ভবত এটি অনেকের পক্ষে প্লাটোনিক আদর্শ গ্রাহকরা।
এটি সম্ভাবনার বাইরেও নয়। ডিজনি কেবল ডিজনি চলচ্চিত্রের মালিক নয়: তারা মার্ভেল, স্টার ওয়ার্স, এবিসি টিভি গ্রুপ (যা এবিসি, এ + ই, দ্য ডিজনি চ্যানেল এবং হুলু), পিক্সার এবং ইএসপিএন এর মালিক হয়েছে। একটি ছাতার নীচে সমস্ত আনা চূড়ান্ত ব্যবসায়িক পদক্ষেপ হবে, কিন্তু এটি কি টেকসই? এমনকি ডিজনি আর্থিক ঝামেলা বা বাজারে স্থানান্তর থেকে রক্ষা করে না। প্রতিটি নেটওয়ার্ক, স্টুডিও এবং গ্রুপ স্ট্রিমিং মডেলটির সাথে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বাজারের আধিপত্যের দিকে এগিয়ে চলে, এই উন্মত্ততা স্ট্রিমিংয়ের ভঙ্গুর বাস্তুতন্ত্রের সাথে বিদ্যমান সমস্যাগুলিকে খুব ভালভাবে বাড়িয়ে তুলতে পারে। এটি এখনও একটি খুব নতুন বাজার, বিশেষত যখন কেবল টিভি প্যাকেজগুলির সাথে তুলনা করা হয়, ক্লান্তি গ্রাহকরা পাশাপাশি মাঝখানে ধরা পড়া নির্মাতাদের সাথে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে সেই ছদ্মবেশী এক্সক্লুসিভগুলি উত্পাদন করতে।সর্বোত্তম সম্ভাব্য জনসংখ্যাকে খুশি করতে পারে এমন আদর্শ মডেল তৈরি করতে কয়েক মিলিয়ন বিলিয়ন ডলার ব্যয় হবে, নেটফ্লিক্স নাক দিয়ে toণ নিয়েছে প্রাণ সঞ্চার করার জন্য, এবং প্রতিটি বিনোদন জায়ান্ট রাখতে সক্ষম হবে না।
এই বাজারটি সর্বদা পরিবর্তিত হচ্ছে, তাই এখন এবং ডিজনি তাদের নিজস্ব পরিষেবাগুলি মাঠ থেকে সরিয়ে দেওয়ার মধ্যে যে কোনও কিছু ঘটতে পারে। শেষ পর্যন্ত, শক্তি শ্রোতাদের সাথে রয়েছে, যার স্বাদ এবং দেখার পছন্দগুলি প্রতিটি সংস্থাগুলির দিকে প্রবণতা নির্ধারণ করবে। ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতার মধ্যে, ডিজনির অবশ্যই লেগ আপ রয়েছে তবে আপনি যদি মনে করেন পিক টিভি ক্লান্তিকর হয়ে উঠছে, পিক স্ট্রিমিং বিভ্রান্তির পুরো নতুন স্তর সরবরাহ করতে পারে।