এফসিসি এবং এমপিএএ মুভি থিয়েটারগুলি বাদ দেওয়ার চেষ্টা করছেন?
এফসিসি এবং এমপিএএ মুভি থিয়েটারগুলি বাদ দেওয়ার চেষ্টা করছেন?
Anonim

সরাসরি চালিত চলচ্চিত্রগুলি সরাসরি আপনার টেলিভিশনে আনতে এফসিসি এবং এমপিএএ একসাথে কাজ করছে। এটি কি সিনেমা প্রেক্ষাগৃহগুলির জন্য শেষের সূচনা হতে পারে? কিছু লোক ক্ষোভের মধ্যে রয়েছে, অন্যরা সুখী হতে পারে না।

একটি জিনিস স্পষ্ট: বিনোদন শিল্পের প্রধান-হঞ্চোরা সিনেমাটির প্রেক্ষাগৃহগুলির সাথে রাজস্ব বিভক্ত করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন।

অংশীদারিত্বটি যদি পুরো বাস্তব হয়ে উঠতে পারে তবে স্টুডিওর আপনার স্থানীয় থিয়েটার এবং আপনার বসার ঘরে একই সাথে নতুন চলচ্চিত্র প্রকাশের অধিকার থাকবে - চলচ্চিত্র নির্মাতাদের বিস্তৃত শ্রোতাদের অনুমতি দেওয়ার পাশাপাশি বর্তমানে প্রেক্ষাগৃহগুলির দ্বারা উপভোগ করা নতুন রিলিজগুলিতে একচেটিয়া পঙ্গু করার জন্য।

স্পষ্টতই, যদি এই চুক্তিটি করা হয়, তবে এর অনেকগুলি পরিণতি হবে, কিছু ভাল এবং কিছু খারাপ। যদিও কিছু প্রোডাকশন স্টুডিওগুলি সমস্যায় পড়েছে, এটি মোটেও বিনোদন ব্যবসায়ের মতো নয়, আর্থিকভাবে লড়াই করছে। গত বছর আমরা বক্স অফিসে বেশ কয়েকটি নতুন রেকর্ড দেখেছি, তবে টিকিটের দাম বাড়ার সাথে সাথে (বিশেষত থ্রিডি জন্য), অনেক চলচ্চিত্রকাররা সাপ্তাহিক ভ্রমণের জন্য থিয়েটারে ব্যয় করতে অবসন্ন হতে থাকে - যা পরিবারের পক্ষে দ্বিগুণ সত্য, যারা কেবল who ১০০ ডলার ব্যয় করতে পারে r থিয়েটারে একটি ট্রিপ জন্য।

থিয়েটারগুলি কীভাবে আসন্ন পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। তারা কি ছাড়ের দাম কমবে? টিকিটের খরচ কি আবার পিছিয়ে যাবে? অথবা রাগটি তাদের নীচে থেকে টেনে নামানোর ফলে তারা কি কেবল ভাঁজ হবে?

এমপিএএ এবং এফসিসির প্রতিটি মুভি থিয়েটারের দরজা শাটার করার যথেষ্ট ক্ষমতা রয়েছে - যদি তারা ইচ্ছা করে। তবে তাদের প্রাথমিক উদ্দেশ্যটি এখানে বোঝা এখনও শক্ত। সর্বাধিক লাভ এবং গ্রাহকরা তাদের যা চান তা সরবরাহ করার মধ্যে কোথাও একটি সূক্ষ্ম রেখা রয়েছে line

এমপিএএর চেয়ারম্যান ও সিইওডান গ্লিকম্যান তার ন্যায্যতা উপস্থাপন করেছিলেন।

“আমাদের মধ্যে অনেকেই সিনেমা পছন্দ করেন, তবে আমরা যেমনটি পছন্দ করি তেমন থিয়েটারে রাখতে পারি না। এটি বিশেষত বাচ্চাদের পিতামাতার ক্ষেত্রে, গ্রামীণ আমেরিকানরা যারা মাল্টিপ্লেক্স থেকে দূরে থাকেন এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা তাদের বাড়ির কাছাকাছি রাখে। ঘরে বসে অতিরিক্ত সময়ে ফ্যাশনে সিনেমা উপভোগ করার অতিরিক্ত বিকল্প থাকা একটি মুক্তিদানকারী নতুন পছন্দ হবে।

তিনি একদম ঠিক বলেছেন। তবে এটিকে একটি "যুক্ত বিকল্প" হিসাবে বিবেচনা করা শক্ত। কোনও ভ্রমণ এবং শেষ মুহুর্তের ছাড় ব্যয় ছাড়াই (সম্ভাব্য) ফ্ল্যাট ফির জন্য সিনেমা দেখার সুযোগটি এখন মুখোমুখি, এটি বেশিরভাগ নৈমিত্তিক বিনোদন ভিড়ের পক্ষে কীভাবে প্রশ্ন? আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন, আপনি এটি কীভাবে ন্যায়সঙ্গত করলেন না কেন, MPAA আনুষ্ঠানিকভাবে থিয়েটার ব্যবসায়ের পিছনে একটি ছুরি আটকে দিয়েছে।

গ্রাহকদের কাছে কিছুটা ব্যয় হ্রাস করা ছাড়াও, এফসিসি / এমপিএএ অংশীদারিত্ব হ'ল শিল্পটি যে সময়ের মধ্যে কিছুটা বিরক্তিকর ধারণা নিয়ে এসেছে of এটি 3 ডি রূপান্তর করে (এবং ভোক্তাদের সাথে সম্পর্কিত ব্যয়) একটি দাতব্য কারণের মতো দেখায়।

সিনেমা থিয়েটারে যাওয়া অভিজ্ঞতা is এটি আমাদের সমাজের একটি সাংস্কৃতিক প্রধান, যেখানে প্রচারের মাসগুলি প্রত্যাশা এবং উত্তেজনা অর্জন করে। পুরো মুভি থিয়েটারের অংশ হওয়া একটি অনন্য সংবেদন - বিশেষত একটি ভাল চলচ্চিত্রের সময়। এবং যদিও এই সর্বশেষ প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি মধ্যরাতের ভিড়, ডাই-হার্ড এবং মুভি পিউরিস্টদের যারা থিয়েটারের অভিজ্ঞতায় বিশ্বাসী, তাদের উপর প্রভাব ফেলবে না, এই ব্যক্তিরা বক্স অফিসের মোট জনসংখ্যার একটি সামান্য শতাংশ তৈরি করে।

এমনকি এমপিএএর প্রধান বব পাইসানো এমনকি স্বীকার করেছেন যে থিয়েটারে সিনেমা দেখার মতো কিছুই নেই:

"সিনেমাগুলি দেখার প্রথম এবং সর্বোত্তম উপায়টি সর্বদা চলচ্চিত্র প্রেক্ষাগৃহে থাকবে - এবং আমাদের দেশ এবং বিশ্বজুড়ে লক্ষ লক্ষ লক্ষ মানুষের মধ্যে যে আনন্দ আসে তা প্রতিস্থাপন করতে পারে না।"

কৌতুক দেখার জন্য অপরিচিত লোকদের দ্বারা ভাগ করা মিউচুয়াল হাসি এমন কয়েকটি গ্রুপের সাথে সংযোগ স্থাপনের কয়েকটি অবশিষ্ট উপায় যা আপনি কখনও জানতে পারবেন না - যদি কেবল কয়েক ঘন্টা হয় couple যখন কোনও হরর ফিল্ম চলাকালীন আপনি একটি অন্ধকার থিয়েটারে বসে থাকেন, তখন ভয়টি অত্যধিক আকার ধারণ করতে পারে। আপনার চারপাশের লোকদের কাছ থেকে সম্মিলিত নীরবতা এবং নার্ভাস "eeks" ফিল্মের উত্তেজনা যুক্ত করে - এমন একটি অনুভূতি যা আপনার নিজের থাকার ঘরে আরামের কোনও প্রিয়জনের সাথে কেবল চুপিচুপি করে প্রতিলিপি করা যায় না।

আমরা সকলেই আশা করি আমরা বাচ্চা কাঁদতে, সেলফোন বেজে উঠতে, আপনার চারপাশের সিটগুলিতে আলোকিত একটি দীর্ঘস্থায়ী টেক্সটার বা বিরক্তিকর চেয়ারে লাথি না দিয়ে সিনেমা হলে যেতে পারি। একটি সিনেমা থিয়েটারে যথেষ্ট বিঘ্ন এবং হতাশাগুলি রয়েছে যা সময়ে সময়ে এটি ধৈর্য্যের গুরুতর পরীক্ষা। প্রত্যেকে যদি আমাদের চলচ্চিত্রের শিষ্টাচারের নিয়মগুলি অনুসরণ করে তবে সবকিছু ঠিক আছে। তবে সকলেই শিষ্টাচার মানেন না, মাঝে মাঝে ঘরে বসে চলচ্চিত্র দেখার বিকল্পটি পছন্দনীয় বলে মনে হয়। সর্বোপরি, বাড়িতে মাইক্রোওয়েভে আপনার পপকর্নের ঝাঁপ দেওয়ার শব্দটি ছাড়া উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই।

তবে, সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, সিনেমাগুলি কেবল টেলিভিশনে দেখার জন্য তৈরি করা হয় না - বিশেষত প্রথমবার নয়। কোনও পরিচালক কোনও মনিটরের পিছনে বসে নেই, "এটি 50" এইচডিটিভিতে দুর্দান্ত দেখবে "" চলচ্চিত্রগুলিতে রচিত মহাকাব্যটি একটি বিশাল পর্দার মহাকাব্য উপস্থাপনার জন্য presentation

এটা বলা ছাড়াই যায় যে ক্রিস্টোফার নোলান কেবল আইএমএক্স ক্যামেরার মাধ্যমে চিত্রায়ন করছেন না যাতে আপনি নিজের বসার ঘরে বসতে পারেন। সিনেমাগুলি আগের চেয়ে আরও নিমজ্জনীয় হয়ে উঠছে। 3 ডি প্রযুক্তির বিবর্তন দেওয়া, আপনার ব্র্যান্ড-নতুন 3 ডি টেলিভিশন আপনাকে কেবল 3 ডি মুভি স্ক্রিন কী দিতে পারে তা দেয় না - আপনি যা বিশ্বাস করতে চান তা বিবেচ্য নয়।

অস্বীকার করার উপায় নেই যে এফসিসি / এমপিএএ অংশীদারিত্ব একটি সিনেমা দেখার জন্য ভয়ঙ্কর নতুন উপায় উপস্থাপন করবে - এবং এর সাংস্কৃতিক প্রভাব অস্বীকার করা নিষ্ক্রিয় হবে। কিছু উপায়ে একটি সমাজে বাড়ির দেখা অনিবার্য ছিল যেখানে সামাজিক যোগাযোগের প্রয়োজনীয়তা প্রতিদিনের ভিত্তিতে হ্রাস পাচ্ছে (প্রযুক্তি বৃদ্ধির সাথে সাথে একই হারে)। জীবনকে দ্রুত ও সহজতর করার উপায়গুলি বিশ্ব অনুসন্ধান করে চলেছে - এটি অবশ্যই সম্পাদনের এক উপায়।

আমার মতে মুভি থিয়েটারগুলি আমাদের শেষ "বিনোদন গন্তব্য "গুলির মধ্যে একটি - ক্রীড়া জগতের বাইরে, ভেগাস এবং থিম পার্কগুলি। শীঘ্রই যথেষ্ট, এটি ভুলে যাওয়া সহজ হবে যে আপনার বসার ঘরের বাইরে একটি পৃথিবী ছিল এবং আমরা চলচ্চিত্রের অভিজ্ঞতার আশ্চর্য হারাব - সহ বিনোদন বিনোদন প্রেমীদের ভিড়ের সাথে সম্পূর্ণ নতুন কিছু ভাগ করার মজা fun

(সম্পাদকীয় দ্রষ্টব্য: তবে কি সিলভার আস্তরণের ব্যবস্থা আছে? সিনেমাগুলিতে বাসায় কী প্রস্তাব দেওয়া সেই সিনেমাগুলির জন্য নতুন দরজা খুলে দেবে যা থিয়েটার সিস্টেম দ্বারা অস্বীকার করা হয়েছে? সেই সংস্কৃতি-চলচ্চিত্র এবং ডিভিডি ক্লাসিকগুলির মধ্যে কিছু (দেখুন: অফিস স্পেস) সম্ভবত একটি সন্ধান পাবে? তাত্ক্ষণিক শ্রোতা? লোকেরা যদি তাদের সিনেমা দেখার জন্য (বাড়ির আরামদায়ক ব্যয় সুলভ ব্যয়ের জন্য) বেশি বিনিয়োগ করতে আগ্রহী হয় তবে চলচ্চিত্রের শিল্প প্রতিষ্ঠিত সম্পত্তি এবং ভোটাধিকার সিক্যুয়ালের উপর নির্ভর না করে কোনওভাবে উর্বর সৃজনশীলতার পথে পিছিয়ে যেতে পারে? "গ্যারান্টিযুক্ত" লাভ উত্পাদন করতে?

থিয়েটার যদি চলচ্চিত্র দর্শনের আখড়ায় পরিণত হয় (থ্রিডি ব্লকবাস্টার বছরব্যাপী) যখন হোম থিয়েটার নিরক্ষর চলচ্চিত্রের শিল্পের আখড়া হয়ে ওঠে - তা কি এত খারাপ হবে? নিজেকে জিজ্ঞাসা করার জন্য সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন! )

আপনি কি মনে করেন? আপনি কি থিয়েটারের অভিজ্ঞতার জন্য অর্থ প্রদান করতে বা আপনার বাড়ির আরামদায়ক কোনও সিনেমা দেখার প্রলুব্ধ করবেন?