হ্যারি পটারের জাদুকর জগতে ডার্ক মার্ক হ'ল ভলডেমর্টের নিকটতম সৈন্যদের প্রদত্ত এক ভয়ঙ্কর উলকি, সেইসাথে সমন হিসাবে আকাশে প্রদর্শিত চিহ্ন। মাথার খুলির মুখে প্রবেশ করা সর্পটিকে ডাইনি বা উইজার্ডের দেখা সবচেয়ে ভয়ঙ্কর দর্শনীয় স্থানগুলির মধ্যে অন্যতম বলে মনে করা হয় … তবে এটি কি সত্যি?
ডার্ক মার্কটি অনেক উপায়ে বোঝায় না, কে এটি পরার অনুমতি দেওয়া থেকে শুরু করে কে না, কীসের জন্য এটি ব্যবহার করা হয়েছে এবং এটি কী দেখতে সুন্দর দেখাচ্ছে। যখন রাওলিং সর্বশেষ ফ্যান্টাস্টিক বিস্ট মুভিটির জন্য কয়েকটি জিনিস সংশোধন করছে, সম্ভবত আমরা কয়েকটি বিবরণ আবিষ্কার করব যা চিহ্নটি আরও ব্যাখ্যা করে।
10 সিরিয়াস কালো একটি ছিল না
যিনি জানেন যে ভলডেমর্টের অনুসরণকারীরা সকলেই ডার্ক মার্কের জন্ম দিয়েছেন, তাদেরও জানা উচিত ছিল যে মায়াবী উলকি না থাকার কারণে সিরিয়াস ব্ল্যাক তাদের একজন ছিলেন না। সিরিয়াসের মুভি সংস্করণ এবং ফ্যান আর্টে চিত্রিত করা একাধিক ভক্ত যদি বিশ্বাস করা যায়, উইজার্ডের সারা শরীরে প্রচুর ট্যাটু ছিল তবে তাদের মধ্যে একটি ডার্ক মার্ক ছিল না।
এমনকি যদি ম্যাজিক মন্ত্রনালয় এই চিহ্নগুলি সম্পর্কে অজ্ঞাত ছিল, তবে অ্যালবাস ডাম্বলডোর অবশ্যই এটির তদন্ত না করেই ছিলেন, ম্যারাডারের মানচিত্রে পিটার পেটিগ্রিগের উপস্থিতির কথা উল্লেখ না করে যা এত বছর নজরে পড়েছিল।
9 এটি ট্যাটু এবং এর আকাশ সমনগুলির নাম
ডার্ক মার্কটি বিভ্রান্ত হয়ে যায় কারণ নামটি সাপ এবং মস্তক উভয়কে উল্কি বলে বোঝায় যা উইজার্ডরা তাদের ডেথ ইটারের অবস্থাটি বোঝাতে এবং মোর্শারড্রে নামে অভিশাপ ব্যবহারের মাধ্যমে আকাশে ডেকে আনা প্রকৃত প্রতীককে বোঝায়। কারওর আলাদা আলাদা নাম হওয়া উচিত, বিশেষত আকাশে প্রতীক, কারণ এটি এমনকি একটি চিহ্ন নয় বরং একটি দৃষ্টিনন্দন, বিলুপ্ত জিনিস। ডার্ক ক্লাউড এখানে আরও দক্ষ হতে পারে, এমনকি ডার্ক সিগন্যালও।
এটি আরও বিভ্রান্তিকর যদি আপনি কাউকে শিহরিত শুনতে পান যে তারা সবেমাত্র ডার্ক মার্ক দেখেছিল। আচ্ছা, এটা কোন ব্যক্তির উপর ছিল? আকাশে ছিল? হয় একটি খুব পৃথক অর্থ হতে পারে এবং এ জন্য কোনও ক্রিয়াকলাপ, যদি কোনও হয় প্রয়োজন।
8 স্নাপের সমনকে উপেক্ষা করার জন্য এটি দুর্দান্ত ছিল
সেভেরাস স্নেপ বাদে ডার্ক মার্কের সমনকে উপেক্ষা করে যে কাউকে শাস্তি দেওয়া ভলডেমর্টের পক্ষে কোনও অর্থবোধ করে না। চিহ্নটির যাদুটি অবশ্যই ডার্ক লর্ডসের কোনও অনুগামীকে এটি মনোযোগ দিতে বাধ্য করতে এবং তার আদেশে তাত্ক্ষণিকভাবে উপস্থিত হতে বাধ্য হওয়া উচিত। ভলডেমর্ট নিজেই বলেছিলেন যে আজকাবনে যে কেউ তার সমন জবাব দিতে ব্যর্থ হয়েছে তাকে শাস্তি দেওয়া হবে।
ভলডেমর্ট এই ভাগ্যটি ইগোর করকারফের পক্ষে নিশ্চিত করেছিলেন, তবে স্নেপকে দুই ঘন্টা দেরি করা হয়েছে বলে তিনি খেয়াল করেননি। স্নেপ দাবি করেছিল যে এটি ডাম্বলডোরের বিশ্বাস নিশ্চিত করা, কিন্তু বাস্তবে ভলডেমর্টের উচিত ছিল এই অশান্তির মধ্য দিয়ে।
7 ড্রাকোর বইটিতে একটিও ছিল না … নাকি সে ছিল?
হ্যারি পটার এবং হাফ-ব্লাড প্রিন্সের ফিল্ম সংস্করণে ড্রাকো ম্যালফয়ের স্পষ্টতই একটি ডার্ক মার্ক রয়েছে, এটি যে কাহিনীর অধ্যায়ে মালফয়কে তার বাবার ব্যর্থতার শাস্তি হিসাবে অ্যালবাস ডাম্বলডোরকে বের করে দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। বইটিতে অবশ্য জে কে রাওলিং স্পষ্ট করেনি যে মালফয় সরকারীভাবে ডেথ ইটারে পরিণত হয়েছে কিনা, এবং যদিও তার বাবা ডার্ক মার্কের জন্ম নিয়েছিলেন, তার মা তা করেননি।
ড্রাকোর পক্ষে চিহ্ন না থাকা এবং ডেথ ইটারে তাঁর দীক্ষা হিসাবে এই কাজটি দেওয়া কোনও অর্থ নয়। ভলডেমর্ট ম্যালফয় তার ভয়ঙ্কর মিশনে সফল হয়েছিল কিনা তা এখনই জানতে চাইবে, যার জন্য এই চিহ্নের প্রয়োজন হবে।
6 এটি সম্পূর্ণ দৃশ্যমান
যখন আপনি নিজের বাহুতে তার প্রতীকটি পরাবেন তখন ডার্ক লর্ডের জন্য দিবালোকের জন্য ছদ্মবেশী কাজ করা শক্ত। কেউ কেউ যুক্তি দেখান যে মন্ত্রকটি ডার্ক মার্ক সম্পর্কে সত্যই বুঝতে বা বুঝতে পারেনি যেহেতু এটি কোনও পরীক্ষায় জড়িত ছিল না বা সিরিয়াস ব্ল্যাককে সনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয়নি। ভলডেমর্ট ফিরে এলে স্নেপকে বেশ কিছুটা হতভম্ব কর্নেলিয়াস ফজ-এ ছড়িয়ে দিতে হয়েছিল la
তারপরে আবারও, ফডজ সর্বদা বোকা মন্ত্রী ছিলেন এবং তিনি এটি বুঝতে না পারলেও ডাম্বলডোর এবং অন্যান্য উইজার্ডরা অবশ্যই তা করেছিলেন। ভলডেমর্টের জন্য গুপ্তচর হওয়ার জন্য ডেথ ইটারকে আরও ভাল উপায় সরবরাহ করার পরিবর্তে কেন অদৃশ্য চিহ্ন তৈরি করবেন না?
5 এটি সিরিয়াল কিলার কলিং কার্ডের মতো ব্যবহৃত হয়
এটি এমন এক নির্বোধ যে ডেথ ইটাররা ডার্ক মার্ককে আকাশে জড়িয়ে ধরেছিল তারা যে জীবন নিয়েছিল তা বোঝাতে। এটি হুব্রিসের চূড়ান্ত কাজকে নির্দেশ করে, যা মগল সিরিয়াল কিলারের কলিং কার্ডকে আয়না দেয়। এটিকে দেখে মনে হচ্ছে এটি অন্ধকার এবং শক্তিশালী উইজার্ডের নীচে থাকবে যারা তাদের ঘৃণা করা মগলগুলির মতো কিছুই হতে চাইবে না।
এটি তাদের মিশনেরও পাল্টা স্বজ্ঞাত, বিশেষত যখন তারা অন্যায়কারী এবং ডাইনের উপরে তাদের অন্ধকার আচরণকে দোষী করে তোলার লক্ষ্য করে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ডার্ক ডাইনি এবং উইজার্ডরা তাদের হত্যার জন্য গর্বিত, তবে কিছু ক্ষেত্রে এটি অন্যকে ফ্রেম বানাতে সহায়ক।
4 এটি সুন্দর
যদিও ডার্ক মার্কটি বোঝাচ্ছে পুরো ভয় এবং ছদ্মবেশে জন্ম নেওয়া শিশুদের মধ্যে এটি দেখে ভয় পেয়ে যায়, এটি চলচ্চিত্রগুলিতে আসলে বেশ সুন্দর। এমনকি বইগুলিতেও এটি বর্ণনা করা হয়েছে যে "একটি বিশাল খুলি, এটি পান্না নক্ষত্রের মতো দেখতে তৈরি, একটি সর্প মুখের থেকে জিহ্বার মতো ছড়িয়ে পড়ছিল।" এটি "উচ্চতর ও উঁচুতে উঠেছে, সবুজ ধোঁয়াশা জ্বলছে, একটি নতুন নক্ষত্রের মতো কালো আকাশের বিরুদ্ধে ছড়িয়েছে""
আসুন, এটি চকচকে আছে। এটা মোটেই ভীতিজনক নয় প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি দুর্দান্ত আতশবাজি বা হ্যালোইন সাজসজ্জার মতো শোনাচ্ছে যা অনেকে সন্ত্রাসী দলের প্রতীক না হয়ে নিজের বাড়ির উপর দিয়ে দিতে পারে।
3 এটি অমরত্ব এবং শক্তি প্রতিনিধিত্ব করে বলে মনে করা হয়
এটি বিদ্রূপজনক যে ডার্ক মার্ক অমরত্ব এবং শক্তিকে উপস্থাপন করে, আপনি যে-কজন জানেন তার অনুসারীদের মধ্যে কতজন তার জন্য পরিবেশন করা ধুলোকে দংশিত করে বা কেবল তার সাথে যুক্ত হয়ে শক্তি হারিয়ে ফেলে। এটি ইতিহাসের সর্বত্র উদ্যোগীদের দ্বারা ব্যবহৃত অন্য প্রতীকগুলির মতো like এটি এমনটি দাঁড়িয়েছে যা তারা কখনও অর্জন করতে পারে না বলে আশা করে।
এটি স্লিথারিন হাউজের সাথেও সম্পর্কিত, যা সত্যিই ন্যায্য নয়। প্রত্যেকে স্লিথারিনকে অশুভ জাদুকর এবং উইজার্ড হিসাবে ব্র্যান্ড করে তবে তারা সব খারাপ হয় না এবং এটি এর মতো ব্র্যান্ডিংয়ের ফলে সেগুলি তাদের প্রদর্শিত হয়। এটি পার্সেলমাউথ হওয়ার পক্ষেও দাঁড়াতে পারে, যা অন্ধকারের পরেও হাস্যকর বা না, বেশিরভাগ ডাইনি এবং জাদুকর পার্সেলটাঙ্গয়ে কথা বলতে পারে না কারণ এটি বংশগত।
2 এটি অভ্যন্তরীণ বৃত্তের জন্য সংরক্ষিত
ভলডেমর্টের অভ্যন্তরীণ বৃত্তের অধীনে ডার্ক মার্কের ব্যবহারের জন্য সীমাবদ্ধ থাকা নির্বোধ, কেবল ব্র্যান্ডিংয়ের ওয়েলভলভ, জায়ান্টস এবং এর সাথে অন্যান্য দানব আরও সন্ত্রাসের অনুপ্রেরণা জোগাবে এবং তাদের লক্ষ্যগুলি অর্জনে সহায়তা করবে তা নয়, কারণ চিহ্নটি পরা অনেক লোক মনে হয় বরং অযোগ্য। এই দুর্বৃত্তরা কি আসলেই তার "অভ্যন্তরীণ বৃত্ত"? কেন প্রতিটি অনুগামীকে ঘৃণা ও ভয় আরও ছড়িয়ে দিতে ব্র্যান্ড করবেন না?
ফিল্মগুলিতে প্রমাণিত হয়েছে যে ভলডেমর্ট সত্যিই ব্র্যান্ড ড্রাকো মালফয়কে করেছে কিনা তা আরও কম বোঝা যায়। কেন একটি কিশোরী তার অভ্যন্তরীণ বৃত্তের অংশ হয়ে উঠবে, যিনি এখনও অন্ধকার লর্ডের জন্য সত্যিকার অর্থে কিছু করেন নি তাকে ছেড়ে দিন?
1 এটি তার সম্ভাব্যতার সাথে বেঁচে নেই
অবিচ্ছেদ্য মানত, ইমেরিয়াস কারস এবং ফ্যান্টাস্টিক বিটস: ক্রাইন্ডেলওয়াল্ডের ক্রাইমস, "ব্লাথ ওথস" অনুসারে ডার্ক মার্কটি তার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী হওয়া উচিত। এটি ভলডেমর্টের ব্র্যান্ডিং এবং এটি তার বাহককে তাদের যা কিছু করতে চায় তা করতে বাধ্য করা উচিত, বিশেষত যেহেতু তিনি স্টান শুনপাইকের মতো লোকের উপর ইম্পেরিয়াস অভিশাপটি ব্যবহার করতে গিয়ে দাঁড়ান।
ডার্ক মার্ক কেন বেশি শক্তিশালী নয়? ডার্ক লর্ডের যে সমস্ত শক্তি রয়েছে তার সমস্ত ক্ষমতা এবং যে উপায়ে তিনি এটি অর্জন করেছেন, তা দিয়ে তার ব্র্যান্ডিংয়ের জন্য কেবল প্রদর্শিত হওয়ার চেয়ে আরও বেশি বাহক প্রয়োজন require