লোগান হু জ্যাকম্যানের ওয়ালভারাইন হিসাবে শেষ হ্যারি হওয়ার উদ্দেশ্য নিয়েছিলেন এবং সমস্ত ইঙ্গিত হ'ল জ্যাকম্যানের চরিত্রটির সংস্করণ ধাক্কা দিয়ে বেরিয়ে আসছে। পর্যালোচনাগুলি এখনও পর্যন্ত ইতিবাচক হয়েছে এবং লোগান দেখে মনে হচ্ছে এটি 3 ই মার্চ, 2017 এ প্রেক্ষাগৃহে আসে যখন এটি একটি দুর্দান্ত হিট হয়ে উঠেছে The সিনেমার আর-রেটিং এবং তীব্র স্বর সম্ভবত ভক্তদের এটি দেখার জন্য বাধা দেবে না। আসলে, এই কারণগুলি একটি প্রধান বিক্রয় পয়েন্ট হতে পারে।
লোগান যখন অবশেষে বিশ্বজুড়ে চলচ্চিত্রের পর্দায় আসে, তখন কিছু লোক ফিল্মের গল্প থেকে রাজনৈতিক বার্তাগুলি গ্রহণের দিকে ঝুঁকতে পারে, যা অদূর ভবিষ্যতে ডাইস্টোপিয়ানে সংঘটিত হয় এবং একটি যুবতী মহিলা মিউট্যান্টকে রক্ষার জন্য লোগানকে ভারী সুরক্ষিত মার্কিন সীমান্ত অতিক্রম করে। তাহলে কি লোগানকে বোঝানো উচিত একটি বহিরাগত রাজনৈতিক চলচ্চিত্র?
হিউ জ্যাকম্যান এবং প্যাট্রিক স্টুয়ার্ট শুক্রবার বার্লিনালে লোগানের রাজনীতির বিষয়টি সম্বোধন করেছিলেন, যেখানে সিনেমাটি প্রতিযোগিতার বাইরে দেখা গেছে। অভিনেতাদের মতে, মুভিটি বোঝা বাহুল্য রাজনৈতিক নয়, তবে তারা দুজনেই উপলব্ধি করেছে যে বর্তমান সময়ে বিশ্বে কী চলছে তা বিবেচনা করে চলচ্চিত্রটির একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক অনুরণন থাকতে পারে। গল্পটি শুরু হয়েছিল মেক্সিকানের লোগান এবং চার্লস জাভিয়ার দিয়ে, যা নিজে থেকেই রাজনীতির আলোচনার পক্ষে যথেষ্ট। জ্যাকম্যান এটি (বৈচিত্রের মাধ্যমে) স্বীকার করেছেন, এমনকি এতদূর গিয়ে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে লেখকরা জিটজিস্টের এমন কিছু ধরা পড়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রবেশ করছে। তবে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে, "দেওয়াল নিয়ে পুরো বিতর্কের আগে ফিল্মে সীমান্তের দৃশ্য ছিল।"
প্যাট্রিক স্টুয়ার্ট ইস্যুটি মোকাবেলায় আরও এগিয়ে গিয়েছিলেন:
“আমরা পরিবর্তনের সময় দ্বারা প্রভাবিত। আপনি সময় দ্বারা প্রভাবিত ব্যক্তি হিসাবে আপনার অংশ উপস্থাপন। আমরা কোনও রাজনৈতিক চলচ্চিত্র তৈরির উদ্দেশ্যে যাত্রা করি নি, তবুও বর্তমানে চলচ্চিত্রটিতে প্রতিধ্বনির উপস্থিতি রয়েছে - তা হচ্ছে নির্মোহতা। লোকেরা যদি এই ছবিটি থেকে বার্তা নিতে চায় তবে আমরা একটি ভাল কাজ করেছি।
কখনও কখনও সুপারহিরো সিনেমাগুলি রাজনৈতিক বোঝানো হয়, যেমন এমসিইউ সিনেমাগুলি যখন আত্মরক্ষার নামে আমাদের নিজেদেরকে কতটা খারাপ হতে দেওয়া উচিত তা নিয়ে আলোচনা করে তবে সাধারণত এই উপাদানগুলি অ-নির্দিষ্ট এবং উইন্ডো-ড্রেসিংয়ের মতো বোধ করে। এর শব্দ শুনে লোগান অতি-রাজনৈতিক হওয়ার চেষ্টা করছেন না political আজকের জলবায়ুতে, আইল উভয় পক্ষের লোকেরা হাইপারস্পেনসিটিভের সাথে রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব অনুভব করে, এটি গ্যারান্টিযুক্ত যে পদার্থবিশিষ্ট কোনও বড় চলচ্চিত্রকে এজেন্ডা হিসাবে নেওয়া যেতে পারে।
এটি জিজ্ঞাসা করা ন্যায়সঙ্গত যে এ জাতীয় সময়ে, জনপ্রিয় বিনোদন অতিরিক্ত রাজনৈতিক হওয়ার জন্য আরও বেশি দায়িত্ব গ্রহণ করে কিনা। কিছু তর্ক করবে যে লোগানের মতো একটি চলচ্চিত্র, যা আপনার গড় সুপারহিরো চলচ্চিত্রের চেয়ে আরও গুরুতর হওয়ার চেষ্টা করছে, কেবল ঘটনাক্রমে নয়, সক্রিয়ভাবে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে রাজনৈতিক হওয়া উচিত। একটি সিনেমা মানেই বিনোদন বোঝানো, এর অর্থ এই নয় যে এটি কোনও দিক নিতে পারে না।
অবশ্যই, এমন আরও অনেকে আছেন যারা এই ইস্যুটির অন্যদিকে দৃ strongly়তার সাথে তর্ক করবেন এবং বলবেন যে হলিউডের পপকর্ন সিনেমাগুলি জনসাধারণের জন্য নিছক বিনোদন হিসাবে থাকবে। এমনকি সিনেমাগুলি তর্ক থেকে দূরে থাকার চেষ্টা করলেও তারা কখনও কখনও রাজনীতি দেখায় এমন লোকেরা এতে চুষে ফেলেন। এটি প্রায়শই উত্সাহিত হয় যাঁর ষাঁড়টি উদাসীন।