এএমসি কি সমস্যায় আছে? নেটওয়ার্কটি কেন ভুল পদক্ষেপগুলি তৈরি করতে পারে
তাদের অতীত দক্ষতা এবং সৌভাগ্যের কৃপায় এবং শক্তির মাধ্যমে, এএমসি মিডিয়াম ইতিহাসের সেরা কিছু টেলিভিশন নাটকের জন্য ধূসর-স্বন চলচ্চিত্রের একটি সংগ্রহস্থল থেকে উত্সে রূপান্তরিত করেছে। তবে ব্রেকিং ব্যাড স্প্রিন্টের শেষের সাথে - এর পিছনে ম্যাড মেনদের সাথে - এএমসি কি সমস্যায় আছে?
গত কয়েক সপ্তাহে স্থানান্তরিত হয়ে একটি নেটওয়ার্কের প্রতিকৃতি আঁকুন। প্রচুর প্রচার সত্ত্বেও, কম শীতকালীন সূর্যের রেটিংগুলি দীর্ঘ এবং ফলপ্রসু দৌড়াতে ভাল লাগে না; হেল অন হুইলস বিশ্বকে আগুন ধরিয়ে দিচ্ছে না; কিলিং মারা গেছে, ম্যাড মেনের ফাইনাল মরসুম দুই বছর ধরে প্রসারিত হচ্ছে, এবং এএমসি দেখে মনে হচ্ছে এটি অতীতের সাফল্যের স্টাইলকে ভালবেগে চলেছে, তবে তাদের পদার্থটি নয়, দুটি স্পিন অফ - বেটার কল শৌল এবং ওয়াকিংয়ের সম্প্রসারণ পাইকের নিচে নেমে আসা মৃত মহাবিশ্ব।
২০০৮ সালে, দেখে মনে হয়েছিল এএমসির উচ্চাকাঙ্ক্ষা স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে কম কেন্দ্রিক ছিল। একটি বাক্য ধার নিতে, "তারা ছিল সাম্রাজ্যের ব্যবসায়," তবে তারা স্থিতিশীল ছিল, তাদের স্থিতিশীল বিজ্ঞাপনের বিষয়ে কেবল সম্মানিত তবে ন্যূনতম পর্যবেক্ষণের নাটক ছিল। এএমসি তারপরে ক্যান্সার, মাদক, অপরাধ, পরিবার, অহং, ক্ষমতা এবং মধ্যরাতের ম্যালকমের লোকটিকে অভিনীত ভয়াবহ আচরণের চূর্ণপথ সম্পর্কে একটি অন্ধকার নাটক জুটিয়েছিল। সেই সময়ের মধ্যে, সেই জুয়া তাদের জন্য একটি ফাঁকা এটিএম মেশিনের মতো অর্থ প্রদান করেছে - তবে তারা এখন অ্যাডভেঞ্চারের মতো একই স্বাদযুক্ত বলে মনে হয় না, কারণ নেটওয়ার্কটি সবুজ-আলো সুরক্ষিত উপাদান যা একটি স্পার্ক জ্বলতে ব্যর্থ হয়েছে is যেভাবে তাদের অতীতের ঝুঁকি রয়েছে।
ব্রেকিং ব্যাডের এমন একটি অভিনব ধারণা ছিল যা এর সত্য নিপুণতা প্রকাশ করতে পারে তবে শৌল গুডম্যান প্রিকোয়েল স্পিন অফ সম্ভবত উপন্যাস হিসাবে হতে পারে না এবং ব্রেকিং ব্যাড রাইটিং স্টাফ এবং এর মধ্যে অনেকটা ক্যারিওভারের দ্বারা আশীর্বাদ পাবে না ভাল কল শৈল লেখকের ঘর।
-
(খারাপ বিরক্তি অনুসরণকারী অনুসরণ করুন)
বব ওডেনকিরকের চরিত্রটির জন্য কি আরও বেশি ক্ষুধা এবং স্নেহ আছে? অবশ্যই, এবং হিট শোগুলি খুব কম থেকে তৈরি হয়েছে - তবে আমরা কি একবারে সন্তুষ্ট টেবিল থেকে দূরে যেতে পারি না? কোনও আবর্জনাযুক্ত কুকুরের মতো খাবারের মতো, আমরা যখন আমাদের প্রিয় শো এবং চলচ্চিত্রগুলির কথা না আসি তখন আমরা নিজেরাই অসুস্থ না হয়ে বা বেরিয়ে না আসা পর্যন্ত খাই; তবে শৌল গুডম্যান ভ্যাকুয়াম ক্লিনার মেরামতকারীর মিনি-ভ্যানের নিষ্ক্রিয় মেঘের মধ্যে নিখোঁজ হয়ে গেলে কী এত খারাপ হবে? যদি এই প্রশ্নগুলি দীর্ঘায়িত হয়ে থাকে এবং তার শুরু সম্পর্কে কিছুটা অনাকাঙ্ক্ষিত রেখেছিল তা কি এত খারাপ হবে?
আমি জানি যে শৌল গুডম্যান একজন জেডি, তাঁর মিডি ক্লোরিয়ানদের সম্পর্কে আমার সমস্ত জানা দরকার নেই।
তদ্ব্যতীত, এটি একটি সম্পূর্ণ চাপ সহ একটি চরিত্র। একটি বিস্তৃত চরিত্র এবং একটি লোকের ঝাঁকুনি, যিনি শেষ অবধি ওয়াল্টার হোয়াইটকে তিনি দেখেছেন: পাগল, দুর্বল এবং কেবল হিংসাত্মক কল্পনা, স্বার্থপর উদ্দেশ্য এবং অর্থের ব্যারেল দ্বারা চালিত। শৌল গুডম্যান সেই ব্যক্তিকে না বলেছিল - অবশেষে - এবং গ্রেপ্তার হয়ে আলাদা হয়ে গেল। যখন পর্দা পড়ে, তখন এই শোয়ের যে কোনও চরিত্রের সাশ্রয়ী মূল্যের শেষটি হতে পারে - এবং তবুও তার স্পিনফ শো দ্বারা পরিপূর্ণতাটি পূর্বাবস্থায় ফিরে যেতে পারে বা পরিবর্তিত হতে পারে।
(শেষ স্পোলার্স)
-
এএমসি-র স্বল্প সমালোচিত কিন্তু উচ্চ-রেটেড জম্বি নাটক, দ্য ওয়াকিং ডেড-এর একটি সিক্যুডো-দ্বিতীয় অবতারের ধারণাটি তার চেহারায় দুর্দান্ত মনে হচ্ছে - তবে এই এএমসি কি এমন কোনও ভাল জিনিস নিয়ে গণ্ডগোল করছে যা সহজেই পুনরাবৃত্তি করা যায় না?
______________
-
1 2