জর্দান পিল চলমান মার্টিন স্কোরসি বনাম মার্ভেল বিতর্কে জড়িয়ে পড়েছে এবং জানিয়েছে যে তিনি প্রেক্ষাগৃহেও আরও মূল সিনেমা দেখতে চান। গত মাসে মার্টিন স্কোরসেস এটির সূচনা করার পর থেকেই এই বিষয়টি নিয়ে চারদিকে কথোপকথন যথেষ্ট পরিমাণে বেড়েছে।
মূলত, স্কোরসিকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছিল যে মার্ভেল সিনেমাগুলি সিনেমা নয়, তবে আইরিশম্যান পরিচালক শেষ পর্যন্ত বলেছিলেন যে তার প্রাথমিক মন্তব্যগুলি ভুল ছিল। কয়েক সপ্তাহ ধরে তীব্র মিডিয়া প্রচারের পরে, স্কোরসিস শেষ পর্যন্ত এই বিষয়টি নিয়ে নিউইয়র্ক টাইমসে একটি প্রশংসিত অপ-এড লিখে সরাসরি রেকর্ডটি স্থাপন করলেন। বিষয়গুলি এই মুহূর্তে পৌঁছানোর আগে, স্কোরসেসের বক্তব্যগুলি কিছু সুপারহিরো সিনেমার অনুরাগীদের কাছে স্নায়ুতে আঘাত করেছিল। স্কোরসেস চলচ্চিত্র পরিচালক সম্প্রদায়ের অন্যান্য পরিচালকদের সাথে তাত্ক্ষণিক চুক্তিও পেয়েছিলেন, যার ফলে এমন একটি বিতর্ক তৈরি হয়েছিল যা আধুনিক সিনেমার অন্যতম পোলারাইজিং সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। বহু চলচ্চিত্র নির্মাতারা কয়েক বছর ধরে স্কোরসির প্রচুর পরিশ্রম দ্বারা অনুপ্রাণিত ও মোহিত হয়ে যাওয়ার কারণে, 76 বছর বয়সী আইকনটির শব্দগুলি কেন এত কঠোরভাবে আঘাত করেছে এবং এত লোককে মনোযোগ দিয়েছে তা অবাক হওয়ার কিছু নেই। সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য,দেখে মনে হচ্ছিল বিতর্কটি হুড়োহুড়ি করে চলেছে, তবে যেহেতু স্কোরসেসের পূর্বোক্ত ওপেন-এড হয়েছে, আরও বেশি চলচ্চিত্র নির্মাতারা এই শব্দটি বন্ধ করে দিচ্ছেন।
পড়া চালিয়ে যেতে স্ক্রোলিং চালিয়ে যান এই নিবন্ধটি দ্রুত দেখার জন্য নিচের বোতামটিতে ক্লিক করুন।
এখুনি শুরু করুন
কমিক বইয়ের সিনেমাগুলি সম্পর্কে মার্ভেল-স্কোরসির বিতর্ককে সামনে রেখে সবচেয়ে প্রশংসিত চলচ্চিত্র নির্মাতা হলেন অভিনেতা ও পরিচালক জর্দান পিল। 2017 এর গেট আউট দিয়ে এবং তারপরে ছবিটির জন্য অস্কার অর্জনের সাথে আত্মপ্রকাশের পর থেকে, পিলের কাজটি একটি বিশাল অঙ্কন হয়ে দাঁড়িয়েছে, তাকে বিতর্কের পক্ষে বিবেচনার জন্য নিখুঁত প্রার্থী করে তুলেছে যা কেবল চলে যেতে অস্বীকার করে। টিএইচআর জানিয়েছে যে নিউইয়র্কের ফাস্ট কোম্পানির ইনোভেশন ফেস্টিভ্যালে বক্তব্য দেওয়ার সময় পিলিকে বিষয়টি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। যদিও তিনি তার মন্তব্য কিছুটা নিরপেক্ষ রেখেছিলেন, তিনি শেষ পর্যন্ত তা প্রকাশ করেছিলেন, তিনি কেবল "থিয়েটারে আরও মূল উপাদান" দেখতে চান। পিল বলেছেন:
আমি বিশেষত 'সিনেমা কী, সিনেমা কী নয়?' নিয়ে বিশেষভাবে জড়িত নই? কথোপকথন চলচ্চিত্রের আমার সংজ্ঞা এবং আমার চলচ্চিত্রের অভিজ্ঞতাটি হ'ল এমন সিনেমা যা আপনি গিয়ে নাটকীয় অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারেন, দর্শকদের সাথে একটি ভাগিত অভিজ্ঞতা (এবং) আবেগের মধ্য দিয়ে যেতে পারেন: চিয়ার্স, অশ্রু, হাসি। এগুলি সেই সিনেমাগুলি যা আমি খুব স্পষ্ট করে বলার চেষ্টা করছি। আমি থিয়েটারে বাইরে বের হওয়ার জন্য বাইরে গিয়ে দেখার দরকার আছে এমন কিছু বিষয়ে আমি খুব মনোনিবেশ করেছি কারণ এটি কিছু আলাদা। এটি এই স্ট্রিমিং বুমের থেকে বা আপনি যা কিছু কল করতে চান তার থেকে খুব আলাদা।
যদি কিছু থাকে তবে পিলের মন্তব্য কমিক বইয়ের মুভিগুলির সাথে বিবেচনা করে না এবং তারা ন্যায়সঙ্গতভাবে সিনেমা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে কিনা। পরিবর্তে, তারা যে সাবস্ক্রিপশন স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি এবং কমিক বইয়ের সিনেমাগুলি traditionalতিহ্যবাহী নাট্য অভিজ্ঞতার জন্য ভঙ্গিতে পরিণত হয়েছে সেই সমস্যার দিকে লক্ষ্য রাখে। এটি এমন কিছু যা স্কোরসেস স্পর্শ করেছে এবং শেষ পর্যন্ত তিনি যে বিতর্ক শুরু করেছিলেন তার মূলে রয়েছে। ফলস্বরূপ, পিল জস ওয়েডন এবং জেমস গানের চেয়ে স্কেরেসি এবং কোপ্পোলার মতো একই যুদ্ধে আরও লড়াই করতে দেখা যাবে।
একই সময়ে, তবে, পিল অবশ্যই পক্ষ নিতে আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে না। তিনি কেবল তাঁর কাছে জিজ্ঞাসা করা একটি প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছিলেন। তবে যারা সিনেমায় গিয়ে সত্যিকারের আসল কিছু অনুধাবন করে তাদের অভিনয়কে সত্যই মূল্য দেয়, পিল যা বলার আছে তার অনেক মূল্য আছে। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের প্রথম দিককার চিত্রনাট্যগুলি ফিল্মের বিষয়গুলি ছিল, যখন ফিল্মটি তার ভীতিজনক স্পেলটি প্রকাশ করেছিল। বাড়িতে ছায়াছবি প্রবাহিত করার সময় এই ধরণের যাদু সর্বদা একইভাবে বিদ্যমান থাকে না এবং সেই চলচ্চিত্রটি যে উত্সাহিত হয়েছিল তা সেই মূর্খতার একটি প্রধান অংশ যা এইরকম আকর্ষণীয় এবং বিনোদনমূলক গল্পের অংশ হয়েছিল।