মার্ক মিলার - (প্রাক্তন) গ্রান্ট মরিসন শিক্ষার্থী, কমিক বুক স্রষ্টা (কিক-অ্যাস 2), এবং মার্ভেল মুভি ইউনিভার্সের ফক্সের কোণায় সদ্য নিয়োগপ্রাপ্ত সৃজনশীল পরামর্শক - সম্প্রতি ওয়ার্নার ব্রোস সম্পর্কে কিছুটা মৃদু কথা বলেছিলেন। ' ম্যান অফ স্টিল অভিযোজন এবং সুপারম্যান হিসাবে হেনরি ক্যাভিলের.ালাই। সম্ভবত তিনি তার সর্বশেষ মন্তব্যের জন্য কেবল ডিসি ভক্তদের নরম করছেন।
সাম্প্রতিক একটি সাক্ষাত্কারে, মিলার আসন্ন জাস্টিস লিগের ফিল্ম সম্পর্কে কিছুটা দুরত্বের কথা বলেছিলেন - বিশেষত, তিনি কীভাবে চরিত্রগুলি "তারিখের", দলটি কীভাবে "বিপর্যয়কর" হবে এবং প্রকল্পটি কীভাবে একটি "দুর্দান্ত উপায়" তা নিয়ে কথা বলেছেন 200 মিলিয়ন ডলার হারাতে।"
মার্ক মিলার (সায়েন্স-ফাইয়ের সৌজন্যে) এর মতে:
“আমি আসলে তাদের জন্য বড় সমস্যা হ'ল চরিত্রগুলি খুব পুরানো। চরিত্রগুলি 75 বছর আগে তৈরি হয়েছিল, এমনকি সর্বাধিক নতুন চরিত্রটি 68 বছর আগে তৈরি হয়েছিল, তাই এগুলি সত্যিই এক অদ্ভুত সময়ে ""
অবশ্যই, ব্যাটম্যান প্রায় 74৪ বছর আগে তৈরি হয়েছিল এবং তিনি কেবল অস্তিত্বের একক জনপ্রিয় জনপ্রিয় নায়ক নন, তিনি সবেমাত্র আরও একটি সফল চলচ্চিত্র ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলির মধ্যে এসেছিলেন - কেবল সুপারহিরো চলচ্চিত্রের ফ্র্যাঞ্চাইজি নয়, মনে রাখবেন! - সময়ের ইতিহাসে। এটা লক্ষ করার মতো বিষয় যে লর্ড অফ দ্য রিংয়ের শিরাতে সুপারম্যান মুভিগুলির ট্রিলজি তৈরি করতে তাকে মার্ক মিলার নিজেই কার্যত ডিসি এবং ওয়ার্নার ব্রসকে অনুরোধ করেছিলেন। যদি সেই -৫ বছর বয়সী চরিত্রটি সিনেমায় সাফল্য অর্জনের জন্য "খুব পুরানো" হয়ে থাকে, তবে মিলার কেন এমন চেষ্টা করতে এত আগ্রহী ছিলেন?
আর শার্লক হোমস! লোকটি 1800 এর দশকে তৈরি হয়েছিল। এই বয়সে এই চরিত্রটিকে কেন্দ্র করে আপনি সফল সিনেমা বা টিভি শো করতে পারার কোনও উপায় নেই। ড্রাকুলা? আরও লেম-উলা পছন্দ। তুষারশুভ্র? লেম হোয়াইটের মতো আরও হব্বিট? লেমলেটের মতো আরও!
মুল বক্তব্য- s৫ বছর আগে, একশো বছর আগে, ২০০ বছর আগে, বা আরও বেশি কিছু যদি কোনও চরিত্র তৈরি করা হয়েছিল তবে কে কে পাত্তা দেয়? এই চরিত্রগুলির গুরুত্বপূর্ণ (এবং চলমান) জীবদ্দশাগুলি কি নয় - আমেরিকাতে জাস্টিস লিগের অন্তর্ভুক্ত - এটি কেবল প্রমাণ করে যে তাদের শেরলক, ড্রাকুলা ইত্যাদির মতো নয়, সময়ের পরীক্ষা দাঁড়ানোর দক্ষতা রয়েছে?
মিলার গ্রিন ল্যান্টন সম্পর্কে বিশেষভাবে কথা বলেছেন:
"এখন আমি যে জিনিসগুলি দিয়ে বড় হয়েছি
।আমি ডিসি স্টাফ বড় হয়ে আদর করেছি কিন্তু সত্যই, আপনি গ্রিন লণ্ঠন নিয়ে সিনেমা করবেন কীভাবে? তার শক্তি হ'ল তিনি কীভাবে তাঁর কল্পনা থেকে সবুজ প্লাজমা প্রকাশ করেন এবং সেগুলি কারও বিরুদ্ধে অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করেন? এমনকি এটি নিজেই যদি আপনি কল্পনাও করে থাকেন তবে এমন এক ব্যক্তির সাথে লড়াইয়ের দৃশ্যটি দেখছেন যিনি একশো ফুট দূরের প্লাজমা প্রকাশের কারও সাথে লড়াই করছেন - এটি একেবারে বিরক্তিকর নয়, নিকটে এবং ব্যক্তিগতভাবে উঠে দাঁড়িয়েছে।"
এবং দ্য ফ্ল্যাশ (একটি কমিক বইয়ের চরিত্র যা মিলার কিছুটা সাফল্য লিখেছিল, ঘটনাক্রমে):
"ফ্ল্যাশটির মুখোশের পাশের দরজাগুলি হ্যান্ডলগুলি রয়েছে এবং যদি তিনি সেই মুখোশটি না পরে তবে আমি হতাশ হয়ে যাব, আপনি জানেন আমার অর্থ কী? সেগুলি একটি অদ্ভুত, অদ্ভুত পরিস্থিতিতে রয়েছে - যদি আপনি পেয়ে থাকেন তবে এমন একটি লোক যিনি ওয়েদার উইজার্ড এবং ক্যাপ্টেন কোল্ড বা যে কোনও কিছুতে হালকা গতিতে এগিয়ে যান, তারপরে আপনার মুভিটি দুই সেকেন্ডের মধ্যে শেষ হবে।
এবং অ্যাকোমান (সাম্প্রতিক প্রতিবেদন অনুসারে, এমনকি জাস্টিস লিগের চলচ্চিত্র সংস্করণের সদস্যও হতে পারবেন না):
"আপনি কমিকসে স্টাফ নিয়ে পালিয়ে যেতে পারেন যে লাইভ অ্যাকশনে কেবল কিছুটা চটচটে - সেরাটি অবশ্যই স্পষ্টরূপে অ্যাকোমান Aqu একামন পানির নিচেও কথা বলতে পারে না com আপনি যদি কমিক্সের বিষয়ে এটি ভাবছেন তবে এটি ঠিক আছে, আপনার কেবল একটি স্পিচ বেলুন আছে তবে আটলান্টিস এবং লোকেরা কীভাবে পানির নিচে কথা বলছেন? তারা কী টেলিপ্যাথিকভাবে কথা বলছেন? এটি কি শরীরের রূপ হতে চলেছে? জাস্টিস লীগের প্রতিটি সদস্যের আসল রসদ বিপর্যয়কর, এবং আপনি তাদের সবাইকে একত্রিত করেছেন এবং আমি মনে করি আপনি 200 মিলিয়ন ডলার হারাতে একটি দুর্দান্ত উপায় পান।
এই অভিযোগগুলি বেশিরভাগই অবিশ্বাস্যরকমভাবেই নিত্তিক (মনে হচ্ছে জলের নীচে বাস্তবতার সাথে কথা বলা অ্যাকোমানের অক্ষমতা তার সিনেমাটিক ভবিষ্যতের কোনও গুরুতর বাধা নয়), আমরা কি প্রতিটি বড় সুপারহিরো দিয়ে এই খেলাটি খেলতে পারি না? প্রত্যেকের মত?
ক্যাপ্টেন আমেরিকা: "এমন একটি লোক যিনি একটি thাল নিক্ষেপ করেন - যার উপরে আমেরিকান পতাকা রয়েছে, কম! - খারাপ লোকেরা? এবং তার মাথায় পাখা পরেন? এবং বলেছিলেন 'গলি জি হুইলিকার!' কেন, এটি বিপর্যয়ের রেসিপি বলে মনে হচ্ছে!"
বা ওলভারাইন: "পাঁচ ফুট লম্বা নেকড়ের মতো মেরি সু যিনি মাটন চপগুলি খেলেন এবং তার হাত থেকে ছুরি বেরিয়ে আসে? অর্থ হারানোর কী দুর্দান্ত উপায়!"
বা থোর: "বজ্রের নর্স godশ্বর - তবে সিনেমার সংস্করণে এমন একজন এলিয়েন যিনি এলিয়েন ঘোড়াগুলিতে চড়েছিলেন এবং কেবল বজ্রের দেবতার মতো কাজ করেন - যিনি শেক্সপিয়ারের বাইরে কখনও কারও মত কথা বলেছিলেন। 'সত্যিই এটি' এবং 'সত্যিই এটি। ' পিএফটি। এর মতো কখনও অর্থ উপার্জন করব!"
মন্তব্যগুলি মিলার মিলার এর আগে জাস্টিস লিগের স্ক্রিপ্ট সম্পর্কে কথা বলে বিবেচনা করে বিশেষত অদ্ভুত বলেছিলেন এবং এটি যথেষ্ট দয়ালু ছিল বলেছিলেন যে এটি "সৌন্দর্যের জিনিস" হতে পারে এবং "এটি সত্যই ভাল হাতে"। তখনকার এবং এখনকার মধ্যে কি মিলারকে এই ধারণাটি দেওয়ার জন্য মুভিটি ভুল পথে চলেছে? কারণ তার আগের মন্তব্যে আট মাসের মধ্যে জাস্টিস লিগের চরিত্রগুলি অবশ্যই 75 বছর বয়স হয়নি।
শেষ পর্যন্ত, আমি মনে করি জাস্টিস লীগ - যে কোনও সিনেমার মতোই - সিনেমায় কে রচনা, পরিচালনা, প্রযোজনা এবং অভিনয় করেছেন তার উপর নির্ভর করে বাঁচবেন বা মরে (সমালোচনামূলকভাবে, আর্থিকভাবে), কোনও নির্দিষ্ট চরিত্রের অক্ষমতার কারণে নয়। যদি সেই লেখক / পরিচালক / প্রযোজক / অভিনেতা সঠিক মানুষ না হন তবে মুভিটি যতটা সফল হতে পারে তার চেয়ে কম সফল হতে পারে - এমনকি ভয়াবহ হতে পারে। এবং যদি তারা যথাযথভাবে সঠিক লোক হয় তবে মুভিটি সম্ভবত একটি বিশাল ব্লকবাস্টার হওয়ার জন্য বেশ ভাল শট করেছে। সর্বোপরি, সুপারম্যান এবং ব্যাটম্যান কে একসঙ্গে বড়পর্দায় দেখতে চান না?
তবে আমি কী জানি? মার্ক মিলার ডান এবং এই সমস্ত চরিত্রগুলি আজকের বিশ্বের সাথে খুব পুরানো এবং যোগাযোগের বাইরে, এই সমস্ত হিপ এক্স-মেন, ফ্যান্টাস্টিক ফোর এবং অ্যাভেঞ্জারস চরিত্রগুলির মত নয়।
আপনার কী মনে হয়, স্ক্রিন র্যাটার্স? আপনি কি মিলারের সাথে একমত যে ওয়ার্নার ব্রোস। ' জাস্টিস লিগের মুভি পরিকল্পনা (অর্থ আমরা কীভাবে জানি, যাই হোক) অর্থ হ্রাস করার একটি দুর্দান্ত উপায়?
বিচারপতি লীগ সিনেমা সম্ভবত 2015 আঘাত থিয়েটার জন্য নির্ধারিত হয়েছে।
-
টুইটারে আমাকে অনুসরণ করুন