মুভিপাসের মূল সংস্থা হেলিওস অ্যান্ড ম্যাথসন, নিউইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল দ্বারা জনপ্রিয় সাবস্ক্রিপশন পরিষেবাটিতে সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীদের বিভ্রান্ত করছে কিনা তা অনুসন্ধানের জন্য তদন্তাধীন রয়েছে। আগস্ট 2017 এ মুভিপাস ব্যবহারকারীদের এক মাসে মাত্র 9.95 ডলারে একটি সিনেমা দেখার অনুমতি দেওয়ার পরে, সংস্থাটি অর্থের রক্তক্ষরণ শুরু করেছিল এবং 2018 এর দ্বিতীয় প্রান্তিকে প্রায় 127 মিলিয়ন ডলারের অপারেটিং লোকস পোস্ট করে ক্ষতবিক্ষত করেছে।
সেই থেকে, কোম্পানিগুলি ব্যবহারকারীদের মাসে তিনটি চলচ্চিত্রের জন্য সীমাবদ্ধ করে, তারপরে হাই-প্রোফাইলের নতুন রিলিজগুলিকে অবরুদ্ধ করে, এর পরে হট টিকিট ফিল্ম এবং সময়ের জন্য শীর্ষ মূল্য নির্ধারণের মাধ্যমে বিষয়গুলি কমবেশি সবার জন্য ফ্রি হয়েছে। সংস্থাটি আউটজিওও ভোগ করেছে, কারণ এটি আক্ষরিক অর্থে চালিত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় তহবিলের আওতায় চলে এবং জাহাজটি চালিত না হওয়া পর্যন্ত নৌযান চালানোর জন্য জরুরি loansণের উপর নির্ভর করে। এটির বিরুদ্ধে অপ্রত্যাশিত গ্রাহকরা তাদের সদস্যপদ বাতিল করার অভ্যাসের চেয়ে কম অভ্যাসের অভিযোগও করেছে এবং বর্তমানে এটি তার নিজস্ব শেয়ারহোল্ডারদের দ্বারা চালিত ক্লাস অ্যাকশন মামলাতে বিবাদী। অনুমানযোগ্যভাবে, এর স্টকটি হ্রাস পেয়েছে।
সম্পর্কিত: মুভিপাস মেল্টডাউনের একটি টাইমলাইন
বিনিয়োগকারী সম্প্রদায়কে তাদের আর্থিক সাবলীলতার বিষয়ে বৃহত্তরভাবে বিভ্রান্ত করেছে এই সন্দেহের ভিত্তিতে এখন নিউইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল বারবারা আন্ডারউড সংস্থাটিতে তার নিজস্ব তদন্ত শুরু করেছেন। সিএনবিসি জানিয়েছে যে - মার্টিন অ্যাক্টের অধীনে, যা নিউইয়র্ক বিনিয়োগকারী এবং আর্থিক সম্প্রদায়কে জালিয়াতির হাত থেকে রক্ষা করে - নিউইয়র্ক এজি হেলিস ও ম্যাথসনের তদন্তের প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে কিনা তা দেখার জন্য, তারা আসলে বিভ্রান্তিকর কৌশলতে জড়িত কিনা? নিরাপদ মূলধন। এই মুহুর্তে, তাদের সামগ্রিক ব্যবসায়ের মডেল সম্পর্কে যা জানা যায় তা দেওয়া, তারা কীভাবে পারত না তা দেখতে শক্ত।
ধনকুবেররা অর্থের সাথে সামনের দিকে যে তারা পরবর্তী ফেসবুকে হিট করবে আশা করে, মুভিপাস ব্যবসায়িক মডেলটিতে কীভাবে কেউ নজর দিতে পারে এবং তাদের মাথা আঁচড়ানো যায় না তা বিশ্বাস করা শক্ত hard যখন মাসিক সাবস্ক্রিপশন ফি থেকে প্রাপ্ত সংস্থার টিকিটের ব্যয় টিকিটের চেয়ে বেশি আয় করা হয়েছে তখন টিকেট কাটাতে গিয়ে কোনও তাত্পর্যপূর্ণ লোকসানের জন্য কোনও পরিমাণ ডেটা বিক্রয় বিক্রয়ই করতে পারত না। একটি প্রযোজনা ঘর কেনার এবং তাদের নিজস্ব চলচ্চিত্রের বিতরণকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তাদের ব্যবসায় বাড়ানোর উপর জোর দেওয়ার বিষয়টি একেবারে অবিশ্বাস্য মডেল বলে মনে হচ্ছে এমন কিছুর তুলনায় আরও বিভ্রান্ত বলে মনে হয়।
যদিও সংস্থাটি এখনও ব্যবসায়ে রয়েছে এবং বেশিরভাগ রাত্রে গ্রাহকরা আপেক্ষিক স্বাচ্ছন্দ্য সহ ফিল্ম দেখতে পারবেন (বিশেষত যদি আপনার কোনও প্রেক্ষাগৃহে বিরল এবং মূল্যবান ই-টিকিটিং সরবরাহ করা হয়), এবং এমনকি উচ্চতর সাবস্ক্রিপশন ফি এবং শীর্ষ মূল্য নির্ধারণের পরিমাণটি তার উপার্জনকে ছাড়িয়ে যায় তবে তা হতে পারে ইতিমধ্যে খুব দেরী হতে হবে। নিউইয়র্ক এজি-র তদন্ত যদি তার ধরণের আচরণের প্রত্যাশা করে তবে এটি শেষ পর্যন্ত সংস্থার লাভজনক হবে না।