এখন যে অ্যাভেঞ্জার্স: ইনফিনিটি ওয়ার নেটফ্লিক্সে রয়েছে, স্ট্রিমিং পরিষেবাটি আনুষ্ঠানিকভাবে থানোসকে একটি "আন্তঃআরক্ষীয় সামাজিক-চিকিত্সা" হিসাবে লেবেল দিয়েছে। ফিল্মে এটি স্পষ্ট করার চেয়েও বেশি যে ম্যাড টাইটান অস্থির, যদিও তাকে সোসিয়োপ্যাথ হিসাবে উল্লেখ করা চরিত্রটির প্রকৃত প্রকৃতির সাথে পুরোপুরি একত্রিত হয় না।
থানোস অবশ্যই অ্যাভেঞ্জার্সের একমাত্র বিরোধী: ইনফিনিটি ওয়ার (মার্ভেল স্টুডিওজের সভাপতি কেভিন ফেগের মতে, যদিও তাকে চলচ্চিত্রের মূল চরিত্র হিসাবে আখ্যায়িত করা হয়েছিল), তিনি সম্ভবত রান-অফ-দ্য মিল ভিলেন। আসলে, মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্সের বেশিরভাগ ভিলেনরা এই বিভাগে আসেন। অর্ধ মহাবিশ্বকে নিশ্চিহ্ন করার তার পরিকল্পনার সুস্পষ্ট মাধ্যাকর্ষণ সত্ত্বেও, থানোস দিকনির্দেশ বা উদ্দেশ্য ছাড়াই নয়। নায়করা তাদের থেকে আলাদা নয়, থানস সত্যই বিশ্বাস করেন যে তিনি নিখুঁত ভারসাম্য বলে বিশ্বাস করেন এমনটি তৈরি করে তিনি বিশ্বজগতের প্রতিটি জীবের জন্য একটি সেবা করছেন। এটি যেমনটি ঘটে, যদিও নেটফ্লিক্স সেভাবে দেখেনি।
এখন যে অ্যাভেঞ্জার্স: ইনফিনিটি ওয়ার নেটফ্লিক্সে স্ট্রিম করছে, স্ট্রিমিং পরিষেবাটিতে চলচ্চিত্রটির সংক্ষিপ্ত প্রতিশব্দ অন্তর্ভুক্ত ছিল (মাধ্যমে: আপরোক্সিক্স)। এটিতে লেখা আছে: "সুপারহিরোস আন্তঃমৈথুনী সোসিয়োপ্যাথ থানোসকে ইনফিনিটি স্টোনসের পুরো সেট অর্জন করতে এবং মহাবিশ্বের সমস্ত জীবনের অর্ধেকটি নিশ্চিহ্ন করা থেকে বিরত রাখতে একত্রিত হয়েছে।" যদিও তথ্যটি সত্য, থ্যানোসকে একটি সমাজপথ হিসাবে বর্ণনা করা তার চরিত্রের চিহ্নটি পুরোপুরি মিস করে। ফলস্বরূপ, ভক্তরা টুইটারে তাদের অসম্মতি প্রকাশ করছেন। নীচে তাদের কিছু টুইট দেখুন:
ইনফিনিটি ওয়ার এখন নেটফ্লিক্সে রয়েছে এবং থানসগুলির বিবরণটি "আন্তঃগ্যালাক্টিক সোসিয়োপ্যাথ"
তার উপর শানে ডসনের ডকুমেন্টারিটির জন্য অপেক্ষা করতে পারে না ? pic.twitter.com/24eQbFVw9G
- ?? (@ স্বর্গেরেমস) ডিসেম্বর 25, 2018
অন্য কেউ এই দেখুন না. নেটফ্লিক্স থানোসকে একটি সোসিয়োপথ পথ বলে ? # থোনস # ইনফিনিটি ওয়ার # এমসিইউ # অ্যাভেঞ্জারস এন্ডগেম পিক.টিউইটার / ডব্লিউআইটিটি 2 জিকিউএল
- এনকেএমডিজাইনস (@ মার্ভেলপিকজ 1) ডিসেম্বর 27, 2018
স্টপ নেটফ্লিক্স একটি আন্তর্জাতিক সামাজিক অনুগ্রহ করে থ্যানসকে ডিজাইন করেছেন। pic.twitter.com/cthPnFwzmw
- সারা, তবে উত্সব (@ থিসবেমেসার) ডিসেম্বর 25, 2018
নেটফ্লিক্সের প্লটের বর্ণনাটি ভুল হয়েছে এমন এটি প্রথম নয়। যদিও, অন্যান্য ক্ষেত্রে, সমস্যাটি একটি ত্রুটির কারণ ছিল, যেখানে একটি শো বা সিনেমার একটি সংক্ষিপ্তসারকে ভুল জায়গায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, পুলিশ একাডেমির সংক্ষিপ্তসারটি একবার মেকার আ মরডিয়ার সম্পর্কিত বিবরণে অন্তর্ভুক্ত ছিল, উইনি দ্য পোহ জেসিকা জোন্স-এর বর্ণনায় অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং গ্যালাক্সি কোয়েস্ট একসময় বিভিন্ন চলচ্চিত্র এবং শোগুলির জন্য প্লটের বিবরণ হিসাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি বলেছিল, নেটফ্লিক্স তার পর থেকে চলচ্চিত্রটির জন্য তাদের বিবরণ পরিবর্তন করেছে, থানোসকে উল্লেখ করে: "আক্রমণকারী। অ্যানিহিলেটর। তথাকথিত ত্রাণকর্তা।"
থানোসের কথা, একদিকে তিনি জগতের সমস্ত জীবের অর্ধেক জিনিস মুছে ফেলবেন তা জেনে কোনও অনুশোচনা প্রকাশ করতে দেখা যায় না। এটি বলেছিল যে, তিনি আঙ্গুলের স্ন্যাপের পুরো উদ্দেশ্য বিবেচনা করে (বা "ডেসিমেশন") - তার নিজের অসুস্থ উপায়ে - জনগণকে সহায়তা করার জন্য তিনি কোনও সামাজিক পদার্থের পাঠ্যপুস্তকের বৈশিষ্ট্যগুলি খুব কমই প্রদর্শন করছেন। বিবেকের অভাবের কারণে থানসকে এই উদ্দেশ্যটি পৌঁছাতে বাধা দেওয়া হত, এভাবে তার সামগ্রিক পথচলা বদলে গেল। অ্যাভেঞ্জারস: অনন্ত যুদ্ধ - এবং কেবল অ্যাভেঞ্জারদের দৃষ্টিভঙ্গির মাধ্যমেই শ্রোতারা আরও বেশি সময় ব্যয় করতে পেরেছিলেন তা স্পষ্ট যে থানসের উদ্দেশ্য কেবল কোনও পরিকল্পনার অংশ ছিল না, প্রমাণ করে যে তিনি যথেষ্ট নন নেটফ্লিক্স মূলত তাকে যে বিবরণ দিয়েছেন তাকে মাপসই করুন।