অস্কারের এখনই দরকার নতুন পুরষ্কার বিভাগগুলির
অস্কারের এখনই দরকার নতুন পুরষ্কার বিভাগগুলির
Anonim

হলিউডের সবচেয়ে বড় রাত অবশেষে এখানে এবং ফিল্ম ভক্তরা অধীর আগ্রহে 89 তম একাডেমী পুরষ্কারের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করছে, সেখানে সর্বদা, বিজয়ী, হেরে যাওয়া এবং যারা কাটেনি তাদের পক্ষেও অনেক বিতর্ক থাকবে। ২০১ 2016 একটি বিশেষ প্রতিযোগিতামূলক বছর হয়ে উঠেছে, যার মধ্যে একটি শিল্পের সবচেয়ে বড় এবং সর্বাধিক পরিচিত নাম বাদ পড়েছে a

তবুও শিল্পের এমন কিছু বিভাগ রয়েছে যা কোনও ধরণের স্বীকৃতির অভাব রয়েছে। চলচ্চিত্র শিল্পের একটি বিস্তৃত উপস্থাপনা হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করার জন্য একাডেমির সর্বাত্মক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, অনেক উপাদান ফাটল ধরেছে এবং তারা যে প্রশংসার যোগ্য তার প্রশংসা পাওয়ার জন্য লড়াই করেছে।

পুরষ্কার প্রক্রিয়াটি সম্পর্কে সাধারণ মানুষ ক্রমবর্ধমান উদাসীন হওয়ায় অস্কাররা বড় অনুষ্ঠানের জন্য বৃহত্তর শ্রোতা পেতে সর্বদা লড়াই করে চলেছে। তীব্র হাইপাইড হোস্ট এবং এ-তালিকা বাদ্যযন্ত্র পারফরমার সত্ত্বেও অনুষ্ঠানের রেটিংগুলি ২০১ 2016 সালে একটি 8 বছরের নীচে নেমে গেছে। সম্মানসূচক পুরষ্কার সহ সম্মানের পুরষ্কার সহ কয়েকটি পুরষ্কারের কয়েকটি অংশ বিভাজনের জন্য বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল, যার মধ্যাহ্নভোজ অনুষ্ঠানের সংক্ষিপ্তসারটি একটি ক্লিপটিতে দেওয়া হয়েছে, এবং অনেকেই ভয় দেখান যে শো শো-এর পূর্বের রেকর্ডিংয়ে বাএফটিএ অনুসরণ করে, এটি 3 ঘন্টা অবধি সম্পাদনা করে এবং বেশিরভাগ প্রযুক্তিগত এবং সংক্ষিপ্ত পুরষ্কারগুলি শো-এর পূর্ণাঙ্গতাতে রেখে দেয়। যদিও এই নির্দিষ্ট সমস্যাটি সমাধানের কোনও সহজ সমাধান নেই, তবে এটি একাডেমিকে নতুন বিভাগগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করতে উপকৃত হবে যা দর্শকদের নিজস্ব স্বাদ এবং ফিল্মগুলিতে ক্রমবর্ধমান প্রবণতাগুলি প্রতিফলিত করে।আমরা পুরষ্কারের একটি নির্বাচন সঙ্কলন করেছি যা একাডেমিকে অস্কার রোস্টার যুক্ত করার জন্য গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত।

সেরা স্টান্ট এনসেম্বল

আমরা একাডেমির সঠিক স্টান্ট-কাজের উপস্থাপনের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে আমাদের নিবন্ধে এটি স্পর্শ করেছি, তবে এটি পুনরাবৃত্তি করার মতো একটি বিষয়। স্টান্ট দলগুলি এবং তাদের প্রযুক্তিগত অংশগুলি ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রির শুরু থেকেই অবদান রেখেছিল এমন প্রায়শই গ্রাউন্ডব্রেকিং কাজের পরিপ্রেক্ষিতে অস্কারের স্বীকৃতির অনুপস্থিতি উদ্বেগজনক মনে করে। স্টান্ট-ওয়ার্ক ইউনিয়ন, ক্ষেত্রের বিশিষ্ট কর্মী এবং ভিক আর্মস্ট্রং এবং আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার সহ বড় শিল্প সমর্থকরা তাদের অর্জনগুলি যথাযথভাবে স্বীকৃতি পাওয়ার জন্য কয়েক দশক ধরে প্রচারণা চালিয়েছে, তবে কোন ফলসই হয়নি। দ্য স্ট্যান্ট পুরুষ এবং মহিলাদের কাজ না করে, আমাদের বেশিরভাগ প্রিয় চলচ্চিত্রগুলি হ'ল হার্ট অফ রেইডারস এবং রেড ম্যাড ম্যাক্স: ফিউরি রোডের সেরা চিত্র-মনোনীত কাজগুলি সহ তাদের মতো উজ্জ্বলতা দেখাবে না।

অত্যন্ত বিপজ্জনক কাজ হওয়ার শীর্ষে, সত্যই প্রতিভাবান স্টান্ট টিমের জন্য চলচ্চিত্র নির্মানের অন্যান্য দিকগুলির মতো সৃজনশীলতা প্রয়োজন: দ্রুত এবং ফিউরিয়াস সিরিজের ক্রমবর্ধমান বিস্তৃত গাড়িটির পিছনে যে চৌকসতা রয়েছে বা তার নির্মমতার সাথে বিস্তারিত কোরিওগ্রাফি কল্পনা করুন? রেড যুদ্ধের দৃশ্য। যেহেতু শ্রোতারা বড় বড় ব্লকবাস্টারগুলির সিনেমাটিক সাফল্যকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য একাডেমির জেদকে প্রশ্নবিদ্ধ করে চলেছে, একটি সেরা স্টান্ট এনসেম্বল অস্কার সবচেয়ে জনপ্রিয় কয়েকটি চলচ্চিত্রের মধ্যে যে অবিশ্বাস্য কাজটি উদযাপনের জন্য একটি দুর্দান্ত সূচনা প্রদান করবে। গত বছর, একাডেমির অভিনেতা এবং স্টান্ট-ম্যান এক্সটিনিয়ার জ্যাকি চ্যান একটি অনারারি অস্কারের সাথে, যা চ্যানের পক্ষে যথেষ্ট প্রাপ্য, তবে অভিনেতা এখনও দৃ strong়ভাবে এগিয়ে চলেছেন, নতুন বিভাগ যুক্ত করা এবং তাকে যথাযথ প্রতিদান দিতে খুব বেশি দেরি হয়নি উপায়

সেরা উপহার সংগ্রহ ble

অভিনয় করা পুরস্কৃত করা সহজ হতে পারে। এটি সাধারণত কোনও চলচ্চিত্র দর্শকের নজরের প্রথম উপাদান, এটি বেশিরভাগ জনসাধারণের মুখের মুখোমুখি শিল্পের উপাদান এবং এটিই বিশেষ অস্কার গ্ল্যামার থেকে আসে (দুঃখিত, সেরা শর্ট ফিল্মের মনোনীতরা)। অভিনয়ের ক্ষেত্রে দক্ষতা অর্জনের সময়, এটি প্রতিভাগুলির একক কীর্তি হিসাবে বিবেচিত, এটি এখনও একটি বৃহত মেশিনের একটি অংশ, যেখানে একটি চলচ্চিত্রের সাফল্য নিশ্চিত করার জন্য সবকিছুকে সর্বোত্তম স্তরে কাজ করা প্রয়োজন। চকচকে নক্ষত্রগুলির জন্য একাডেমির কল্পনা, তারা যে বাটি ভূমিকা রাখে এবং তাদের অক্লান্ত প্রচারণা নির্দিষ্ট কিছু চলচ্চিত্রের জন্য, বিশেষত বড় আকারের জাঁকজমকপূর্ণ ঝকঝকে ঝকঝকে ঝক্কি দেখাতে পারে। যদিও বিস্তৃত বর্ণের একজন বা দুজন অভিনেতা প্রায়শই একত্রিত হন - আগস্টে ম্যারিল স্ট্রিপ: মুনলাইটে ওসেজ কাউন্টি, মাহেরশালা আলি এবং নওমি হ্যারিস - যা কাস্টের একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে অন্যদিকে সরিয়ে দেয়।

প্রতিটি ফিল্মের একটি সুস্পষ্ট নেতৃস্থানীয় তারকা থাকে না এবং প্রতিটি ফিল্মের এমন ভূমিকা প্রয়োজন হয় না। গত বছরের সেরা ছবি বিজয়ী স্পটলাইট তার অভিনেতাদের দুজনকেই দেখেছিল, মার্ক রুফালো সহ, যিনি নিরব, স্বল্পমূল্যহীন অভিনয়ে পরিপূর্ণ একটি ছবিতে যুক্তিযুক্তভাবে সবচেয়ে বেশি অস্কার বান্ধব মুহূর্তটি অর্জন করেছিলেন, তবে অস্কার অংশীদারিত্বের সাথে কাজ করা সমস্ত অভিনেতার শক্তি স্বীকৃতি দিতে ব্যর্থ হয়েছিল, যা নাটকে প্রথম স্থানটিতে এতটা বাধ্য করেছিল। এই বছরের মনোনীত মুনলাইট এই সমস্যার আরেকটি দুর্দান্ত উপস্থাপনা: দুই দশক এবং তিনটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে বিস্তৃত একটি সুন্দর চলচ্চিত্র, তিনটি অভিনেতা মুখ্য ভূমিকায় অভিনয় করেছেন এবং সমস্ত ব্যতিক্রমী উচ্চতায় রয়েছেন, তবুও এটি ভোটারদের পক্ষে একা বা সুষ্ঠু হয়ে উঠতে অসুবিধে করেছে voters শোতে প্রতিভার প্রশস্ততা উপস্থাপন করুন। জমায়েত নেতৃত্বাধীন চলচ্চিত্রগুলিকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিনিধিত্ব করার অনুমতি দেওয়ার শীর্ষে,একটি সেরা এনসেম্বল কাস্ট অস্কারের অর্থ তথাকথিত অস্কার টোপের জন্য একাডেমির প্যান্ট্যান্টের পরিবর্তে অভিনেতাদের আরও ভাল প্রতিনিধিত্ব এবং তাদের অভিনয়ের বিভিন্ন স্টাইলের অর্থ would

সেরা ভয়েস ওয়ার্ক

তারা বলছেন যে অভিনয়গুলি সমস্ত মুখগুলি সম্পর্কে, এবং এটি আমাদের বেশ কয়েকটি দুর্দান্ত পারফরম্যান্সের জন্য সত্য, তবে শিল্পীরা কেবল তাদের কণ্ঠস্বর ব্যবহার করে এমন অভিনেতাদের প্রযুক্তিগত এবং সৃজনশীল কৃতিত্বগুলি সম্পূর্ণরূপে স্বীকার করতে দ্বিধা বোধ করে চলেছে। ২০০৩ সাল পর্যন্ত একাডেমির জন্য অ্যানিমেটেড বৈশিষ্ট্য ছায়াছবিগুলিকে তাদের নিজস্ব বিভাগ দেওয়ার জন্য সময় লেগেছে, তবে ভয়েসের কাজটি অন্ধ হয়ে যায়। একটি খারাপ ভয়েস পারফরম্যান্স এমনকি দুর্দান্ত একটি চলচ্চিত্রকেও ডুবতে পারে এবং আমাদের বেশিরভাগ প্রিয় অ্যানিমেটেড বৈশিষ্ট্যগুলি মাইক্রোফোনের পিছনে সঠিক পারফরম্যান্স ছাড়াই অন্য কোথাও দুর্দান্ত হতে পারে না: ট্রিলজি, বা আনোমালিসার ডেভিড থেলিসের লড়াই সংগ্রাম বা এমনকি পিয়ের কফিনের মাইনিয়েন্সের ম্যানিক গীবত।

অ্যানি অ্যাওয়ার্ডস, যা অ্যানিমেটেড চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশনে কৃতিত্বের প্রতিনিধিত্ব করে, এর জন্য এমন একটি বিভাগ রয়েছে যার পূর্ববর্তী বিজয়ীদের মধ্যে জেসন ব্যাটম্যান, বেন কিংসলে এবং ইয়ান ম্যাককেলেন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তবে কেন এটি অস্কারে প্রসারিত করবেন না? এটি কেবল অ্যানিমেটেড ছায়াছবিও নয়। ডকুমেন্টারিগুলিতে প্রশংসনীয় ভয়েস রচনা রয়েছে, যেমন আই আই এম নট ইয়োর নিগ্রোতে স্যামুয়েল এল জ্যাকসনের সুন্দর কাজ, এমনকি তার মধ্যে স্কারলেট জোহানসনের মতো বৈশিষ্ট্যযুক্ত চলচ্চিত্রগুলিতে এমনকি ভয়েস-কেবল পারফর্মেন্স। আপনি দেখতে পাচ্ছেন না এমন একটি পারফরম্যান্স আপনি দেখতে পারা তত দক্ষতা এবং কাজ গ্রহণ করে এবং এর মতো পুরস্কৃত করা উচিত।

সেরা কাস্টিং

Castালাই চলচ্চিত্র নির্মাণের একটি উপাদান যা প্রায়শই ভুল বোঝা, ম্যালানড বা কেবল ফ্ল্যাট-আউট উপেক্ষা করা হয়। হলিউড এখনও নিখুঁত প্রতিভা (কেবল লা লা ল্যান্ড জিজ্ঞাসা করুন) এর মাধ্যমে এ-তালিকার লড়াইয়ের লড়াইয়ের অভিনব চিত্রটি পছন্দ করে, বা একজন অভিজ্ঞ যোদ্ধার দ্বারা অস্পষ্টতা থেকে দূরে তৈরি একটি তারকা। বাস্তবে, অন্তর্ভুক্ত হেডশটগুলির মাধ্যমে চালনা করা, আঞ্চলিক নাটক বা ইন্টারনেট ভিডিওগুলিতে সোনার গোপন কৌতুকগুলি স্পট করতে এবং তাদের নামটি সবচেয়ে ভাল ফিট করার জন্য তাদের পক্ষে কাস্টিং অফিস এবং তার মধ্যে থাকা দলগুলি গুরুত্বপূর্ণ। এই প্রক্রিয়াটি ছোট প্রযোজনার জন্য আরও বেশি প্রয়োজনীয় যেখানে বড় নামগুলি পাওয়া যায় না এবং কাস্টিং দলগুলিকে সঠিক নক্ষত্রগুলি পাওয়ার জন্য আরও গভীর খনন করতে হয়।

নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে, ইমিস নাটক, কৌতুক এবং সীমাবদ্ধ সিরিজের জন্য আউটস্ট্যান্ডিং কাস্টিং পুরষ্কার বিভাগ যুক্ত করেছিল, তবুও একাডেমী মামলা অনুসরণ করতে দ্বিধা বোধ করে। প্রকৃতপক্ষে, ১৯৯ 1996 সাল থেকে তারা তিনবার কোনও পুরষ্কারের অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি startালাই শাখা শুরু করার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে। বেশিরভাগ ধাক্কা এই ধারনাতে মূলত মনে হয় যে কাস্টিং ডিরেক্টরদের কাজটি চলচ্চিত্র পরিচালকই চূড়ান্তভাবে বলে যাচ্ছেন বলে মনে করছেন। অভিনেতাদের পছন্দ, তবে এটি সত্য হলেও এটিও সত্য যে পরিচালক পোশাকের থেকে সম্পাদনা পর্যন্ত কোনও প্রযোজনার প্রতিটি ক্ষেত্রেই চূড়ান্ত বক্তব্য রেখেছিলেন এবং তবুও সেই শাখাগুলি এখনও একাডেমী স্বীকৃতি পান। কাস্টিং দলগুলির কাজ না করে ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রির খুব আলাদা জায়গা হত।

সেরা মোশন ক্যাপচার পারফরম্যান্স

অ্যান্ডি সার্কিস যখন লর্ড অফ দ্য রিংস ট্রিলজিতে গোলাম হিসাবে তাঁর কাজের জন্য রেভ রিভিউ পেয়েছিলেন, তখন মোশন ক্যাপচারটি প্রযুক্তিগত বিপর্যয়ের কিছু ছিল: একটি উচ্চাভিলাষী কৃতিত্ব, তবে সিজিআই এবং অ্যানিমেশনে মূলত পারফরম্যান্সের চেয়ে বেশি। আজকাল, কিং কং এবং এপস ফ্র্যাঞ্চাইজের নতুন প্ল্যানেট-এর মতো ছবিতে সার্কিসের অবিচ্ছিন্ন কাজকে ধন্যবাদ বলে মনে হচ্ছে জোয়ার মোড় নেমেছে। একসময় যা আকর্ষণীয় অভিনবত্ব ছিল তা এখন একটি ব্লকবাস্টার চালিত শিল্পের একটি সাধারণ সরঞ্জাম। এটি হব্বিট-এর বেনেডিক্ট কম্বারবাচ: দ্য ডেসোলেশন অফ স্মাগ, দ্য বিএফজিতে মার্ক রাইল্যান্স এবং অ্যা মনস্টার কলসে লিয়াম নিসন সহ অভিনেত্রী এবং প্রভাবগুলির আকর্ষণীয় হাইব্রিডের কাছে অনেক বড় নাম আকৃষ্ট করেছে one অভিনয়টি কোথায় শেষ হয় এবং প্রযুক্তিটি শুরু হয় তা নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে: সর্বোপরি, যদি কোনও অভিনেতা একটি মুহুর্তে ফ্লাব করেন,তাহলে প্রভাব দল এটি মোকাবেলা করতে পারে।

একটি বিকল্প হ'ল এই জাতীয় পুরষ্কারটি মো-ক্যাপের পিছনে অভিনেতার পাশাপাশি প্রভাব দলকে স্বীকৃতি দেবে। অনেকগুলি একইভাবে স্টান্ট ওয়ার্ক অস্কার একাডেমিকে জনপ্রিয় ব্লকবাস্টার সম্পত্তিগুলির সম্পূর্ণরূপে স্বীকৃতি দিতে সহায়তা করবে, মোশন-ক্যাপচারে কাজের জন্য একটি পুরষ্কার সেই ব্যবধানটিকে আরও দূর করতে সহায়তা করবে। অভিনয় সর্বদা রূপে বিকশিত হয়েছে এবং শীর্ষ ফলাফলগুলির জন্য বিভিন্ন সরঞ্জামকে আলিঙ্গন করেছে: আপনি জন হার্টের মুখটি দ্য এলিফ্যান্ট ম্যানের সমস্ত কৃত্রিম তত্ত্বের অধীনে দেখতে পাবেন না, তবে আপনি কখনই সন্দেহ করেন না যে এই পারফরম্যান্সটিকে এক সেকেন্ডের জন্য দেখবেন। অ্যান্ডি সার্কিস নিজেই একাডেমিকে এই জাতীয় বিভাগ অন্তর্ভুক্ত করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, এবং 20 তম শতাব্দীর ফক্স এমনকি আপনার বিবেচনার প্রচারের জন্য একটি বিশাল আকার দিয়েছেন যাতে সের্কিসকে অ্যাপসের গ্রহের উত্থানের জন্য অভিনয় বিভাগে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছিল, তবে এটি এখনও একটি চলমান প্রক্রিয়া হিসাবে রয়ে গেছে ।

সেরা শিশু পারফরম্যান্স

হলিউডের কনিষ্ঠতম প্রতিভা ঘন ঘন একাডেমি দ্বারা স্বীকৃত: জ্যাকি কুপার ১৯৩৩ সালে স্কিপ্পির পক্ষে অস্কার মনোনীত হন 9 বছর বয়সে কোমল বয়সে; কোভেনজানা ওয়ালিস এবং কাইশা ক্যাসেল-হিউজেস তাদের কিশোর বয়সের আগে সেরা অভিনেত্রীর মনোনীত হয়েছিল; এবং তাতুম ও'নিল এবং আন্না পাকুইন দু'জনেই ১২ বছর বয়সে পরিণত হওয়ার আগেই সেরা অভিনেত্রীর মর্যাদাপূর্ণ স্ট্যাচুয়েট জিতেছিলেন। তবুও এই ধরনের উগ্র প্রতিভাশালী তরুণ অভিনেতারা এমনকি দুর্দান্ত পারফরম্যান্সের জন্যও অবহেলিত। এর পিছনে যে কারণগুলি রয়েছে তা পেরেক খাড়া করা শক্ত। শিল্পে অনেকেই দুর্দান্ত পারফরম্যান্সে বাচ্চাদের মধ্যে পার্থক্য সনাক্ত করার জন্য লড়াই করে এবং কেবলমাত্র অন-স্ক্রিনে উপস্থিত শিশু to সন্তানের কি তাদের নৈপুণ্য সম্পর্কে একটি বাস্তব অভিনয় প্রক্রিয়া এবং বোঝা আছে, বা তারা কিছু ক্যামেরা ঘূর্ণায়মান কোনও সেটটিতে মজা করছেন?

যদিও একাডেমী এই মুহুর্তের উজ্জ্বল তরুণ তারকাদের পুরষ্কার দিতে পছন্দ করে, বিশেষত তারা যদি মহিলা হয় তবে তারা তাদের প্রতিভা খুব কম বয়সী উদযাপন করতে পছন্দ করে না। এমনকি বড় ছেলে অভিনেতারা যারা তাদের যৌবনের প্রথম মনোনয়নের পরে প্রশংসনীয় ক্যারিয়ার অর্জন করেছিলেন - জোডি ফস্টার, লিওনার্দো ডিক্যাপ্রিও - প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার আগে পর্যন্ত তাদের জন্য উপযুক্ত পুরস্কৃত হয়নি। অভিনেতা অস্কারের চারপাশে প্রচুর আলোচনার মেধার দিকে কম মনোনিবেশ করা এবং "এটি অর্জন" করার বিষয়ে আরও বেশি মনোনিবেশ করা, এমন একটি অভিনেতার ধারণাটির সাথে জড়িত যা পুরোপুরি প্রশংসিত হওয়ার আগে তাদের ব্যবসায়ের বহু বছরের কাজ করা উচিত। এই অনুমানের পিছনে আভিজাত্য রয়েছে তবে এটি রুমে জ্যাকব ট্রম্বলে, ইটিতে হেনরি টমাস: দ্য এক্সট্রা টেরেস্ট্রিয়াল, এবং মেরি বাডহাম টো কিল আ মকিংবার্ডের মতো তরুণ অভিনেতাদের ব্যতিক্রমী কাজকেও অবমূল্যায়ন করে।

এই বাচ্চাদের প্রত্যেকটি তারা অভিনীত চলচ্চিত্রগুলি বহন করেছিল, তবুও তাদের কাজের জন্য কোনও ভালবাসা পায়নি। সেরা শিশু অভিনেতার জন্য একটি অস্কার একাডেমির ইতিহাসের সাথে মিলিত হবে। তারা এর আগে 18 বছরের কম বয়সী অভিনয়শিল্পীদের "স্ক্রিন বিনোদনে অসামান্য অবদান" উদযাপন করেছে জুভেনাইল অ্যাওয়ার্ড দিয়ে, যার প্রাপকদের মধ্যে শিরলে টেম্পল, জুডি গারল্যান্ড এবং হ্যালি মিলস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি একটি ধারণা যা সমস্যা ছাড়াই নয় - পুরস্কারের জন্য এই জাতীয় অভিনেতা কীভাবে প্রচারণা চালাবেন, এবং সেই ক্ষেত্রে কোনও শিশুকে চাপ দেওয়ার জন্য কতটা চাপ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ - তবে যদি শিশু অভিনেতারা এইরকম গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসাবে থেকে যায় শিল্প, তাদের কৃতিত্বগুলি স্বীকৃতি দেওয়ার একটি উপায় অবশ্যই অতিরিক্ত ছাড়।

-

কোন বিভাগগুলি - যদি থাকে তবে - আপনি কি মনে করেন একাডেমির প্রবর্তন করা উচিত? আমাদের মন্তব্য জানাতে!