দ্য প্রিডেটর সম্পর্কে তেমন কিছু জানা যায় নি, তবে শ্রোতা লেখক / পরিচালক শেন ব্ল্যাক চলচ্চিত্রটির জন্য তাঁর আশা ব্যাখ্যা করেছেন, উত্তেজিত হওয়া শক্ত নয়। ব্ল্যাকের সাথে কথা বলার এক বছর পরে এবং চলচ্চিত্রের সেট থেকে সিনেমার কাস্ট করা এখনই খুব কমই জানেন। দ্য প্রিডেটরের প্রথম টিজার ট্রেলারটি নিশ্চিত হওয়া ছাড়া আরও কিছু করা লক্ষ্য করে, এমনকি ক্যামেরার পিছনে কিস কিংস ব্যাং ব্যাং, দ্য নাইস গাইস এবং আয়রন ম্যান 3 এর পিছনে মন রেখেও, প্রিডিটার সিক্যুয়াল ভক্তরা আশা করছেন প্রতিটি বিট ।
চলচ্চিত্রটি অ্যাকশনে দেখে এটি প্রচুর পরিমাণে পরিষ্কার হয়েছে, তবে ভক্তরা প্রেরেটর সিরিজে ফিরে আসার অনুপ্রেরণা শেন ব্ল্যাকের কাছ থেকে সরাসরি শুনতে পাচ্ছেন, তিনি কীভাবে তার মাথায় সূত্রটি ফ্লিপ করছেন এবং সিনেমার অ্যাকশন নায়করা কেন সম্পূর্ণ আলাদা জাতের।
সম্পর্কিত: শিকারীর নতুন অক্ষর ও কাস্ট গাইড
আপনি ফ্রেড ডেকারকে ফিরিয়ে আনার বিষয়ে কথা বলতে পারেন? এবং কেন আপনি এই বিষয়ে তাঁর সাথে সহযোগিতা করতে চেয়েছিলেন?
আমরা করব, আমি ফ্রেডের সাথে বেশ কয়েকটি বিভিন্ন প্রকল্পে কাজ করছি। আমরা দেখতে পেয়েছি যে আমরা একে অপরের পরিপূরককে খুব ভালভাবে পরিপূর্ণ করি এবং এটি যুগের পরে ফিরে যায়। তারা বলে যে আপনি যতই বয়সী হোন না কেন, আপনার নিজের মনে আপনি নিজের বর্তমান বয়স হিসাবে পঁচিশ বছরেরও বেশি বয়সী চিত্রিত করার পক্ষে সত্যই কখনও সক্ষম নন। নিজেকে সর্বদা নিজেকে প্রায় পঁচিশ বলে মনে হয়। ফ্রেড এবং আমার ব্যবসায়ের জন্য এটি ত্রিশ বছর হয়ে গেছে, এবং আপনি আয়নায় এবং আপনার অংশটি কেবল বলেছেন, 'জিজ, আবার বাচ্চা হয়ে ফিরে এসে সেই উত্তেজনা ফিরে পেয়ে ভাল লাগবে' '
মানে, একটি পরিপক্কতা প্রাপ্তবয়স্কদের থিম এবং প্রাপ্তবয়স্কদের বিষয় পছন্দ করার সাথে সাথে অস্কারজয়ী ফিল্মগুলি দেখে আসে … তবে প্রতিবার একবারে আমি বলব, 'ছেলে, আমি কেবল একটি প্রিডেটর সিনেমা করতে চাই ফ্রেড। ' এমন কিছু স্মৃতি আমাদের স্মরণ করিয়ে দেয় যে সেই দুর্দান্ত, রোমাঞ্চকর দিনগুলি যখন আমরা গিক্স ছিলাম, স্টার ট্রেকের জন্য দাঁড়ালাম: ওয়েস্টউডে দ্য ন্যাশনাল-এ যখন খেলা হয়েছিল তখন রাস্ট্র অফ খান।
সুতরাং আমি মনে করি এখানে প্রচুর নস্টালজিয়া ছিল, এবং প্রেডিটার আকারে এক ধরণের পুরাতন স্কুল থ্রিলার করার ইচ্ছাও ছিল। কারণ … মূল চলচ্চিত্রটির একটি স্থায়ী গুণ রয়েছে যা আমি মনে করি, কিছু অংশে সিজিআই প্রভাবগুলি তৈরি করা এবং ভিডিওগেমগুলি ধরে রাখার আগে এটি এত সহজে তৈরি হওয়ার আগে এটি তৈরি হয়েছিল I সুতরাং যুদ্ধের মুভি আরও ধরণের ছিল, উপাদানটিতে থ্রিলার-এস্কো মানের। কারণ তারা বলছিল না, 'ক্যামেরাটি যদি ঘুরে বেড়ায় এবং চরিত্রটি একটি খিঁচুনি থেকে পড়ে যায় এবং আমরা তাকে অনুসরণ করি এবং তারপরে আঘাত করলে আমরা তার সাথে দৌড়ে এসেছি' … ক্যামেরাম্যান কে? (হেসে)
ফ্রেড এবং আমি কেবল ভেবেছিলাম, 'আসুন তৈরি করা যাক - স্পষ্টতই আমরা ভিজ্যুয়াল এফেক্ট এবং প্রযুক্তি রেখেছি, এবং আমরা বড় ভক্ত - তবে আসুন আমরা এই গল্পটি ঘিরে একটি পুরানো স্কুল … হৃদয়গ্রাহী যুদ্ধের সিনেমা করার চেষ্টা করি। এবং সমস্ত উপাদানগুলির মতো ছিল, আপনি জানেন, গুপ্তচরবৃত্তি, রোম্যান্স, রহস্য … কেবলমাত্র একটি প্যাকের মধ্যে যতটা জেনার পারি তেমন স্টাফ। সুতরাং আপনি আক্ষরিক অর্থে সিনেমার বিভিন্ন দিকগুলি আনপ্যাক করতে পারেন, যা আমাদের উপস্থাপন করা একটি স্টু জাতীয় ধরণ যা আমাদের সামনে আসার সময় আমরা দেখতে পছন্দ করতাম re যখন আমরা সবাই তরুণ ছিলাম এবং এখনও পঁচিশটি অনুভব করেছি।
আমরা আজকে এটি বর্ণনা করে শুনেছি: একটি পশ্চিমা, একটি থ্রিলার, একটি কৌতুক, একটি সাই-ফাই চলচ্চিত্র। জেনারগুলির মিশ্রণটি কী ব্যাখ্যা করতে পারেন?
হ্যাঁ, আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দেব। চুম্বন কিস ব্যাং ব্যাং-এ এমন একটি দৃশ্য রয়েছে যেখানে রবার্ট ডাউনি ক্রোধে একটি লোককে গুলি করেছিল এবং তার পরে বুঝতে পারে সে এর আগে কাউকে গুলি করে নি shot সে কখনও সহিংসতার ঘটনা ঘটেনি, সুতরাং সে ধরণের কিছুটা ভেঙে পড়ে। সে সত্যিই বিরক্ত এবং সে যায়, 'আরে মানুষ, আমি কেবল একটি লোককে গুলি করেছিলাম, আমি এর আগে কখনও করিনি।' তবে, পরে একটি দৃশ্যে তারা দুর্ঘটনাক্রমে একটি লোককে মাথায় গুলি করে এবং সে 'ঠিক আছে' এর মতো … এটি কখনও একসাথে কাটা যাবে না কারণ টোনগুলি এতটাই ভিন্ন। এটি আমার কাছে কেবল নির্বিঘ্ন মনে হচ্ছে। সুতরাং স্বন পরিচালনা করতে সক্ষম হওয়ার ধারণাটি, যতক্ষণ না সম্পাদনা প্রক্রিয়া যথেষ্ট নির্দিষ্ট … এটি একটি ভারসাম্যপূর্ণ কাজ, তবে এটি এমন একটি চলচ্চিত্র করার চেয়ে আরও বেশি কঠিন করে তোলে যা কেবলমাত্র একটির ধারাবাহিকতার উপর নির্ভর করে, অটল সুর
এটি শেষ পর্যন্ত একটি থ্রিলার হতে চলেছে। এটি কৌতুক হবে না। এটি একটি আর রেটযুক্ত মুভি এবং এটি এক ধরণের হারোভিং অভিজ্ঞতা বলে মনে করা হচ্ছে। আমি মনে করি ফ্রেডের সাথে এটিই যায় এবং আমি খুব পরিচিত, যার অর্থ যদি আপনি আমাকে কৌতুক লেখার কথা বলেন তবে আমি অসহায় হই। তবে আপনি যদি বলেন, 'একটি থ্রিলার লিখুন এবং এতে কিছু রসিকতা দিন,' তবে ঠিক আছে। তাহলে আমাকে চিন্তার দরকার নেই। অভিশাপটি বন্ধ হয়ে যায়, কারণ বিবরণী এবং রোমাঞ্চকর … 'লোকেরা যদি তাকে বন্দুক ছুঁড়ে মারে এবং সে মিস হয়ে যায় এবং বন্দুকটি কেবল একটি উইন্ডো ভেঙে দেয় …' আপনি কি জানেন এখানে কি দুর্দান্ত হবে! ' এবং টোন-এলোমেলো করে তোলে যা জাগলিং আইন এবং একবারে চ্যালেঞ্জের সাথে সাথে হয়ে যায়, তবে আমরা যা করার চেষ্টা করছি তার আনন্দ।
আপনি এবং ফ্রেড দ্য শেডো সংস্থা নামে একটি কাজ করেছিলেন, যার প্রেজেটর গল্পের মতোই থিম ছিল। আপনি কি সেই অভিজ্ঞতা থেকে আঁকেন?
আংশিক হ্যাঁ এবং আংশিকভাবে না। আমি মনে করি না যে এটি একটি ছোট শহরে যে পরিমাণে ঘটেছিল তা বলতে এতটা দূরে চলেছে … এটি সিনেমার একটি ছোট্ট অংশ। তারা বলেছিল 'আচ্ছা এটি শহরতলিতে স্থাপন করা হয়েছে।' মমমম, না (হাসি) আমি বোঝাতে চাইছি এমন কিছু দৃশ্য আছে যা শহরতলির রাস্তায় সেট করা হয় তবে ধারণা করা যে এটি কিছু মাহজং ক্লাব একটি এলিয়েনের সাথে লড়াই করছে এটি কীভাবে ঘটবে তা নয়।
আমরা "পুনর্বিন্যাস" শব্দটি প্রিডেটরটির জন্য অনেক শুনেছি। প্রথম দুটি চলচ্চিত্রের উত্তরাধিকারকে সম্মান জানিয়ে আপনি কীভাবে প্রেডিটারকে নতুন এবং নতুন করার বিষয়ে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন?
আমি মনে করি যে এখানে একটি প্রাথমিক ভিত্তি আছে যা প্রতিবার আপনি কোনও প্রিডেটর ফিল্ম বানানোর সময় সম্মানিত হয়। এবং এটি কোনও উপায়ে প্লটটি যাই হোক না কেন পরিণত হয়, এটি কোনও স্তরে একটি শিকারকে উপস্থাপন করতে হবে। তবে এর বাইরে আমি মনে করি অসীম পরিবর্তনশীলতা রয়েছে। এটি বানরের বারের মতো। আপনি যখন ছোট ছিলেন তখন আপনি কখনও জঙ্গলের জিম খেলেন? দেখে মনে হচ্ছে তারা কঠোর এবং কঠোর এবং এই জিনিসগুলি খেলে নেওয়া শক্ত হবে কারণ এগুলি খুব রুক্ষ। তবে আপনি যদি তাদের ভিতরে যান তবে সেখানে ঘুরতে আসলে অনেকগুলি জায়গা রয়েছে, আপনি কেবল জানেন যে সীমান্তগুলি প্রতি একবারে সেখানে উপস্থিত হয়।
সুতরাং আমরা কেবল বিদ্যমান পৌরাণিক কাহিনী গ্রহণ করার চেষ্টা করেছি এবং এটিকে আরও একধাপ এগিয়ে নিয়ে যেতে চাই। 'কেন' সম্পর্কে কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন - প্রিডেটররা কেন তারা করে। তাদের জন্য পরবর্তী পদক্ষেপটি কী হবে? আমরা কীভাবে দাঁড়িপাল্লা করব যাতে কেবলমাত্র একক শিকারী সৈন্যদের একটি দল শিকার করে না? সৈন্যরা কারা? কিভাবে তারা ব্যতিক্রম? বীরত্বপূর্ণ ভাগটি কী এবং আপনি কীভাবে এটিকে শক্ত কথা এবং বড় অস্ত্র দিয়ে কেবল ছেলেরা করেন না? মানে আমি এই সিনেমাগুলিতে সত্যিকারের অভিনেতাদের সাথে সবসময়ই সত্যিকারের চরিত্রের পক্ষে আছি। আমি জেসি ভেন্তুরার মতো কাউকে পেয়ে খুশি - তিনি আসলে যতদূর এগিয়ে গেলেন একজন ভাল অভিনেতা - তবে আমরা যে অভিনেতাদের জন্য ঝোঁক পেয়েছিলাম তার উপরে একটি কাটা, আমার মনে হয়, গড়পড়তা খুব শক্ত লোক।
ষড়যন্ত্রের একটি উপাদান রয়েছে এবং আমি মনে করি গুপ্তচরবৃত্তি, রহস্য, যাই হোক না কেন। সরকার এতে জড়িত এবং এটিকে এমন স্তরে নিয়ে যায় … যখন প্রিডেটর ধর্মঘট করে তখন কী হয়, এই আক্রমণগুলি কেবল কয়েকবার পরিচিত প্রতিটি ঘটনা নয়, তবে তা নজরে এসেছে এমন একটি স্থাপনা যা আসন্ন প্রিডেটর স্ট্রাইকগুলির বিরুদ্ধে আসলে বাহিনীর জন্য প্রস্তুত এবং মার্শালিংয়ের উপর প্রস্তুত। সুতরাং এটি সেই ধরণের 'পরবর্তী ধাপটি কীভাবে তারা লক্ষ্য করা যায়' তা হ'ল … কী আলাদা তার জন্য আমাদের জাম্পিং-অফ পয়েন্ট। এছাড়াও, যখন শিকারিরা আরও কিছুটা উচ্চাভিলাষী হয়ে ওঠে তখন কী ঘটে? সম্ভবত এটি এখন আর সপ্তাহান্তে নয়। সুতরাং, আমরা কিছু মজা করেছি।
অভিনেতাদের আরও উন্নতি করার প্রক্রিয়াটি সম্পর্কে আমি আগ্রহী?
ভাল কারণ এটি একটি প্রিডেটর মুভি, এর বেশিরভাগই প্লট এবং অ্যাকশন ছিল। আমাদের প্রচুর চরিত্রের মার ছিল, কিন্তু আমরা যখন এটি লিখছিলাম তখন ফ্রেডকে বলব, 'আপনি কি জানেন? এই জিনিসটি একশত পঞ্চাশ পৃষ্ঠার হতে চলেছে … আসুন কেবল এই চরিত্রগুলি খুঁজে বার করুন। আমরা সাতটি অক্ষর পুরোপুরি সংজ্ঞা দিতে পারি না। আসুন ওদের নিক্ষেপ করি। '
আমরা প্রযোজনার মাধ্যমে লিখছি। অন আয়রন ম্যান (রবার্ট ডাউনি, জুনিয়র) এর মতো হবে, 'সময়!' এবং আমি এমন হব, 'আমরা শুটিং করছি!' এবং তিনি হবেন, 'না, ক্যামেরা বন্ধ করুন।' এবং আমরা ট্রেলারটিতে ফিরে যেতে চাই এবং আমরা সবাই লিখতে চাই, কারণ সে নতুন লাইন চেয়েছিল। সম্ভবত এটি একটি সামান্য বিট। তার কাছ থেকে হয়তো আমি একটা শিক্ষা নিয়েছি। আমরা দু'বছর ধরে একই পৃষ্ঠাগুলি খুঁজছেন না এমন প্রতিভাবান ব্যক্তিদের কাছ থেকে ইনপুট সংমিশ্রণে বেশ মজা পেয়েছি।
আপনি জানেন, দ্য নাইস গাইস এবং রবার্ট ডোনির ইনপুটটিতে রায়ান গসলিংয়ের ইনপুট, আমি খুশি, ক) তারা যে উপাদানটি উন্নত করে, এবং খ) তারা যে লাইন তৈরি করে তাতে কৃতিত্ব নিতে। (হাসি)
প্রথম সিনেমাটি ছিল একটি দুর্দান্ত মাংস এবং আলুর অ্যাকশন চলচ্চিত্র। প্রিডিটারে আপনি কী দেখেছিলেন যা আপনাকে পিটিএসডি, শিক্ষার প্রতিবন্ধীকরণ এবং সরকার সম্পর্কে থিম নিতে চায়?
আমি অনুমান করি যে এটি পরিপূর্ণতার বিরুদ্ধে একটি প্রতিক্রিয়া ছিল, এবং প্রিডেটর সর্বদা একটি নিখুঁত নমুনার বিরুদ্ধে যায়। এবং এটি সম্পূর্ণ শারীরিক চেহারা এবং পেশী উপর ভিত্তি করে। এবং আমি ভেবেছিলাম, 'ঠিক আছে, সম্ভবত কুফল'। হতে পারে এমন একটি সংস্করণ রয়েছে যার মধ্যে মিসফিটগুলি আরও বেশি ভূমিকা রাখে, এবং সম্ভবত এমন একটি ধারণাও রয়েছে যে শিকারী নিজেও একটি বহিরাগত। সুতরাং আমরা থিম্যাটিক উপাদানগুলি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করছিলাম যা আমাদের জন্য কাজ করে।
আমরা শুনেছি আপনি কীভাবে এটি এমন একটি ইভেন্ট ফিল্ম হতে চান যা অন্যান্য প্রেডেটর ফিল্ম থেকে আলাদা। অন্যান্য এলিয়েন চলচ্চিত্রগুলি, অন্যান্য প্রেডেটর সিক্যুয়্যালগুলি মিস করেছেন এমন আপনি এই ল্যান্ডস্কেপটিতে কী আনতে পারবেন বলে আপনি মনে করেন?
এটি ছোট থাকতে না চাওয়ার এবং বিভিন্ন সম্ভাবনা, থিম এবং চরিত্র হিসাবে প্যাক করতে চাওয়ার উচ্চাভিলাষিতা। আমি মনে করি যেভাবে এলিয়েনরা এত ভালভাবে সফল হয়েছিল … আপনার কাছে বিল প্যাক্সটন এবং জ্যানেট গোল্ডস্টেইন এবং ল্যান্স হেনরিকসন যে জনপ্রিয় ছিল। আপনার দুর্দান্ত চরিত্র ছিল। সুতরাং আমি মনে করি প্রিডেটর সিনেমার কিছু মৃত্যুর বিকাশ ঘটেছে সত্যই আকর্ষণীয় চরিত্রগুলির অভাব। তবে এর বাইরে … আমি মনে করি এটি বড় এবং এটির জন্য আরও বেশি ব্যয়। আমি জানি এটির জন্য আরও ব্যয় হয় (হাসি)। এটা আমার মাথার হাতুড়ি। তবে, সেখানেই থ্রিলার অংশটি আসে।
এটি ঠিক … স্কেল পরিবর্তন করুন, বাজি ধরে রাখুন এবং এটিকে যতটা সম্ভব রোমাঞ্চকর করুন। আমি বলতে চাইছি, সেখানে অনেকগুলি সেট টুকরো, অনুক্রম এবং যে প্রভাবগুলি আমরা যাচ্ছিলাম তা দেখার মতো নয় … আমি মাইকেল বেয়ের কথা মনে করি, যখন আমি প্রথমবার ট্রান্সফর্মার দেখেছি এবং ভেবেছিলাম, 'এটাই বেশ ভাল.' কোনও দৃশ্য নেই যেখানে রোবট আকাশচুম্বী দিয়ে যায়, একটি জানালা দিয়ে ভেঙে যায়, অফিসের বিল্ডিংয়ের পুরো দৈর্ঘ্যটি স্লাইড করে অন্য পাশ দিয়ে যায়। আর যদি এমনটিই হয়ে থাকে তবে আপনি চলে যেতেন, 'বাহ! আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে আমি এটি একটি সিনেমায় দেখেছি! ' তবে আপনার চারপাশে পঞ্চাশটি অভিন্ন স্টান্ট রয়েছে, সুতরাং আপনি কেবল সেখানে বসে বললেন, 'হ্যাঁ, অন্যটি চলে।'
সুতরাং উপরের কাটা হওয়ার জন্য আমাদের সন্ধানটি এটি করা যাতে আপনি এটি পরিবর্তন করে চালিয়ে যান। সুতরাং, এটি আরও বেশি থ্রিলারের মতো এবং কম অ্যাকশনের মতো কম বোধ করে। কারণ আমার কাছে ক্রিয়াটি দুই ঘণ্টার বেশি স্থায়ী হয় না। মানে, আপনি এটি পছন্দ করতে পারেন। আপনি ট্রান্সপোর্টার সিনেমাগুলি পছন্দ করতে পারেন। তারা মজা। তবে, শেষে, আপনি মনে করছেন না যে আপনি এমন কোনও লোকের সাথে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন যার সাথে আপনি বসতে চান, আপনি মনে করেন যে আপনি কোনও অ্যাকশন চরিত্রটি তার পেশীগুলি নমনীয় করে দেখেছেন। সুতরাং আশা করি আমরা আপনাকে একটি বড় ক্যানভাস, আরও ক্রিয়া এবং আরও ভাল অক্ষর দিয়েছি। এটাই অনেক.
আপনার সিনেমাগুলি মানবতাকে আরও ডুবে আছে বলে মনে হচ্ছে এটির একটি নির্দিষ্ট উপ-টেক্সট এনেছে। টম জেন বলেছিলেন যে তিনি যুদ্ধকে ভয়াবহ বলে মনে করেন এবং তিনি মনে করেন না যে এই সিনেমাটি এর গৌরব করছে। আপনি যে বিষয়ে কথা বলতে পারি?
হ্যাঁ, এটা আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। কারণ যখন আমি বড় হয়েছি তখন যুদ্ধের সিনেমাগুলি 70 এর দশকের যুদ্ধের রোমাঞ্চ সম্পর্কে নয়, তারা যুদ্ধের ভয়াবহতা সম্পর্কে ছিল, তবে তারা এখনও পুরুষদের চিত্তাকর্ষক উদযাপন করেছে। এবং আমি অনুমান করি যে আমরা এখন যেখানে আছি। তবে আমি ডান পাখার পুকুরের মধ্যে একবারে একবারে একটি পায়ের আঙ্গুল ডুবানোও পছন্দ করি কারণ আমি একজন উদার উদার। তবে প্রতি একবারে একবারে আপনি নিজের পাগল হেলমেটটি পেয়ে যাবেন এবং বলবেন, 'আপনি যদি কেবলমাত্র কার্যভারগুলি সম্পাদন করেন এবং নৈতিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা না করেন তবে কী হবে What ঠিক কর, তাই না? '
যারা উপলব্ধ এটি উপলব্ধ ছেলেদের মানসিকতা আমি পছন্দ করি, কিন্তু তারপর যারা এর দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। এবং তাই আমরা কিছুটা স্বাদ পাই, আমি মনে করি, এমন চরিত্রগুলি যারা স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করে না … তবে যারা খুনিও হয়। শেষ পর্যন্ত, তারা এটি সম্পর্কে যেভাবে অনুভব করতে পারে তা বিবেচনা না করেই তাদের একটি নির্দিষ্ট দক্ষতা রয়েছে যা বন্ধ করা যায় না। কলটি হ্রাস করা যেতে পারে, তবে ড্রিপ সর্বদা থাকবে এবং সহিংসতার দিকে ঝোঁক, সহজ দক্ষতার দিকে ঝোঁক যা তাদেরকে অন্যান্য নশ্বর পুরুষদের থেকে উন্নত করেছে এবং আলাদা করেছে। যদিও আপনি জানেন, উদাহরণস্বরূপ টমের চরিত্রটির নিজস্ব অক্ষমতা রয়েছে। সে একটি বন্দুক তুলে এবং এটি অক্ষমতা হতাশ করে।
আপনি প্রথম দিকে যা বলেছিলেন তা এখন চলচ্চিত্রের বিশাল পরিবেশে কিছুটা র্যাডিক্যাল, যেখানে ১০০ কোটিরও বেশি কিছু, 200 মিলিয়নকে ছেড়ে দেওয়া, প্রায় প্রতি 8-10 মিনিটে একটি বড় অ্যাকশন বেট করতে হবে। এটি কি আপনার বিরুদ্ধে বক করতে হবে?
জোল সিলভার আমাকে 'ওয়াহমু-মিটার' সম্পর্কে শিখিয়েছিল, যখন আপনার কোনও বড় ক্রমের ক্রম থাকে। প্রশ্ন হ'ল একটি হাহমো কী? অ্যাকশন ক্রম কি? এটি কি দর্শনীয় হতে হবে বা এর চেয়ে কিছুটা বেশি চালাক হতে পারে?
আমি ভেবেছিলাম যে লোগান … বড় অ্যাকশন সিকোয়েন্সে যখন সে তেল শোধনাগার বা যে কোনও কিছু থেকে পালাবে, যেখানে সে বেড়াটি টানছে। আমি ভেবেছিলাম যে খুব চালাক এবং শীতল। তবে এটি কেবল একটি অ্যাকশন সিনেমা নয়, আমি ভেবেছিলাম। আমি মনে করি যে লোগান আসলে সন্তুষ্ট পদক্ষেপের জন্য নয় বরং দৃষ্টিভঙ্গির ক্রিয়া করে, এবং তারপরে অবাক করা চরিত্রের অংশের জন্য সময় ব্যয় করার দিক থেকে আসলে কোনও খারাপ মডেল নয়। আপনি জানেন, আমরা যদি তাদের অর্ধেক ব্যবসা করতে পারি তবে আমি শিহরিত হব। (হাসি)
মানে, আমাদের একটি বড় বাজেট রয়েছে, তবে আমাদের কাছে বড় বাজেট নেই। আয়রন ম্যান 3 করায়, আমি ভিতরে এসে বললাম, 'আসুন আমরা আমাদের ক্ষুধা ধরে রাখি'। তা ছিল 200 মিলিয়ন। আমাদের ক্ষুধা ধরে রাখুন। শুধু মুখ খোলা রাখুন। ধরুন কোনও খাবার এতে প্রবেশ করবে। কম জন্য গুলি করবেন না, উচ্চ জন্য অঙ্কুর। এবং আমরা আয়রন ম্যান 3 তৈরি করছি (প্রিডেটর দিয়ে), এটি দেখা যাচ্ছে এবং অর্ধ বাজেটের ক্ষেত্রে আমরা এটি করার উপায় খুঁজে পেয়েছি। তবে, উচ্চাভিলাষের স্তরটি সমান হ'ল আমাদের যেমন আয়রন ম্যান 3-তে আমাদের একই ধরণের সম্পদ বরাদ্দ করা হয়েছিল।
এই ছবিতে, ইন-ক্যামেরা বনাম ডিজিটাল সম্পর্কে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কী?
ওয়েল, আমি ডিজিটাল কৌশলগুলির কাছে একেবারেই উন্মুক্ত যা বাস্তব দেখায়। তবে আমি আরও জানি চোখ সহজে বোকা হতে পারে না। যখন চোখ বোকা হচ্ছে তখন চোখ জানে, তাই এটি যদি ডিজিটাল শট হয়ে থাকে তবে এটি কেবল সত্যই অনুভব করতে হবে। আপনি জানতে হবে একটি ক্যামেরা ছিল। উদাহরণস্বরূপ, ইন্ডিয়ানা জোনস এবং টেম্প অফ ডুমের উপর একটি শট রয়েছে যেখানে হ্যারিসন ফোর্ড একটি জঙ্গলের উপর দিয়ে ছুটে চলেছে, এবং এটি সরাসরি নীচে এবং সোজা এক হাজার ফুট উপরে তাকিয়ে আছে এবং সে সবেমাত্র অস্তিত্বের কবলে পড়েছে। এবং আপনি এটিকে দূর থেকে দেখেন এবং এর স্পেশাল এফেক্টস শট করে যাচ্ছেন, স্পষ্টতই। তবে এটি এটি করে (ইশারাগুলি একটি হ্যান্ডহেল্ড ক্যামেরাটি হাতে নিয়ে চলেছে) এবং তাদের এটি করার দরকার নেই, তবে তারা জানত যে আপনি যদি ধরে নেন যে এটি একটি হেলিকপ্টার শট ছিল তবে বিশেষ প্রভাবটি স্থানান্তরিত হয়।
সুতরাং, তারা বাস্তবতাকে অনুকরণ করে এবং এটিকে বাস্তব হিসাবে অনুভব করে, এমনকি এটি কোনও প্রভাব থাকলেও। একইভাবে, আপনি জুরাসিক পার্কের মতো জিনিসগুলি একত্রিত করেন … আসল ভাস্কর্যযুক্ত ডাইনোসর মাথা গাড়িতে আসে তবে সিজি ডায়নোসর উইন্ডশীল্ডের মধ্য দিয়ে চলে যায়। সুতরাং অর্ধেক প্রযুক্তিটি ডিজিটাল, অর্ধেকটি ভাস্কর্যযুক্ত … এবং আমরা প্রচুর ভাস্কর্য ব্যবহার করি। আমরা এডিআই পেয়েছি, মূল প্রিডেটর ডিজাইনাররা, আমি মনে করি তারা শেষটি বাদ দিয়েছে। তবে, (টম) উডরুফ এবং (অ্যালেক) গিলিস আমাদের জন্য প্রিডেটর করছেন।
আপনার আগের চলচ্চিত্রগুলির একটি বড় গতিশীল হ'ল দ্বি-হস্তের বন্ধু ডায়নামিক যা এই ছবিতে উপস্থিত হবে বলে মনে হয় না। এটি থেকে সরে যাওয়ার কি সক্রিয় সিদ্ধান্ত ছিল?
হ্যাঁ, 'কারণ আপনি যদি ডার্টি ডেজেন করছেন তবে আপনার ধরণের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে। সুতরাং বন্ধুটি পশ্চিমী করার পরিবর্তে, যা আমি মূলত খুব পরিচিত (সাথে) ছিলাম, আমরা বলেছিলাম, 'ঠিক আছে, এখন আপনি দ্য ম্যাগনিফিকেন্ট সিক্স পেয়েছেন, তাহলে আপনি এর সাথে কি করবেন?' এবং যে মজা হয়েছে। এবং অলিভিয়া মুন তাকে একজন বিজ্ঞানী হিসাবে যুক্ত করেছেন এবং বৈজ্ঞানিক উপাদান, সরকারী উপাদান নিয়ে এসেছেন এবং বাচ্চাকে যুক্ত করেছেন … অন্য কথায়, আপনি যদি এমন একটি কমিক বই কিনেছিলেন যা "জেনার শিট" সবেমাত্র বলেছে এবং এটি পড়া শুরু করে, এটি এই সিনেমা হতে পারে। (হাসি)
আমরা খেয়াল করেছি আপনি ক্রিসমাস করছেন না …
না না না. লোকেরা এটি লক্ষ্য করার সাথে সাথে আমি বলেছিলাম এটি চুদুন। (হাসি)
আমি কৌতূহলী যে এটি 1987 সালের প্রেডিটারের একটি ছোট্ট চরিত্র থেকে নতুন চলচ্চিত্রের প্রধানের কাছে আসার মতো। সেই যাত্রা কেমন?
ঠিক আছে, এটি একটি নির্দিষ্ট সন্তুষ্টি আছে। উত্পাদনের মাঝে এটি শক্ত hard আপনি প্রতিদিন জেগে উঠে বলবেন না, 'আমি কী দুর্দান্ত যাত্রা শুরু করছি of' আমি ক্লান্ত, টাকা আসছে না
।
এটা সত্যিই দিনের পর দিন জিনিস মাত্র। আমি মনে করি এটি শেষ হয়ে গেলে এবং আমার কাছে প্রতিফলিত করার সময় পেলে এটি তৃপ্তি বোধ করবে যে আমরা theতিহ্যটি অব্যাহত রেখেছি, ধরেই নিয়েছি আমরা এটিকে টেনে নামিয়েছি এবং লোকেরা আমাদের কাজটি গ্রহণ করেছে accept আমি এখনও আয়রন ম্যান 3 থেকে শিরশ্ছেদের ঘৃণা মেলটি পেয়েছি কারণ আমরা কিছু পরিবর্তন করেছি এবং আমি তা বুঝতে পারি। আমি মনে করি যে আমরা প্রিডেটরটির ধারণাটি কী তা পরিবর্তন করছি না। আমি মনে করি আমরা সেখানে যা আছে তার প্রসারিত করছি এবং আমি মনে করি, আশা করি, আমরা একটি থ্রিলার তৈরি করছি যা একইভাবে চলবে … আমার মাথায়, আমি যে টেম্পলেটগুলি যাই সেগুলি কখনই ছোট নয়। আমার কাছে চোয়ালগুলি একটি ছোট চলচ্চিত্র, তবে এটি কোনও ছোট সিনেমা নয়। এটি একটি মহাকাব্য সমুদ্রের দু: সাহসিক কাজ। এবং এর মধ্যে (স্পিলবার্গ) সংক্ষেপে থামেনি এবং বলে, 'আচ্ছা, আসুন আমরা নৌকোটি বন্দরে নিয়ে যাই, বেশ কয়েকবার ঘুরে দেখি এবং যা পাই আমরা তা পাই' ' না, তিনি বলেছিলেন, 'আমরা চূড়ান্ত সমুদ্রের দু: সাহসিক কাজ করব।আপনি এর প্রতিটি সেকেন্ড অনুভব করতে পারবেন এবং আপনি দড়িটির টান, এবং জাহাজের অনিশ্চয়তা এবং জলের বন্যা, এবং রাতে নিমেষের পানির নীচে এই নেমেসিসের পৌরাণিক নিরবচ্ছিন্নতা অনুভব করবেন শত্রুর জন্য অপেক্ষা। আমরা যা পাব তাই হ'ল। '
সুতরাং আমরা এই জিনিসটির মধ্যে মিথের উপাদানটি নিয়েছি … কেবল এমন একটি ইভেন্ট তৈরি করা উচিত নয় যা ঘটেছিল, 'ওহে প্রিডেটর দেখো মধু।' এটি ভিনগ্রহের প্রবেশের কল্পকাহিনী সম্পর্কে। এটি আকাশ দেখার বিষয় এবং মূলত, কেবল ছেলেরা যারা নিজেকে সন্দেহ করে, যাদের দক্ষতা রয়েছে, তবে তারা বিশ্বাস করে না যে তারা সত্যিকার অর্থে কীভাবে তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা হয়েছে তা মোকাবেলা করতে সক্ষম। এবং এটি শিকারের রোমাঞ্চ। তারা আবার কারা সম্ভাবনার বিষয়ে তাদের আবার জাগ্রত করুন।
আপনার মনের পিছনে আপনি কি সবসময় আরও বেশি শিকারী ছায়াছবি সম্পর্কে ধারণা রেখেছিলেন?
না, আমি কেবল ভেবেছিলাম এটি একটি দুর্দান্ত, আইকনিক এলিয়েন। এবং এটি অন্যান্য বিদেশী আক্রমণ সিনেমার থেকে কী আলাদা করেছে তা কেবল একটি স্থানের চক্রান্ত নয়, এটি একটি মিথ ও মিথ্যা সম্মানের বোধ সহ একটি প্রকৃত মহাকাশ প্রাণী ছিল, কিছুটা বিবেচনায়। একটি লক্ষ্য. অদ্ভুতভাবে হাস্যরসের অনুভূতি। খেলাটি খেলে তার ধারণা idea এটি বিরল যে শিকারী রসিকতা দেখায়, তবে এমন কিছু মুহুর্ত রয়েছে যেখানে আপনি এটি প্রায় কোনও ব্যক্তির দিকে তাকান, '… সত্যই?'