স্ক্রিন রেন্ট রিডার "যাযাবর" এর জন্য আবারও ধন্যবাদ, আমরা লেक्सी আলেকজান্ডারের পুণিশার: ওয়ারজোন (ওরফে পুনিশার ২) এর নেপথ্যে কী ঘটছে সে সম্পর্কে আমাদের ভিতরে আরও একটি স্কুপ রয়েছে । যাযাবর বলেছেন যে উত্সটির নাম দেওয়া যায় না, তবে তারা খুব নির্ভরযোগ্য।
চিত্রনাট্যের প্রথম খসড়া থেকে শুরু করে কমিক-কন, পিজি -13 অভিযোগ এবং হ্যাঁ, সিনেমাটি রেট দেওয়া হবে বলে প্রকাশিত হওয়া পর্যন্ত চিত্রনাট্যের প্রথম খসড়া থেকে প্রযোজনার পর্দার আড়ালে কী ঘটেছিল তার বিবরণ নীচে কী রয়েছে? আমাকে বেশিরভাগ অংশের জন্য অশিক্ষিত প্রেরণ করা হয়েছিল এবং আমি এখানে এবং সেখানে আমার চিন্তাভাবনা যুক্ত করেছি।
মনে রাখবেন এই ছবিটির প্রতি আমার সত্যিই কোনও পক্ষপাত নেই one
পেনিশার: ওয়ার জোনের গুজব ডিকনস্ট্রাক্ট করা হয়েছে
আমার খুব প্রিয় বন্ধু আছে যিনি দীর্ঘদিন ধরে হলিউডের আশেপাশে রয়েছেন here তিনি এখানেই এক অনন্য ব্যক্তি, কারণ তাঁর নীতি এখনও অক্ষুণ্ন রয়েছে এবং এখনও তিনি তার ধার্মিকতা বজায় রেখেছেন ((যার অর্থ তিনি ধনী নন!) আমি মনে করি আপনি একমত হবেন এটি একটি এখানে অনন্য সংমিশ্রণ! সুতরাং আমি তাকে পুনিশার: ওয়ার অঞ্চল, লায়ন্সগেট এবং আশেপাশের সমস্ত হুপলা যাচাই করতে বলেছিলাম e তিনি করেছেন, তাঁর মধুর হৃদয়কে আশীর্বাদ করেছেন, এবং তিনি একটি নোংরা গবেষণামূলক রচনা লিখেছেন! আচ্ছা, তিনিও উজ্জ্বল, আমিও উল্লেখ করেছি আমি তাকে আদর করি? আমি করি !!!
এরপরে তার প্রতিবেদনটি যা আমি উল্লেখ করেছি, তা যদিও এটি আমার নিজের ধারণার কিছু মতামতের সাথে সাংঘর্ষিক। তার চিঠির শেষের দিকে, আমি তাঁর রচিত সময়সীমার কিছুটা সংযুক্ত করেছি, যাতে লোকেরা যা ঘটেছিল তা অনুসরণ করতে পারে এবং কখন.
না, আমি আপনাকে তিনি বলব না, তাই জিজ্ঞাসা করে বিরক্ত করবেন না। তাঁর বিশ্বাসযোগ্যতা তিনি লিখেছেন যা ভারসাম্যপূর্ণ এবং ন্যায্য। আপনি নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেবেন, নেহ?
************************************************ ******************
যাযাবর, দুঃখিত, এটি এত দীর্ঘ সময় নিয়েছে। আমি মনে করি এখন আমি কী ঘটেছে তার শিক্ষিত বিশ্লেষণের জন্য "পুনিশার: ওয়ার জোন" এবং লায়েন্সগেট ফিল্মস (পরবর্তীকালের বংশবৃদ্ধির জন্য পিডব্লিউজেড এবং এলজিএফ) যথেষ্ট পাঠ করেছি। অনেক.প্রথম আমি পিডব্লিউজেড সম্পর্কে কয়েকটি বিভ্রান্তি দূর করতে চাই, যেহেতু তারা অন্যায়ভাবে কিছু লোককে বিদায় দিয়েছে।
বিভ্রান্তি # 1: "পিডব্লিউজেড এমন একটি সিক্যুয়াল যার স্ক্রিপ্টটি এতটাই ভয়াবহ ছিল যে তারকা থমাস জেন এটি থেকে দূরে চলে এসেছিলেন।" ঠিক নয়! কলিডার ডটকমের একটি সাক্ষাত্কারে পিডাব্লুডাব্লুজেডের সহ-লেখক কার্ট সাটার: "নিক সান্টোরা এবং আমি, যাদের নাম ছিল দ্বিতীয় বড় খসড়ায়, টম জেন যখন পালিশার নিয়ে যাচ্ছিলেন তখন অসন্তুষ্ট হয়ে ক্রসফায়ারে ধরা পড়লেন om টম প্রজেক্টটি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য স্ক্রিপ্টটিকে তার বলির ছাগল হিসাবে ব্যবহার করলেন ((…) আমি টম জেনকে পছন্দ করি, আমি তার সাথে মধ্যাহ্নভোজন করেছি, ভাবেন তিনি একজন শালীন ছেলে I তবে আমি সর্বদা অনুভব করতাম যে মার্ভেল যদি সত্যিই ফ্র্যাঞ্চাইজিটি পুনরায় উদ্ভাবন করতে চায় তবে আপনাকে পুনিশারকে পুনরায় উদ্ভাবন করতে হবে "nd এবং পিডাব্লুজেড সিক্যুয়েল থেকে বাস্তবে রূপটি তৈরি করেছিল রিবুট করার জন্য, তাই বিভ্রান্তি এড়াতে পুনরায় পুনরুদ্ধার করা অবশ্যম্ভাবী ছিল।টম নিজে বলেছিলেন যে তাঁর চলে যাওয়ার কারণ হ'ল এলজিএফ ওয়াল্টার হিলকে পরিচালক হিসাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং তিনি হিলের পাশে দাঁড়িয়েছিলেন - তবে আমার মনে হয় তিনি প্রাচীরের উপরের লেখাটি দেখেছিলেন এবং পুনঃস্থাপনের আগেই চলে গিয়েছিলেন। টম আমাকে তার বিচ্ছেদ সম্পর্কে সাধারণভাবে তিক্ত বলেছিল। পিডব্লুজেডের সাথে এবং এমনকি ২০০৮ সালের জুলাইয়ের সান দিয়েগো কমিক-কন ভক্তদের জানিয়েছিলেন যে পিডব্লিউজেড একটি "এস ***" (যদিও এটি জানার কোনও উপায় নেই) তবে তার কৃতিত্বের পরে তিনি নতুন পুনিশার রে স্টিভেনসনকে ভালভাবে কামনা করেছিলেন ("তিনি শীতল লোকের মতো শোনাচ্ছেন (যিনি) চরিত্রটি পছন্দ করেন এবং তাকে ন্যায়বিচার করতে চান his(যদিও এটি জানার কোনও উপায় নেই) তবে তার কৃতিত্বের পরে তিনি নতুন পুনিশার রে স্টিভেনসনকে ভালভাবে কামনা করেছিলেন ("তিনি শীতল লোকের মতো শোনাচ্ছেন (যিনি) চরিত্রটি ভালবাসেন এবং তাকে ন্যায়বিচার করতে চান। তার পক্ষে আমি আশা করি সিনেমা স্তন্যপান করে না। ")।(যদিও এটি জানার কোনও উপায় নেই) তবে তার কৃতিত্বের পরে তিনি নতুন পুনিশার রে স্টিভেনসনকে ভালভাবে কামনা করেছিলেন ("তিনি শীতল লোকের মতো শোনাচ্ছেন (যিনি) চরিত্রটি ভালবাসেন এবং তাকে ন্যায়বিচার করতে চান। তার পক্ষে আমি আশা করি সিনেমা স্তন্যপান করে না। ")।
সুটার, যার খসড়াটি রিবুটিংয়ের দিকে যেতে শুরু করেছিল এবং টমকে যাওয়ার অন্যান্য কারণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল, শেষ পর্যন্ত তার নাম ক্রেডিট সালিশি থেকে সরিয়ে দেয় কারণ তার খুব কম কাজ বাকি ছিল; ক্রেডিট লেখক হলেন সান্টোরা, মার্কম এবং হলোয় (দ্বিতীয়জনটি হলেন মার্ভেলের "গো-টু গাইস" যার "আয়রন ম্যান" পরে বড় ব্যবসা করেছিল)। প্রকৃত শুটিং স্ক্রিপ্টটি দেখে এবং প্রকাশ্যে মন্তব্য করা একমাত্র ব্যক্তি হলেন কার্ট সুটার ut তাঁর ব্লগের প্রতি তার রায়: যদিও এটি স্পষ্টতই তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি ছিল না, তিনি কৃপণভাবে বলেছিলেন যে এটি "আঁটসাঁট", "নিখুঁত কমিক বইয়ের সূত্র অনুসরণ করেছে" এবং তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন "পুনিশার কমিক বইয়ের সত্য ভক্তরা এই সিনেমাটি উপভোগ করবেন" এবং " এটি বিশাল খুলবে "।
সেই শুটিং স্ক্রিপ্টটি কীভাবে স্ক্রিনে অনুবাদ করবে? "স্পিরিট" প্রযোজক দেবোরাহ ডেল প্রেতে লেসির রুক্ষ কাট দেখেছেন এবং বলেছেন যে তিনি এটি পছন্দ করেছেন এবং ভেবেছেন এটি ভক্তদের খুশি করবে। লেসির কাটার কতটুকু অক্ষত রয়েছে তা নিয়ে আমাদের কাছে এখনও কোনও কথা নেই, তবে পিডব্লিউজেডের চিত্রগ্রাহক স্টিভ গেইনার বলেছিলেন যে ১ August ই আগস্টের কাটটি তিনি দেখেছিলেন "দুর্দান্ত কিছু" যা তিনি "ভালোবাসতেন" - তিনি ফলাফল নিয়ে গর্বিত বলে মনে করেছিলেন। (আমি এখন পর্যন্ত "দ্য স্পিরিট" -এর যা দেখেছি তা থেকে, আমি মনে করি না যে আমি ডেল প্রেটের মন্তব্যকে বাজেয় সমর্থন হিসাবে গ্রহণ করব - ভিক)
ত্রুটি # 2: "অভিনেতাতে কোনও স্টার পাওয়ার নেই বলে কেউ পিডব্লিউজেড দেখতে পাবে না।" পিডব্লিউজেড সম্ভবত বড় নাম নয়, বরং পাণিশার ভক্তদের কুলুঙ্গি দর্শকদের পাশাপাশি সাধারণ অ্যাকশন ফ্যানবেসের কাছে আবেদন করার জন্য তৈরি একটি উচ্চ ধারণার উপর নির্ভর করছেন। জন ট্রাভোল্টার মতো বড় নামগুলির কারণে পুনিশার '04 এর একটি বড় বাজেট ছিল তবে বেশি ওভারহেড ছিল এবং এটি খারাপ অভিনয় করেছিল, তাই আমি LGF তাদের কৌশলটি পরিমার্জন করতে এবং তাদের ঝুঁকিগুলি উপকৃত করতে বুঝতে পারি any কোনও ক্ষেত্রেই, পিডব্লিউজেডের অভিনেতারা সমস্ত অভিজ্ঞ অভিনেতা, যদি ব্যাপকভাবে না হয় পরিচিত। (আমি সত্যই বিশ্বাস করি না যে কেউ কখনও এটিকে "প্রত্যেকে" দ্বারা দেখা বিশাল আকারের ব্লকবাস্টার হিসাবে প্রত্যাশা করেছিল - ভিক)
এখন আমি পিডব্লিউজেড সম্পর্কে রমরগুলি নিয়ে আলোচনা করতে চাই যা কিছু লোককে অন্যায়ভাবে বন্ধ করে দিয়েছে L এলজিএফ একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তির মাধ্যমে খুব সহজেই সমস্ত খারাপ প্রচারের অবসান ঘটাতে পারে, তবে যে কারণেই হোক না কেন, তাই আমি কেবল যাচ্ছি কী জানা আছে এবং কীভাবে এটি সমাপ্ত ফিল্মকে প্রভাবিত করতে পারে তা বিশ্লেষণ করতে; সত্যটি মাঝখানে কোথাও থাকে।
অনেকেই সম্মত হন যে পিডব্লিউজেডের পরিচালক লেक्सी আলেকজান্ডার একটি কঠোর কুকি যার কাজের প্রতি তার উত্সাহ সংক্রামক ast কাস্ট সদস্যরা রে স্টিভেনসন এবং ডমিনিক ওয়েস্ট উভয়ই তাদের পড়া প্রথমদিকে খসড়া দ্বারা নিরবচ্ছিন্ন হওয়ার স্বীকৃতি দিয়েছিলেন এবং লেক্সি তাদের উত্সাহের ভিত্তিতে ছবিটি করার বিষয়ে কথা বলেছিলেন। ক্রু মেম্বার টম বুক প্রথমে প্রকল্পটির যত্ন নেননি, তবে তিনি প্রমাণিত করেছিলেন যে লেক্সি শীঘ্রই সবাইকে বিশ্বাস করতে উদ্বুদ্ধ করেছেন যে তারা "মাস্টারপিস" নিয়ে কাজ করছেন তাই তারা বেশিরভাগ উইন্টার্রি মন্ট্রিয়াল রাত্রে গঠিত 40 দিনের শুটিংয়ের মাধ্যমে অধ্যবসায়ের সাথে কাজ করেছিলেন। তার ব্লগটি অনেক ইন্টারনেট-বুদ্ধিমান পুনিশার ভক্তদেরও চলচ্চিত্রটি সম্পর্কে উত্সাহিত করতে অনুপ্রাণিত করেছিল।
উল্টো দিকে, আমি বিশ্বাস করি যে লেক্সি তার শত্রুদের ন্যায্য অংশীদার করেছেন (এবং হলিউডে কে না?) আইসইএস সূত্র যে লেকসির রুট কাটকে "সবচেয়ে খারাপ চলচ্চিত্রের মধ্যে একটি" বলে অভিহিত করেছিল আমাকে কিছুটা দূষিত লেক্সির মতো আঘাত করেছে। বিশেষত ইউজোর আরও নিরপেক্ষ "গোয়েন্দা সাবান" বলেছিলেন যে লেসির "জ্যাকিল / হাইড" ব্যক্তিত্ব থাকা সত্ত্বেও তার ফুটেজটি দুর্দান্ত ছিল Le এটি আমার হাত থেকে বাঁচেনি যে লেক্সির "হুলিগানস" সহ-লেখক ডগি ব্রিমসন পপআপ করেছিলেন of টম বুকের প্রতিবাদ করার জন্য ফিল্মস্কুলরেজেক্টস মন্তব্য বিভাগে কোথাও নেই যে লেেক্সি "অসাধু" এবং "কৌতুকপূর্ণ" ছিলেন এবং "আমাকে বিশ্বাস করুন, আমি সেভাবে ভাবতে অনেক দূরে থাকি।"(আমি বিবরণে গোপনীয় নই বলে এ বিষয়ে আমার কোনও মতামত নেই Pers ব্যক্তিগতভাবে আমি যতটুকু যত্ন নিই তা হ'ল চূড়ান্ত পণ্য এবং এমনকি অপছন্দিত খারাপ দৃষ্টিভঙ্গি সহ পরিচালক এবং অভিনেতা একটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্র নির্মাণ করতে পারেন - ভিক)
("রিয়েল পেনিশার ওয়ার জোনের গল্প" পড়া চালিয়ে যেতে ক্লিক করুন)
1 2 3