একটি তারকা ইস বর্ন ইজ দ্য দুর্বলতম অস্কার প্রিয় বছরগুলিতে
একটি তারকা ইস বর্ন ইজ দ্য দুর্বলতম অস্কার প্রিয় বছরগুলিতে
Anonim

স্টার ইজ বার্ন ২০১২ সালের বড় অস্কারের প্রিয় হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছে, বুকিরা বর্তমানে সেরা রোমের দ্বারা প্রতিদ্বন্দ্বী সেরা ছবির পক্ষে মতবিরোধ রয়েছে। ১৯3737, ১৯৫৪ এবং ১৯ deb6 সালে চলচ্চিত্রের পরে গল্পটির চতুর্থ অফিশিয়াল সংস্করণ ব্র্যাডলি কুপারের পরিচালিত অভিষেকটি ছিল 2018 সালের পতনের উত্সব সার্কিটের টোস্ট এবং দ্রুত অস্কারে জয়ের জন্য প্রিয় হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল। পূর্বের অস্কার বিজয়ীদের যেমন ড্যামিয়েন চ্যাজেলের ফার্স্ট ম্যান, ব্যারি জেনকিন্স 'যদি বিলে স্ট্রিট টক করতে পারে এবং স্টিভ ম্যাকউউইনের বিধবা স্ত্রীদের দরিদ্র বক্স অফিসের যত্নের কারণে এবং অস্পষ্ট সমালোচনার দ্বারপ্রতিযোগিতায় পড়েছিল তখন এটি আরও উত্সাহিত হয়েছিল।

সম্প্রতি, পুরষ্কারের আলোচনায় গ্রিন বুক এবং বোহেমিয়ান রেপসোডির আধিপত্য রয়েছে, যথাক্রমে কমেডি ও নাটকের সেরা চিত্রের জন্য গোল্ডেন গ্লোবসের বিতর্কিত বিজয়ীরা (আমেরিকান ফরেন প্রেসগুলি জেনারগুলিকে কীভাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছে তা আরও একটি আলোচনা)। উভয়কেই তাদের বিষয়গুলির সঠিক চিত্রায়নের জন্য সমালোচনা করা হয়েছিল, ড্রাইভিং মিস ডেইজি এবং স্ট্রেইট ওয়াক হার্ড: দ্য ডিউ কক্স স্টোরি এবং চলচ্চিত্র নির্মাতাদের ক্রিয়া বিপরীত করার জন্য তাদের নিষ্ক্রিয় করে; প্রাক্তনের সহ-লেখক নিক ভ্যালেলিঙ্গা বর্ণবাদী হওয়ার পরে তার টুইটারটি মুছে দিয়েছেন, ট্রাম্পপন্থী টুইটগুলি প্রকাশিত হয়েছে, এবং পরবর্তীকালে ব্রায়ান সিঙ্গার পরিচালিত ছিলেন, যিনি যৌন নিপীড়নের গুরুতর অভিযোগের শিকার হয়েছিলেন। এবং এখনও উভয়ই শ্রোতাদের সাথে অনুরণন করেছে;টিআইএফএফ-তে গ্রীন বুক শ্রোতা চয়েস পুরষ্কার জিতেছে এবং রানী চলচ্চিত্রটি এখন পর্যন্ত সর্বাধিক উপার্জনকারী মিউজিকাল বায়োপিক।

সেই পটভূমির বিরুদ্ধে, এ স্টার ইজ বার্নকে ভাল বিকল্প হিসাবে দেখা হয়; বিতর্ক এবং মধ্যস্বত্ব দ্বারা সংজ্ঞায়িত একটি মরসুমে প্রাপ্য চলচ্চিত্র। যদিও এটি গোল্ডেন গ্লোব বিজয়ীদের মধ্যে যে কোনওটির চেয়ে ভাল হতে পারে, এটি সেরা ছবি জিতেছে এটি হতাশ হ'ল।

  • এই পৃষ্ঠা: একটি তারা নিয়ে সমস্যা জন্মগ্রহণ করে
  • পৃষ্ঠা 2: একটি তারকা জন্মগ্রহণ করেছেন দুর্বল অস্কার প্রতিযোগিতা

স্টার সহ সমস্যাগুলি একটি মুভি হিসাবে জন্মগ্রহণ করে

একটি স্টার ইজ বার্ন কোনও খারাপ সিনেমা হয় না, এবং পরিচালক হিসাবে আত্মপ্রকাশ অবশ্যই ব্র্যাডলি কুপার থেকে কিছু আকর্ষণীয় জিনিস আসার প্রতিশ্রুতি দেয়। তিনি লেডি গাগার বাইরে একটি অপ্রত্যাশিত অভিনয় পেয়েছিলেন, তার স্পষ্ট সংগীত প্রতিভাটিকে স্টারডমকে আরও স্নিগ্ধভাবে দেখার জন্য প্রবেশ হিসাবে ব্যবহার করেছেন এবং এটি স্পষ্টভাবে উদ্ভট যে স্যাম এলিয়ট সেরা সহায়ক অভিনেতা আলোচনার বাইরে চলে গিয়েছেন (মুভিগুলির অন্যতম প্রধান পুরস্কার) প্রাপ্য)। শীর্ষস্থানটি যদিও গানের পরিবেশনাগুলি পরিচালনা করছে: বাস্তব সংগীত ইভেন্টগুলিতে লাইভ শট দেওয়া, ক্লোজ-আপ, অন ​​স্টেজের অভিজ্ঞতা আনন্দিত হয় (এবং ভারী সবুজ-স্ক্রিনযুক্ত, ঠোঁটে সিঙ্কযুক্ত বোহেমিয়ান রেপসোডিকে লজ্জা দেয়)।

দুর্ভাগ্যক্রমে, কুপার একটি খারাপ গল্পের স্বাদ হিসাবে এটি ব্যবহার করতে বেছে নিয়েছে। দ্য স্টার ইজ বার্নডের হলিউডের স্বর্ণযুগ থেকে বেরিয়ে এসেছিল, সত্য গল্পের সংমিশ্রণের উপর ভিত্তি করে একটি গল্প - তারকারা ('37 এবং '54 সংস্করণে অভিনেতা, '76 এবং '18 এর সংগীত শিল্পীরা উত্থান এবং পতন) তবে এই বর্ণনামূলক চালনার পদ্ধতিটি, প্রতিস্থাপনের অনুভূতি এবং কীভাবে সম্পর্কগুলি মোড় ঘুরিয়ে দেয় এবং অবিশ্বাস্যভাবে পুরানো ed । পূর্বের যে কোনও পরিচালক এর চেয়ে বেশি কুপার গল্পটি আপডেট করার জন্য দুর্দান্ত প্রচেষ্টা চালিয়েছে, একটি নির্দিষ্ট বক্তৃতাকে কেন্দ্র করে অনাস্বত্বের যে কোনও দাবি মুছে ফেলল, কিন্তু তিনি সর্বজনীন সত্যকে পেরে উঠতে পারেন না।

স্টার ইজ বার্নের শেষ খারাপ, নির্বিশেষে কোনও ব্যাপার নেই। চলচ্চিত্রের চূড়ান্ত অভিনয়ে জ্যাকসন মেইন (কুপার) মদ্যপানের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পরে নিজেকে মেরে ফেলেছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি অ্যালি (গাগা) মারা যাওয়ার চেয়ে ভাল; এমন কিছু যা সঠিক প্রমাণিত হয় যখন তার আত্মহত্যা সত্যই তাকে একটি তারাতে পরিণত করে (যদিও শেষ পর্যন্ত তার স্বামীর নাম নেওয়ার পরেও)। সব কিছুই এখানে: হতাশার পিছনে হাতের দৃষ্টিভঙ্গি, আত্মহত্যা করার "একমাত্র উপায়", মহিলা চরিত্রটি পুরুষের সাথে তার সম্পর্কের দ্বারা সংজ্ঞায়িত হচ্ছে। পুরো ধারণাটি এতটাই অ্যানাক্রোনস্টিক যে এটির 2018 সালে সিনেমা বানানোর একমাত্র উপায় এটির রিমেক। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি এটিকে আরও স্বচ্ছল করে তোলে না, বা কুপারের প্রচুর সংবেদনশীল সংঘাতের কারণে তাড়াহুড়াও বঞ্চিত করে না।

একটি তারকা সহ সমস্যাগুলি একটি পুরষ্কার প্রিয় হিসাবে জন্মগ্রহণ করে

সেরা চিত্র খুব কমই বছরের সেরা ছবিতে যায়। এটি সত্য যে কোনও অস্কার আলোচনাকে গ্রহণ করা প্রয়োজন (তবে খুব কমই হয়)। যাইহোক, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমরা বিভিন্ন ধরণের ছবিতে সম্মানিত হওয়াতে একটি বড় আকারের নজরদারি দেখেছি।

১৯৮০ এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, একাডেমি-নির্দিষ্ট অস্কার টোপের উত্থান বেশ কয়েকটি দুর্দান্ত জিনিস জয়ের মায়া সহ বেশ কয়েকটি খ্যাতিমান চিত্র দেখেছিল, প্রায়শই দ্য ওয়েনস্টাইন সংস্থার পছন্দ মতো প্রচন্ড প্রচার চালায়। তবে, 2010 এর দশকে, এটি পরিবর্তন শুরু হয়েছিল begun দ্য কিং অফ স্পিচ অ্যান্ড দ্য আর্টিস্ট ২০১১ এবং ২০১২-এর ডাবল ট্যাপটি একটি নতুন যুগের মধ্য দিয়ে পুরানো স্কুল-অস্কার টোপের সমাপ্তির ইঙ্গিত দিয়েছে Now এখন, বড় চলচ্চিত্রের সাফল্য - গ্র্যাভিটি, ম্যাড ম্যাক্স: ফিউরি রোড - সেরা ছবিতে বসুন টেকনিক্যালগুলিতে ঝুঁকির পরিবর্তে বিভাগগুলি বিস্তৃত ছিল, যখন বড় বিজয়ীরা প্রকৃত শৈল্পিক কৃতিত্বের সিনেমা হতে থাকে - বার্ডম্যান, দ্য শেপ অফ ওয়াটার - বা দুর্দান্ত সামাজিক গুরুত্ব - 12 বছর এ স্লেভ, মুনলাইট। ফলাফলটি বিজয়ীদের (এবং বেশিরভাগ অংশের জন্য মনোনীত প্রার্থীদের) অনেক বেশি উত্তেজনাপূর্ণ মিশ্রণ।

একটি স্টার ইজ বার্ন, ধারণার দিক থেকে, অনেকটা ইয়ারের দিনগুলিতে ফিরে আসল। এটি হলিউডের স্বর্ণযুগে রচিত একটি পুরানো গল্পের রিমেক এবং কাহিনীটি সংগীত শিল্প সম্পর্কে রূপান্তরিত হওয়ার পরেও গ্রাফটিং স্রষ্টাদের সেই প্রিয় একাডেমি বলপার্কে এখনও অনেক বেশি। একজন বিজয়ী হিসাবে, এটি এত বেশি প্রতিনিধিত্ব করে না। যদি এটি সত্যই দুর্দান্ত একটি চলচ্চিত্র ছিল, যেটি হলিউডের বিগত ৮০ বছরেরও বেশি সময় ধরে বিকশিত হওয়ার সক্ষমতা আবিষ্কার করেছিল, তবে তাতে কিছু আসে যায় না - তবে যেমনটি ইতিমধ্যে আলোচিত হয়েছে, তেমনটি নয়।

শেষ পর্যন্ত, এ স্টার ইস বোর্ন অস্কার টোপের পুরানো ট্রপগুলিতে একটি নতুন টুইস্ট। এটি একটি প্রান্ত এবং প্রযুক্তিগত ব্রো পেয়েছে, তবুও এটিই ভোটারদের ব্যালেটে টিক দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে (সত্যিকার অর্থে, ব্র্যাডলি কুপারের অর্ধ দশকের দশক ধরে নিজেকে গোল্ডেন টালায় পরিণত করার লক্ষ্য ছিল)। তাহলে কেন এত সফলতা এলো কেন?

পৃষ্ঠা 2 এর 2: একটি তারকা জন্মগ্রহণ করেছে দুর্বল অস্কার প্রতিযোগিতা

1 2