নেটফ্লিক্স কেন এত শো বাতিল হচ্ছে?
নেটফ্লিক্স কেন এত শো বাতিল হচ্ছে?
Anonim

সাপ্তাহিক এপিসোড এবং বসন্ত এবং পড়ন্ত মরসুমের সদা অপরিবর্তনীয় সময়সূচী সহ televisionতিহ্যবাহী টেলিভিশন মডেলের সীমাবদ্ধতা থেকে মুক্ত, নেটফ্লিক্সআমরা কয়েক অল্প বছরের ব্যবধানে যেভাবে বিনোদন দেখি তাতে বিপ্লব পরিচালিত হয়েছে। এটি বিশ্বাস করা প্রায় কঠিন যে, কেবল পাঁচ বছর আগে, অনেকেই ইতিমধ্যে ফ্লপের জন্য অপেক্ষা করার জন্য পরিষেবাটির আমেরিকান রিবুটটি হাউস অফ কার্ডের কার্ড লিখে ফেলেছিল। এখন, ১৪6 টি পুরষ্কার পরে (এম্মিস, গোল্ডেন গ্লোবস এবং পিবডি অ্যাওয়ার্ড সহ), নেটফ্লিক্সের আসল প্রোগ্রামিং কয়েক ডজন দেশে দেখার জন্য উপলব্ধ, এ-লিস্ট প্রতিভা আকর্ষণ করে এবং শিল্পে আধিপত্য বিস্তার শুরু করেছে। শুধুমাত্র ২০১ 2016 সালে নেটফ্লিক্স 120 টিরও বেশি মূল শো এবং সিনেমা প্রকাশ করেছে, সেখানে যাওয়ার জন্য বছরে আনুমানিক 6 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে। কিছু ক্ষেত্রগুলিতে, এটি সুদূরূপে প্রদান করা হয়েছে - যেমন ক্রাউনটির সমালোচনা সাফল্য এবং স্ট্র্যাঞ্জার থিংসের আশ্চর্য জনপ্রিয়তা popularity তবুও এটি সমস্ত সরল নৌযান নয়, কারণ নেটফ্লিক্স প্রত্যাশার চেয়ে দ্রুত হারে মূল শো বাতিল করতে শুরু করেছে।

এক মাসের ব্যবধানে, স্ট্রিমিং পরিষেবাটি দ্য গেট ডাউনকে বাতিল করেছে, নিউ ইয়র্কে হিপ-হপের উত্থান সম্পর্কিত বাজ লুহরমন-ফ্রন্ট্ট মিউজিকাল ড্রামা, ওয়াচোস্কি বোনদের জেনার-বাঁকানো সায়েন্স-ফাই সিরিজ সেনস 8 (যদিও অনুষ্ঠানটি দেখানো হয়েছে) জিনিসগুলিকে গুটিয়ে রাখার জন্য একটি দুই ঘন্টার বিশেষ পাবেন), এবং কমেডি গার্লবস, নেস্টি গালের প্রতিষ্ঠাতা সোফিয়া আমোরুসোর স্মৃতিচারণ ভিত্তিক। এটিকে দৃষ্টিকোণে রাখার জন্য, 2013 - 2017 থেকে নেটফ্লিক্স কেবল মার্কো পোলো এবং হেমলক গ্রোভ সহ পাঁচটি সিরিজ বাতিল করেছে।

এই সাম্প্রতিক বাতিল হওয়াগুলির কিছু অগত্যা অবাক হওয়ার মতো ঘটনা ছিল না - বিশেষ করে গেট ডাউন ডাউনটি বিলম্ব এবং বর্ধমানভাবে চলমান ব্যয়ের সাপেক্ষে ছিল (যেটি 12 এপিসোডের জন্য 120 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি বলে মনে হয়), কখনও সমালোচনামূলক এবং বাণিজ্যিক বাজে পর্যায়ে পৌঁছায় না never এটিকে বাঁচিয়ে রাখার জন্য - তবে নেটফ্লিক্স নিজেকে এত স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন যে myতিহ্যবাহী টিভি সিস্টেমের বিপরীত কারণ সেই পৌরাণিক মানের যেখানে পকেটগুলি গভীর ছিল এবং কোনও ব্যয়ও বঞ্চিত হবে না। একটি সিরিজে ১০০ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করা (যেমনটি ক্রাউনটির গুজব বাজেট ছিল) আদর্শ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল এবং theতিহ্যবাহী এবং কেবল নেটওয়ার্কগুলি শ্রোতাদের সাথে খাপ খাইয়ে কাজ করেছিল যার দেখার অভ্যাসটি অনুসারে পরিবর্তন হয়েছিল দ্বিপত্যক্ষেত্রের মডেল। আপনি যখন অ্যান্টি-নেটওয়ার্ক হিসাবে নিজেকে সংজ্ঞায়িত করতে প্রচুর সময়, অর্থ এবং শিল্পের ক্লাউট ব্যয় করেন,যখন আপনার মতো শক্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া শুরু করতে হয় তখন কী ঘটে যায় এবং আপনি যখন এমন জায়গায় আপাত অদম্য রান করার পরেও কীভাবে সেই জায়গায় পৌঁছবেন?

দ্য ইকোনমিস্টের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে নেটফ্লিক্সের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা রিড হেস্টিংস গেম অফ থ্রোনসের একটি এপিসোডে গড়ে 10 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করার ক্ষেত্রে এইচবিওর মতো প্রতিযোগীদের সম্পর্কে ভুল করে বলেছেন, "এক ঘন্টার মধ্যে 20 মিলিয়ন ডলার টেলিভিশন কেমন লাগে?" এটি স্পষ্টতই ছড়িয়ে দিতে একটি চিত্তাকর্ষক সংখ্যা, তবে বাতিল হওয়া এই সাম্প্রতিক লড়াইটি সূচিত করে যে নেটফ্লিক্স এখন গ্রাহক-কেন্দ্রিক ব্যবসায়ের মডেলটির সাথে মূল ব্যয়ের উত্পাদন ও সেই ব্যয়কে ন্যায্য প্রমাণ করার খুব বাস্তব অর্থনীতির মোকাবেলা করতে বাধ্য হচ্ছে।

এতে কোনও আশ্চর্যের কিছু নেই যে টিভি তৈরি করা ব্যয়বহুল, তবে আপনি যখন নিয়মিত উচ্চ বাজেট এবং একটি অপ্রচলিত রিলিজ শিডিয়াল দিয়ে প্রতি সপ্তাহে দু'একটি নতুন প্রদর্শন করেন, তখন এক্সিকিউটিভরা কেন তাদের বিনিয়োগ নিয়ে আতঙ্কিত হয়ে উঠছেন তা দেখা মুশকিল নয়। সাধারণ নেটওয়ার্ক মডেলের সাথে, এটি কেবল বা অন্যথায়, ছোট অনুষ্ঠানগুলি দীর্ঘ জীবন কাটাতে পারে যদি শ্রোতারা যথেষ্ট উত্সর্গীকৃত হয়, প্রধান বিজ্ঞাপনের উপার্জনের জন্য ডেমোগ্রাফিকগুলি সঠিকভাবে এবং আন্তর্জাতিক পর্যায়ে যথেষ্ট বেশি আগ্রহ। নেটফ্লিক্সের মাধ্যমে, সমস্ত কিছু ঘরে বসে রয়েছে, এবং কোনও প্রদর্শনী দর্শকদের সাথে কতটা ভাল করছে তা সংস্থার বহিরাগতদের জানাতে ঝোঁক নেই, তাই আমরা অনুমান করতে পারি left নেটফ্লিক্স এডভার্টগুলিও করে না, যদিও পরিষেবাটিতে প্রি-রোল অ্যাডভার্টগুলি প্রবর্তনের বিষয়ে সম্প্রতি আলোচনা হয়েছে। সাম্প্রতিক গ্রাহক সংখ্যাগুলিও উত্সাহিত করে না,সদস্যপদ বৃদ্ধির কারণে নয়-চিত্রের ব্লকবাস্টার সিরিজের অ্যারে ন্যায়সঙ্গত করার পক্ষে যথেষ্ট অবিচল নয়।

নেটফ্লিক্স যখন এটির মূল সামগ্রীটি শুরু করেছিল, তখন এটি শহরে একমাত্র স্ট্রিমিং পরিষেবা ছিল না, তবে প্রতিযোগিতাটি কেবল অ্যামাজন প্রাইম এবং হুলুতেই সীমাবদ্ধ ছিল। এখন, দর্শক অন্যান্য উত্সগুলির দিকে ঝুঁকছেন এবং নেটফ্লিক্সকে আর ডিফল্ট মোড হিসাবে দেখবেন না। আরও বিকল্পগুলি উপলভ্য - যেমন এইচবিও নাও, স্টারজ এবং শোটাইম এর নিজস্ব পরিষেবাদি - এবং অ্যামাজন এবং হুলু উভয়ই মূল শোয়ের ক্ষেত্রে তাদের গেমটি বড় করে তুলেছে। এই পরিষেবাগুলি তাদের নিজস্ব মূল সামগ্রী এবং অন্য কোথাও উপলভ্য শো এবং ফিল্মগুলিতে একচেটিয়া অ্যাক্সেস সহ ভিড় থেকে উঠে দাঁড়িয়েছে।

নেটফ্লিক্সও মূল চলচ্চিত্রগুলির জগতে তার উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলি স্থানান্তরিত করতে শুরু করেছে, যা তাদের টিভি শোগুলির তুলনায় পূর্বে একটি চিন্তাধারা ছিল। এই বছরের কান ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে, যেখানে নেটফ্লিক্সের দুটি প্রতিযোগিতায় দুটি ফিল্ম ছিল একটি সফল রানের পরে, স্ট্রিমিং পরিষেবাটি অধীর আগ্রহে বড় এবং স্বতন্ত্র স্টুডিওগুলির সাথে বড় লিগগুলিতে খেলার চেষ্টা করছে। সাধারণত, নেটফ্লিক্সের চলচ্চিত্রগুলি পরিষেবাটির মূল টিভি সিরিজের তুলনায় খুব বেশি বিনয়ী-বাজেটেড হয়েছে এবং এটি সংস্থার জন্য আরও বিনিয়োগবান্ধব দিকনির্দেশনার ইঙ্গিত দিতে পারে, তবে নতুন এই গ্রাহকদের জন্য এটি আকর্ষণীয় সামগ্রীর উপর নির্ভর করবে। নতুন মার্টিন স্কোরসেস ফিল্মের জন্য একটি গুজব $ 150m প্রদান করা আইরিশম্যান অবশ্যই শিল্পের চারপাশে তরঙ্গ প্রেরণ করেছিলেন, তবে এটি কি খুব প্রয়োজনীয় সাইন-আপগুলির আকারে পরিশোধ করবে? নেটফ্লিক্সের কিছু 'এর বেশিরভাগ ব্যয়বহুল প্রকল্পগুলি প্রয়োজনীয় বাজটি ক্যাপচার করছে বলে মনে হচ্ছে না। ব্র্যাড পিটকে ওয়ার মেশিনে অভিনয়ের জন্য m 20m প্রদান করা হয়েছিল, তবে নেটফ্লিক্সে প্রিমিয়ার হওয়ার পরে এটি কোনও চিহ্ন ছাড়াই ডুবে গেছে।

টেলিভিশনের traditionalতিহ্যবাহী মডেলটি যখন বদলে যাচ্ছে, তখন পুরানো উপায়গুলির নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে কিছু বলা উচিত। একসময়, এইচবিও টিভিতে বিপ্লব ঘটিয়েছিল নেটফ্লিক্সের মতোই, তবে শক্তি এখনও সেই অনুভূত প্রতিপত্তিতেই রয়েছে lies এটি সোব্রানোস এবং গেম অফ থ্রোনসের মতো নেটওয়ার্কের সবচেয়ে প্রিয় শোয়ের মতো মানের না হলেও, এইচবিওতে শো হওয়ার অর্থ এটি something এইচবিও এই শিল্পের অর্থনীতির বাস্তবতা থেকে মুক্ত নয় - কেবলমাত্র এক মৌসুমের পরে ভিনিলকে বাতিল করা হচ্ছে, মূলত নবায়ন করা সত্ত্বেও, এবং কিছু উচ্চ-প্রকল্পের প্রকল্পগুলি আশ্রয় নেওয়া সঞ্চারিত ব্যয়টি দেখুন - তবে ব্র্যান্ডের একটি নির্ভরযোগ্যতা আছে।

নেটফ্লিক্সের শো বাতিল করার বাইরে এই উদ্বেগগুলি সহজ করতে সহায়তা করার জন্য অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে। গ্রাহকদের জন্য দাম বৃদ্ধির সম্ভাবনা কিছুক্ষণের জন্য ভেসে উঠেছে, তবে এটি বর্তমান ব্যবহারকারীদের বন্ধ রাখার ঝুঁকি চালায়, যারা কেবল অন্যত্র যেতে পারেন। পরিষেবাটির উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলি উচ্চতর এবং এর জন্য বিনিয়োগের প্রয়োজন, তবে দর্শকদের গ্যারান্টি দেওয়ার পাশাপাশি সেই সাথে সমালোচনামূলক প্রশংসার একটি সুখী ডোজ, তাতে মনে হয় নেটফ্লিক্স সর্বাধিক দক্ষতার জন্য তাদের প্রচেষ্টা প্রবাহিত করতে আগ্রহী। আপনার প্রিয় শোটির অর্থ কী, আমরা কিছুক্ষণের জন্য জানি না। আপাতত নেটফ্লিক্স হানিমুনের সময় অতিবাহিত করেছে এবং বিনোদন ব্যবসায়ে থাকার বাস্তবতার সাথে অবশ্যই মোকাবিলা করতে হবে।