10 টার্মিনেটর লজিক মেমস যা শব্দগুলির জন্য খুব হাসিখুশি
10 টার্মিনেটর লজিক মেমস যা শব্দগুলির জন্য খুব হাসিখুশি
Anonim

কখনও কখনও সিনেমা এবং টিভি শোতে বর্ণনামূলক পছন্দগুলি তৈরি করা হয় যার কোনও যুক্তি নেই। টার্মিনেটর ফ্র্যাঞ্চাইজি ব্যতিক্রম নয়। সময় মতো ভ্রমণ এবং রোবোটগুলির উপর প্রচুর নির্ভর করে এমন একটি প্লট দিয়ে, আসলেই কতটা বুদ্ধিমান তা আশ্চর্য হওয়ার কিছু নেই। এটি অ্যাকশন-প্যাকড ফিল্মকে কোনও কম বিনোদন দেয় না।

প্রকৃতপক্ষে, এটি ইন্টারনেটে প্রচুর পরিমাণে মেমস প্রমাণিত হওয়ায় এটি ভক্তদের মজা করতে এবং সিনেমাটির সাথে মেটা পাওয়ার অনুমতি দেয়। পপ সংস্কৃতিতে এটির অবিচলিত অবস্থান প্রমাণ করে যে কোনও কিংবদন্তি তৈরি করার জন্য এটি বোঝার দরকার নেই। মজাদার টার্মিনেটর লজিক মেমসের 10 টি এখানে।

10 মায়ের খুনি কি আমার দেহরক্ষী?

আইকনিক জন কর্নার হিসাবে ক্রিশ্চিয়ান বেল অভিনীত টার্মিনেটর সালভেশন চলচ্চিত্রটি থেকে এমন একটি মেমস আসে যা খুব গণ্ডগোলিত হয়, আপনি হাসতে হাসতে সাহায্য করতে পারেন না।

এই মেমটি এমন একটি রোবট প্রেরণের পরিকল্পনার সুস্পষ্ট ত্রুটি চিহ্নিত করেছে যা জনকে তার রক্ষার জন্য হত্যা করার চেষ্টা করেছিল। তিনি মানব জাতিকে বাঁচানোর জন্য নির্বাচিত একজন হিসাবে এবং তার অস্তিত্ব সারা কনারর বেঁচে থাকার পক্ষে আশ্রয় পেয়েছেন, তাই কি তাকে রক্ষাকারী হিসাবে তাকে হত্যাকারী প্রেরণ করা কি বোধগম্য নয়? শুধুমাত্র সময় বলে দেবে.

9 দেহ গণনা সহ উচ্চ ক্ষয়ক্ষতি

সিনেমার ভোটাধিকার জুড়ে আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার মারাত্মক শিরোনামের রোবট তার চারপাশের অবকাঠামোগত ক্ষতি এবং হাজার হাজার ডলার ক্ষতিগ্রস্থ করে। তবুও লক্ষ লক্ষ গুলির গুলি, অসংখ্য গাড়ি ধাওয়া এবং বিল্ডিং ধসে, শ্রোতারা কখনই নির্দোষ যাত্রীদের মৃত্যু দেখতে পায় না।

এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে রোবটের প্রোগ্রামিং এবং সফ্টওয়্যারটি এতটাই নির্ভুল যে এটি তাকে হাইপারফোকাসযুক্ত গণনা করতে সক্ষম করে যার ফলে কেউ মারাত্মকভাবে আহত হয় না। তবে সম্ভাবনাগুলি এমন কোনও মেশিনের জন্য বেশ পাতলা বলে মনে হচ্ছে যার উদ্দেশ্য হ'ল।

8 কৃত্রিম বুদ্ধি … উদ্বেগের কী আছে?

১৯৮০ এর দশক থেকে যখন প্রথম সিনেমাটি বেরিয়েছিল শ্রোতারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং রোবোটগুলিতে এত আস্থা রেখে বিশ্বব্যাপী মূর্খতা দেখেছিল। কয়েক দশক পরে ফাস্ট ফরোয়ার্ড এবং সেই একই শ্রোতা সমস্ত কিছুর জন্য স্মার্ট প্রযুক্তিতে প্রচুর পরিমাণে স্টক রাখে।

এটি টার্মিনেটর ফিল্মগুলির দ্বারা শেখানো পাঠগুলি ডুবে যায়নি বলে মনে হচ্ছে, সিনথেটিক বুদ্ধি বাস্তবে কতটা ক্ষতি করতে পারে? এটি কেবলমাত্র মানুষের দ্বারা তৈরি, প্রকৃতির দ্বারা স্বভাবগতভাবে ত্রুটিযুক্ত সত্তা। স্পষ্টতই রোবটগুলি আরও ভাল জানবে এবং মানুষের জীবন সহজ করে তুলবে।

7 সে ফিরে আসবে … তবে কখন?

শোয়ার্জনেগার ১৯৮৪ সালের টার্মিনেটর ছবিতে তার আইকনিক লাইনটি তৈরি করেছিলেন, তবে সিক্যুয়াল, টি 2: বিচারের দিনটি 1991 সাল পর্যন্ত প্রকাশ পায়নি Seven সাত বছর ধরে মানুষকে ঝুলতে ছাড়তে দীর্ঘ সময় লাগে, বিশেষত যখন এই লোকেরা বিশ্বকে নির্দিষ্ট থেকে বাঁচানোর আশা করে ধ্বংস

টার্মিনেটরের অন্যের সময় এবং পরিকল্পনার কোনও গুরুত্ব ছিল না। যদিও তা ন্যায্য, তিনি কেবল বলেছিলেন তিনি ফিরে আসবেন। তিনি কখন নির্দিষ্ট করেননি। যদি সারা কনর মনে করে এর অর্থ একটি সংক্ষিপ্ত সময়সীমা, তবে এটি তার পক্ষে। কখনও না থেকে ভাল।

6 সম্ভবত আমরা পুরোপুরি রোবট ছিলাম

এই মেমটি ফ্র্যাঞ্চাইজির যুক্তিকে চ্যালেঞ্জ জানায় না তবে এটি মানুষের যুক্তিগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানায়। যখন কোনও ইন্টারনেট ব্যবহারকারী ক্যাপচা পরীক্ষায় অনেকবার ব্যর্থ হয় তখন তারা সাহায্য করতে পারে না তবে ভাবতে পারে যে এই ফাঁদটি তার কাজ করেছে এবং কোনও রোবট ক্যাপচার করেছে কিনা। সর্বোপরি, যদি তারা এআই এর রূপ না হয়ে থাকে তবে তারা কি কোনও সাধারণ চেকবক্স ক্লিক করতে বা কোন ছবিতে ট্র্যাফিক লাইট ছিল তা নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে না? অবশ্যই, এর অর্থ এই নয় যে তাদের আরও প্রায়শই চিকিত্সকের সাথে দেখা করতে হবে।

5 তাদের প্রকাশ করুন

রোবটগুলির উত্থান এবং তাদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের লড়াই প্রকাশ্যে ঘটে বলে মনে হয় তবে এর কারণগুলি ছায়ায় রাখা হয়েছে। এই মেমসটি এর অযৌক্তিকতাটি দেখিয়ে বলেছে যে ভাল লোকেরা যদি সত্যই আলোকিত করার জন্য সত্যই তাদের পুনর্গঠিত এআই ব্যবহার করত তবে আরও বেশি সময়ে সময়ে লড়াই করতে পারত।

সম্ভবত যদি দলের মুক্তির কাজটি রোবটগুলিকে খুব দ্রুত প্রকাশিত করে দেয় তবে স্কাইনেট একের পর এক মানবতার আরও অনেক লোককে নিশ্চিহ্ন করে দিত। তবে গল্প অনুসারে, রোবটগুলির মানব দাসের প্রয়োজন ছিল।

4 কাইল রিজ হ'ল আসল এমভিপি

প্রত্যেকেই আর্নি এবং দ্য টার্মিনেটরের চিত্রায়নের কথা সর্বদা স্মরণ করে। কে তাদের দোষ দিতে পারে? তাঁর বেশিরভাগ সময় পর্দার সময় ছিল, এক দুর্দান্ত উপস্থিতি এবং শান্ত এক ওয়ালনার। কাইল রিজ ছাড়া, প্রতিরোধের এবং পুরো চলচ্চিত্রের ভোটাধিকার ঘটতে পারে না। তিনি সব পরে জন কনর এর বাবা।

প্রত্যেকে তার ছেলের কথা মনে রাখার আগে তাকে স্মরণ করে এবং তিনিই প্রথম চলচ্চিত্রের নায়ক। দরিদ্র কাইল তার চেয়ে বেশি ভালোবাসা ও শ্রদ্ধার দাবি রাখে। এটি এমন নয় যে, কেউ কেউ সারা কনরারের সাথে মানবতার মুক্তি রক্ষা করতে পেরেছিল।

3 মানুষের আবেগ? গণনা করে না

ফিল্মটির আখ্যান অনুযায়ী সাইবারগুলি মানুষের দেহে জ্ঞানের একটি সম্পূর্ণ ক্যাটালগ রয়েছে। তবুও জন কনর যখন কান্নাকাটি শুরু করে, তখন শোয়ার্জনেগারের টার্মিনেটর কী ঘটছে তা সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। জনকে দুঃখী হওয়ায় তিনি কাঁদছেন বলে তাকে জানাতে হবে।

যদিও এটি বোধগম্য যে কোনও রোবট মানুষের আবেগ পায় না, তবে টার্মিনেটরের বোঝার অভাব যেখানে মানব শরীরচর্চায় অশ্রু আসে তা তার দেহে থাকা সিস্টেম ফাইলগুলি বিবেচনা করে যুক্তিটিকে অস্বীকার করে। তারপরে আবার, সম্ভবত সে জানত এবং কেবল জনকে তার অনুভূতি সম্পর্কে কথা বলার জন্য বলেছিল।

2 প্রতিবেশীদের হত্যা করার সময়

এটি এমন একটি অন্য মেম যা মুভিটির যুক্তিবাদকে চ্যালেঞ্জ জানায় না তবে এটি যে কেউ যার প্রথম দিকে ফ্লাইট করেছে তার পক্ষে একটি যৌক্তিক প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে। যে কোনও কারণে ভোরবেলা দুঃস্বপ্ন, তবে আগের রাতে মিশ্রণে শোরগোল প্রতিবেশীদের যুক্ত করুন এবং তাদের উপর টার্মিনেটারে যাওয়ার একমাত্র যুক্তিযুক্ত প্রতিক্রিয়া।

অন্যকে বিবেচনা করার জন্য অভদ্র প্রতিবেশীদের একটি পাঠ শেখানোর সর্বোত্তম উপায় হ'ল ভয় দেখানো। তবে শেষ পর্যন্ত যদি পুলিশকে এই চিকিত্সাগুলি শান্ত করার জন্য গৃহীত হয় তবে এটি পুলিশের কাছে কঠোর বিক্রয়।

1 মেটা প্রাপ্তি

ফ্র্যাঞ্চাইজিটির ভক্তরা নিজেরাই চলচ্চিত্রের অভিনেতাদের উপর কটূক্তি ঘটাতে ভয় পান না। টার্মিনেটর স্যালভেশনে না থাকার বিষয়ে শোয়ার্জনেগারের ত্রাণটি কীভাবে তর্কযোগ্য, কারণ তিনি তর্কাতীতক জিনিসিসের তর্কাতীতক আরও খারাপ সিক্যুয়ালে ছিলেন তা বিবেচনা করে এই মেমটি তুলে ধরে।

টি -২: জাজমেন্ট ডে-এর পরে পরবর্তী ছবিগুলিতে এটি একটি রোস্টও ছিল, কারণ সেই ছবিগুলির বেশিরভাগই ৮০ এবং 90 এর দশক থেকে প্রথম দুটি চলচ্চিত্রের যাদু অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছিল। ভক্তদের ভোটাধিকারটি বলতে কোনও অসুবিধা নেই যে চলতে থাকে তাদের যথেষ্ট পরিমাণে একা থাকা উচিত।