"90 এর দশকের 20 টি সবচেয়ে খারাপ চলচ্চিত্র (পচা টমেটো অনুসারে)
"90 এর দশকের 20 টি সবচেয়ে খারাপ চলচ্চিত্র (পচা টমেটো অনুসারে)
Anonim

নব্বইয়ের দশকটি দুর্দান্ত মুভিগুলিতে ভরা এক দশক: পাল্প ফিকশন, দ্য সাইলেন্স অফ দ্য ল্যাম্বস, টয় স্টোরি, গুডফেলাস এবং দ্য শাওশঙ্ক রিডিম্পশনটি আজও অত্যন্ত সম্মানিত। যাইহোক, এটি এক দশকও ছিল যেখানে সত্যিকারের কিছু ভয়ঙ্কর সিনেমা প্রকাশিত হয়েছিল।

এটি একটি ক্রান্তিকালীন সময় ছিল যেখানে মুভি স্টুডিওগুলি জানত না যে পরবর্তী বক্স অফিসে সংবেদন কী হবে। এটি এমন এক সময় ছিল যখন স্টুডিওগুলি প্রবাদ বাক্য স্প্যাগেটিটি প্রাচীরের দিকে ছুঁড়ে মারছিল, কেবল কী আটকে থাকবে তা দেখার জন্য। প্রচুর সিনেমা খারাপভাবে পাওয়া যায়নি, তবে কিছু কিছু পরিষ্কারভাবে বাকীগুলির চেয়ে উপরে দাঁড়িয়ে রয়েছে।

এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এই সিনেমাগুলি সর্বকালের সবচেয়ে খারাপ। পচা টমেটোগুলি কেবল ছবির মান পরিমাপ করে না, বরং এটি যে সমালোচকদের পছন্দ করেছে তার শতাংশের পরিমাপ করে। প্রত্যেকের সাথে सहमत হওয়া একটি চলচ্চিত্র যা গড়ের তুলনায় কিছুটা কম, মুভি যে কয়েকজন পছন্দ করে এবং অন্য সকলের দ্বারা ঘৃণিত হয় তার চেয়ে খারাপ স্কোর পাবে।

এমন কিছু ভয়াবহ চলচ্চিত্র রয়েছে যা রোটেন টমেটোগুলি পর্যাপ্ত পর্যালোচনার অভাবের কারণে একত্রিত করতে সক্ষম হয়নি। কুখ্যাত ট্রোল 2 6% এর স্কোর পেয়েছিল, তবে সেই স্কোরটি কেবল 18 টি পর্যালোচনার ভিত্তিতে তৈরি হয়েছে যার মধ্যে বেশিরভাগ সিনেমাটি প্রকাশের পরে ভাল প্রকাশিত হয়েছিল।

এখানে 90 এর দশকের 20 টি সবচেয়ে খারাপ চলচ্চিত্র রয়েছে (রোটেন টমেটো অনুসারে)

20 হুক (1991) 29%

সম্ভবত এই তালিকার সবচেয়ে প্রিয় সিনেমাটি হ'ল এটি শুনে হতবাক হয়ে উঠতে পারে যে হুক প্রকাশিত হওয়ার পরে সমালোচিতভাবে প্যানড হয়ে পড়েছিল এবং স্টিভেন স্পিলবার্গের পরিচালিত কেরিয়ারের সবচেয়ে খারাপ পর্যালোচিত সিনেমা হিসাবে রয়ে গেছে (এমনকি অবিশ্বাস্য খারাপ 1944 এর পিছনেও)।

মুভিটি বক্স অফিসে সাফল্য অর্জন করেছিল $ ১১ মিলিয়ন ডলারের বেশি এবং এটি দর্শকদের দ্বারা উপভোগ করা হয়েছিল (দর্শকের score 76% এর স্কোর সহ), তবে সমালোচকদের কল্পনাগুলি ধরাতে ব্যর্থ হয়েছিল।

রোলিং স্টোনের পিটার ট্র্যাভারস লিখেছেন, "হুক যতই নগদ অর্থ উপার্জন করুক না কেন, আমাদের স্বপ্নগুলিতে এই অত্যধিক স্টাফ প্যাকেজটি উড়াতে পিক্সির ধুলির চেয়ে বেশি লাগবে"। একইভাবে, মুভিটি সম্পর্কে তার পর্যালোচনাতে রজার এবার্ট বলেছিলেন, "হুকের উপসংহারটি এমন একটি চলচ্চিত্রের জন্য এমনকি বিব্রতকরভাবে অত্যধিক হবে যেখানে কোনও পদার্থের আগে চলে গিয়েছিল"।

19 ফ্লিনটোনস (1994) 22%

রিবুট, রিমেকস এবং সিক্যুয়ালের আমাদের বর্তমান জলবায়ুর জন্য কেবল আমাদেরই দোষ রয়েছে। যখন দ্য ফ্লিনটোনসগুলির লাইভ-অ্যাকশন রিবুটটি ১৩০ মিলিয়ন ডলারের বেশি আয় করতে পারে তখন হলিউড কেন আসল ধারণা এবং চিত্রনাট্যগুলিতে বিনিয়োগ করবে; ইন্ডিয়ানা জোন্স এবং মেমোরিয়াল দিবস সাপ্তাহিক শেষে সর্বোচ্চ অভিষেকের জন্য সর্বশেষ ক্রুসেডের রেকর্ড ভাঙা।

দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্টের কোয়ান্টিন কার্টিস লিখেছেন, “script২ চিত্রনাট্যকারদের কৌতুক সম্পর্কে ধারণাটি প্রতিটি নামকে শিলা দিয়ে যুক্ত করা। উদ্বোধনী শিরোনামটি ছবিটিকে "স্টিভেন স্পিলারক" প্রযোজনা হিসাবে ঘোষণা করে। এবং এখান থেকে এটি উতরাই, আমাদের হিলগুলিতে জঞ্জালের একটি তুষারপাত ”

বেশিরভাগ সমালোচক যখন ফ্লিনস্টোনগুলি নীচের গড় নগদ দখল হিসাবে লিখেছিলেন, তখন মুভিতে কিছু রক্ষক ছিল। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের ক্যারিন জেমস লিখেছেন, "যদিও সিনেমাটি টেলিভিশন-আচ্ছন্ন শিশু-বুমারদের জন্য একটি মেডলিনের মতো কাজ করতে পারে তবে এটি একটি রঙিন খেলার মাঠ হিসাবে আরও ভাল কাজ করে যা ছোট বাচ্চাদের কাছে আবেদন করে"।

18 স্পন (1997) 18%

স্পন হ'ল একই নামের কমিক বইয়ের সিরিজের একটি রূপান্তর। এটি একটি সুপার সৈনিকের একটি হিংসাত্মক, ভীতিজনক গল্প বলে যা মারা যায়, নরকে যায় এবং তারপরে নরকের সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দেওয়া হয়। বিস্তৃত দর্শকদের কাছে আবেদন করার জন্য, চলচ্চিত্র নির্মাতারা চূড়ান্ত পণ্যটিকে পিজি -13 রেটিং এ রাখার চেষ্টা করেছিলেন।

ফলাফলটি বক্স অফিসের সাফল্য, তবে একটি সমালোচিত ফ্লপ। স্প্যান তার $ 40 মিলিয়ন ডলার বাজেট দ্বিগুণ করেছে এবং বক্স অফিসে $ 87 মিলিয়নেরও বেশি আয় করেছে।

স্প্যান সম্পর্কে তার পর্যালোচনাতে, দ্য অরল্যান্ডো সেন্টিনেলের জে বায়ার লিখেছেন, "জাঙ্কের এই সুনির্দিষ্ট কুণ্ডলী সস্তা হরর ফিল্মের মতো যা কেবলমাত্র হরর ছায়াছবির ভক্তদের কাছে আকৃষ্ট করার জন্য কৃপণতার একটি পরামর্শ” " একইভাবে, দ্য শিকাগো রিডারের লিসা অ্যালস্পেক্টর লিখেছেন, "এই হতাশাজনকভাবে অপ্রয়োজনীয় ক্রমটি হিপ শূন্যতার একধরণের আকাক্সক্ষা - এবং এটি অর্জন করতে পারে।"

17 বিচারক ড্রেড (1995) 17%

দুর্ভাগ্যক্রমে, 1995 স্যালভেস্টার স্ট্যালোনর জন্য খুব ভাল বছর ছিল না। পূর্বোক্ত অ্যাসাসসিনগুলি ছাড়াও, তিনি বিচারক ড্রেডের তারকাও ছিলেন, যা এখন কার্যত প্রতিটি "খারাপ চলচ্চিত্র" পডকাস্ট এবং ওয়েব সিরিজে তার উপস্থিতির জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত। পোশাক, মেক-আপ এবং বিশেষ প্রভাব বিভাগগুলি তাদের কাজের প্রশংসা পাচ্ছিল, সিলভেস্টার স্ট্যালোন "খারাপ অভিনেতার" জন্য পুরষ্কার পাচ্ছিলেন।

সমালোচকরা সিনেমাটিকে অসম বলে অভিহিত করে বলেছিলেন যে এর কৌতুক ও সহিংসতার মিশ্রণ সমতল হয়েছে। জাজ ড্রেড নামে পরিচিত বিভিন্ন ধরণের টড ম্যাকার্থি, "কিশোর ছেলেদের জন্য একটি বজ্রহীন, অদৃশ্য ভবিষ্যতের হার্ডওয়্যার শো", এবং টাইম আউট এর জেফ অ্যান্ড্রু বলেছিলেন, "এই স্ল্যাম-ব্যাং স্ট্যালোন গাড়িটি তার আত্মবিশ্বাসী, ফিজিং ভিজ্যুয়ালগুলি যে প্রতিশ্রুতি দেয় বলে মনে হয় তা পুরোপুরি সরবরাহ করে না"।

জেমস বেরার্ডিনেল্লি তার "এত খারাপ এটা ভাল" অবস্থা সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন, "কখনও কখনও এটি বরং মজাদার হয় তবে এটি দুর্ঘটনাক্রমে বা উদ্দেশ্য ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব"।

16 ভ্যানিটিসের বনফায়ার (1990) 16%

১৯৯০ সালে যখন এটি প্রকাশিত হয়েছিল, দ্য বনফায়ার অফ ভ্যানিটিগুলি নিশ্চিত-আগুনের আঘাত বলে মনে হয়েছিল। টিম ওল্ফের বেস্ট সেলিং উপন্যাস অবলম্বনে এই স্টার স্টাড কাস্টের মধ্যে ব্রুস উইলিস, মেলানিয়া গ্রিফিথ, মরগান ফ্রিম্যান এবং তারপরে আগমনকারী টম হ্যাঙ্কস অন্তর্ভুক্ত ছিল।

পরিচালক, ব্রায়ান ডিপালমা অস্পৃশ্যদের সাফল্যকে উড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং সমালোচকদের যুদ্ধের হতাহতের প্রশংসা করেছিলেন । সমস্ত অংশগুলি বছরের শেষের পুরষ্কারের জন্য একটি গুরুতর প্রতিযোগী করার জন্য মনে হয়েছিল।

মুভিটি ডিসেম্বরে আত্মপ্রকাশ করেছিল এবং এটি দর্শনীয়ভাবে বোমা ফাটিয়ে তার 47 মিলিয়ন ডলার বাজেটের 15 মিলিয়ন ডলার ফিরিয়েছে। সমালোচনা জবাব আরও খারাপ ছিল। রোলিং স্টোনের পিটার ট্র্যাভারস এটিকে 0 টি তারকা দিয়েছিলেন এবং লিখেছেন, "ফিল্মে বনফায়ার অতি-স্ফীত সিনেমাটিক এয়ারব্যাগের যুগেও বিরল অদক্ষতার একটি ধারাবাহিকতা অর্জন করেছে।"

15 খুনি (1995) 15%

Assachins ছিল ওয়াচস্কেসিসের প্রথম স্ক্রিপ্ট যা একটি বৈশিষ্ট্য-দৈর্ঘ্যের চলচ্চিত্র তৈরি করা হয়েছিল। সুপারম্যান পরিচালক রিচার্ড ডোনার দ্বারা পরিচালিত সিনেমাটি বক্স অফিসে এবং সমালোচকদের সাথে বোমা মেরেছে। এটি $ 20 মিলিয়ন ডলার হারিয়েছে এবং ওয়াচওস্কিসের সবচেয়ে খারাপ পর্যালোচিত সিনেমা হিসাবে রয়ে গেছে।

সমালোচকরা বিশেষভাবে স্ক্রিপ্ট এবং চলচ্চিত্রের অভিনয়কে বেছে নিয়েছিল। রেলভিউজের জেমস বেরার্ডিনেল্লি লিখেছেন, “স্ট্যালোনর নমনীয় মুখের অভিব্যক্তি ছাড়াও ছবিটি একটি বেআইনী স্ক্রিপ্ট এবং ঘৃণ্য সংলাপ দ্বারা স্যাডেল করা হয়। এছাড়াও, এটি খুব দীর্ঘ একশত বত্রিশ মিনিটের মধ্যে ওজন ধারণ করে।"

রজার এবার্ট এসসিন্সকে 1.5 / 4 তারা দিয়েছেন এবং লিখেছেন, "এই সিনেমাটি এমন পুনরায় লেখার অসম্ভবতায় ভরে গেছে যে ফরেস্ট গাম্প একটি দ্রুত পুনরায় লেখার মাধ্যমে এটি উন্নত করতে পারত।"

14 বোর্ডের চেয়ারম্যান (1997) 13%

বোর্ডের চেয়ারম্যান মনে হচ্ছে এটি আসল চলচ্চিত্রের চেয়ে দ্য সিম্পসনসের একটি পর্বে একটি প্যারোডি মুভি হওয়া উচিত । স্কট 'ক্যারোট টপ' থম্পসন, সমস্ত লোকের অভিনীত সিনেমাটি এমন একটি সার্ফ বাম সম্পর্কে, যিনি একজন ধনী ব্যবসায়ী মহিলার সাথে বন্ধুত্ব করে এবং পরবর্তীকালে তার ভাগ্য 500 কোম্পানির উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয় যখন কয়েক সপ্তাহ পরে মারা যায়।

এটি করতে 10 মিলিয়ন ডলার ব্যয় হয়েছে এবং কেবল বক্স অফিসে 181,233 ডলার আয় করতে সক্ষম হয়েছে। এটি খুব খারাপভাবে গ্রহণ করা হয়েছিল এবং এটি এখন পর্যন্ত তৈরি করা সবচেয়ে খারাপ চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি বলে বিবেচিত হয়, বর্তমানে আইএমডিবির নীচে 100 তালিকায় # 67 এ বসে আছে।

২০০২ সালের চলচ্চিত্রটির পর্যালোচনাতে, এভি ক্লাবের কিথ ফিপস লিখেছিলেন, “বোর্ডের চেয়ারম্যান ভাল সিনেমা নয়, তবে দেখুন, এটি একটি গাজর শীর্ষ চলচ্চিত্র। এটির জন্য সাত টাকা নীচে নামানোর যে কেউ তা হয় ঝুঁকিগুলি জানতে পারে বা যত্ন নেওয়ার পক্ষে খুব বোকা ”"

13 স্ট্রিপটিজ (1996) 12%

স্ট্রিপটিজ , ১৯৯ 1997 সালে Raz রাজি পুরষ্কারের বিজয়ী সহ: সবচেয়ে খারাপ চিত্র, সবচেয়ে খারাপ অভিনেত্রী, সবচেয়ে খারাপ পরিচালক, সবচেয়ে বড় চিত্রনাট্য এবং সবচেয়ে খারাপ স্ক্রিন দম্পতি। মুভিটিতে প্রাক্তন এফবিআই সচিবের গল্প বলা হয়েছে, যিনি চাকরি হারানোর পরে এবং তার মেয়েকে মিয়ামিতে নর্তকী হতে বাধ্য হন যেখানে একজন মার্কিন কংগ্রেসম্যান তার প্রেমে পড়ে যায়।

সিনেমায় অভিনয় করার জন্য ডেমি মুরকে রেকর্ড ব্রেকিং $ 12.5 মিলিয়ন ডলার দেওয়া হয়েছিল এবং বেশিরভাগ লোকেরা এটি দেখার জন্য গিয়েছিল। স্ট্রিপটিজকে সমালোচকরা ঘৃণা করেছিল এবং পরে 2000 সালে "সবচেয়ে খারাপ চলচ্চিত্রের দশকে" মনোনীত হয়েছিল।

ছবিটি সম্পর্কে লেখার সময়, ওয়াশিংটন পোস্টের রিতা কেম্পলি বলেছিলেন, “ছবিটির ভিত্তি হিরোইনের জি-স্ট্রিংয়ের চেয়ে কম পাতলা” তবে দ্য অরল্যান্ডো সেন্টিনেলের জে বায়ার লিখেছেন, “আপনি স্ট্রিপটিজে আটকে গেলে আমার পরামর্শ শিথিল করা এবং এর মাঝে মাঝে আনন্দ উপভোগ করার চেষ্টা করুন "।

12 ব্যাটম্যান এবং রবিন (1997) 10%

১৯৮৯ এবং ১৯৯৯ সালে টিম বার্টন / মাইকেল কেটন ব্যাটম্যান সিনেমাগুলি বেশ ভালভাবে গ্রহণ করা হয়েছিল। ১৯৯৯ সালে যখন কেটনকে ওয়াল কিলমার দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল এবং টিম বার্টন ব্যাটম্যান ফোরএভারের পরিবর্তে জোয়েল শুমাচারের পরিবর্তে, সমালোচনামূলক প্রতিক্রিয়া উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছিল। ক্রিস্টোফার নোলানের ডার্ক নাইট ট্রিলজি, ব্যাটম্যান এবং রবিনের আগে চূড়ান্ত পুনরাবৃত্তিটি ছিল একটি বিপর্যয়।

কুখ্যাত স্তনবৃন্ত পোশাকটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত, সিনেমাটি 11 রাজ্জির জন্য মনোনীত হয়েছিল এবং সমালোচক এবং শ্রোতারাও একইভাবে প্যান হয়েছিল।

তাঁর চলচ্চিত্রটির 2017 সালের পুনর্বিবেচনায়, ফ্লেভারওয়ায়ারের জেসন বেইলি লিখেছেন, “শুমাচর একজন খারাপ ধাপের মতো, যিনি ভাবেন যে আমরা যদি তাকে সারা দিন মিছরি খাওয়াতেন তবে আমরা তাকে ভালবাসব। (হ্যাঁ, বার্তন এই রূপকের বাবা - ম্যানিক-ডিপ্রেশন, বিরক্তিকরভাবে ইমো বাবা) "। ফিলাডেলফিয়া ইনকয়েরার স্টিভেন রি সিনেমাটিকে "উচ্চ, দীর্ঘ এবং অর্থহীন দর্শন" বলে অভিহিত করেছেন।

11 বেভারলি হিলস কপ তৃতীয় (1994) 10%

বেভারলি হিলস কপ একটি ক্লাসিক চলচ্চিত্র যা এডি মরফিকে স্টারডম করতে প্ররোচিত করেছিল। বেভারলি হিলস কপ দ্বিতীয় ততটা দুর্দান্ত নয়, তবে এটি একটি ভয়ানক চলচ্চিত্র থেকে দূরে। বেভারলি হিলস কপ তৃতীয়টি এমন একটি দুর্যোগ যা এডি মরফির ক্যারিয়ারের সবচেয়ে খারাপ পর্যালোচিত সিনেমাগুলির একটি হিসাবে রয়ে গেছে, যার মধ্যে নরবিট , দ্য হ্যান্টেড ম্যানশন এবং নুটি প্রফেসর দ্বিতীয়: দ্য ক্লাম্পসের মতো বোমা রয়েছে ।

মুভিটি তার প্রযোজনার বাজেটের দ্বিগুণ করেছে এবং বিশ্বব্যাপী $ ১১ মিলিয়ন ডলার উপার্জন করেছে, তবে এটি শ্রোতাদের এবং সমালোচকদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল। শ্রোতারা কৌতুক থেকে দূরে থাকা সিরিজটি পছন্দ করেননি এবং অনেক সমালোচক সিনেমাটিকে অলস নগদ দাবী করার অভিযোগ করেছেন।

দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের ক্যারিন জেমস লিখেছেন, "সম্ভবত এটি ম্যাকডোনাল্ডস বা বার্গার কিং হিসাবেই ছিল, বেভারলি হিলস কপ তৃতীয় অর্থ উপার্জনের ভোটাধিকার অংশ, যদিও এই দীর্ঘকাল ধরে এটি পরিত্যক্ত ছিল এবং এটি শীর্ষে আবদ্ধ রয়েছে has cobwebs এর ”।

10 দুধের টাকা (1994) 8%

মিলাক মানি একটি ভয়াবহ সিনেমা এটি অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়। তিন যুবক ছেলেকে ফ্ল্যাশ দেওয়ার জন্য কল গার্ল দিয়ে এই ছবিটি শুরু হয় এবং সেই একই মহিলার ছেলের বাবার একজনের প্রেমে পড়া শেষ হয়।

জন ম্যাটসনের স্ক্রিপ্ট, যা পরবর্তীতে রাজ্জির জন্য মনোনীত হয়েছিল, প্যারামাউন্ট পিকচার্সে $ 1.1 মিলিয়ন বিক্রি হয়েছিল sold এটি এমন একটি ব্যয় যা মুভিটির বক্স অফিস পারফরম্যান্স দ্বারা খুব সহজেই তৈরি হয়েছিল, কারণ এটি ঘরোয়াভাবে.1 45.1 মিলিয়ন ডলার উপার্জন করেছিল।

তবে সমালোচকরা তেমন সদয় ছিলেন না। লিওনার্ড ক্লাডি অফ ভ্যারাইটি মুভিটি বর্ণনা করেছেন, "হল অফ শ্যাম পেডিজ্রি সহ একটি বিভ্রান্ত কৌতুক।" বাল্টিমোর সানের স্টিফেন হান্টর সিনেমাকে বর্ণনা করেছিলেন, "এতটা দুরন্ত এবং বিচ্ছিন্ন একটি কাজ আপনি কেবল ধরে নিতে পারেন এটি কর ক্ষতি হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল"। ।

9 স্পাই হার্ড (1996) 8%

১৯৯৫ সিলভেস্টার স্ট্যালোনর পক্ষে খুব ভাল বছর না কাটতে পারে তবে ১৯৯০ এর দশকের পুরো দশকটি লেসলি নীলসেনের পক্ষে খারাপ ছিল। দশক জুড়ে তিনি অভিনয় করেছেন এমন 8 টি মুভিগুলির মধ্যে কোনওটিই ইতিবাচক পর্যালোচনা গ্রহণ করতে পারেনি। আরও সফল দ্য ন্যাকেড গান এবং বিমানের শিরাতে স্পাই হার্ড হ'ল আরেক চেষ্টা করা প্যারোডি! সিনেমা।

স্পাই হার্ড লাভে পরিণত হয়েছিল, তবে সমালোচকদের দ্বারা কোণগুলি বাটানোর অভিযোগ এনেছিলেন যারা মুভিটি লেসেলি নীলসনের কৌতুক প্রতিভা আরও ভালভাবে ব্যবহার করতে পারতেন বলে আশাবাদী।

দ্য শিকাগো ট্রিবিউনের জন পেট্রাকিস মুভিটি লেখার সময় বলেছিলেন, “নিলসনের মতো হাস্যকর হতে পারে, সমস্ত কৌতুক অভিনেতাদের মতো তাঁর এখনও সত্য-মজার মজার হওয়ার জন্য তাত্পর্যপূর্ণ জোকস এবং জিঙ্গি ওয়ান-লাইনার প্রয়োজন”, এবং পিপল ম্যাগাজিনের র‌্যাল্ফ নোভাক। এটিকে একটি বলে, "এলোমেলোভাবে চালানো প্রেরণ আপ"।

8 বরফ হিসাবে দুর্দান্ত (1991) 8%

কিশোর মিউট্যান্ট নিনজা টার্টলস 2: ওওজের গোপনীয়তা , ভ্যানিলা আইস তার পরবর্তী কেরিয়ারের জন্য প্রস্তুত ছিল তার শো-স্টপিং পারফরম্যান্সের ছয় মাস পরে । ১৯৯১ সালে তিনি কুলের বরফ হিসাবে অভিনয় করেছিলেন, ১৯৫৩ সালের মার্লন ব্র্যান্ডো চলচ্চিত্র দ্য ওয়াইল্ড ওনের আধুনিক রিমেক ।

মুভিটির প্লটটি একটি ভাসমান র‌্যাপ গ্রুপ / বাইক গ্যাংকে ঘিরে রেখেছে, ভ্যানিলা আইস দ্বারা পরিচালিত, যিনি একটি ছোট্ট শহরের বাসিন্দাদের জীবনকে কাঁপিয়ে দিয়েছিলেন। গোপন পরিচয় সম্পর্কে উদ্ভট প্রকাশ এবং দুর্নীতিগ্রস্থ পুলিশ সদস্যদের দ্বারা অপহরণসহ প্লটটি বেশ কয়েকটি উদ্ভট মোড় নেয়।

বরফ হিসাবে শীতল সমালোচনামূলকভাবে প্যান করা হয়েছিল এবং এর $ 6 মিলিয়ন বাজেটের $ 1.2 মিলিয়ন ডলারটি ফিরিয়েছে। দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের রিচার্ড হ্যারিংটন লিখেছেন, "তিনি প্রতিষ্ঠিত হয়েছেন যে তিনি র‌্যাপ বা নাচতে পারবেন না, ভ্যানিলা আইস এখন তার জীবনযাত্রায় অভিনয় যুক্ত করেছেন - একে পপির ত্রি-অসম্পূর্ণ বলুন"

7 ঘোস্ট বাবা (1990) 7%

নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে, বিল কসবি ছিলেন গ্রহের অন্যতম বড় তারকা stars কসবি শোটি একটি খুব সফল 8 টি মরসুমের জন্য দৌড়েছিল এবং 1985-1990 সাল পর্যন্ত টানা পাঁচ বছর টেলিভিশনে সর্বোচ্চ রেটিং শো ছিল।

ঘোস্ট বাবা বাবা অস্কার বিজয়ী সিডনি পোয়েটিয়ার দ্বারা পরিচালিত ছিল এবং কমপক্ষে কাগজে, এটি একটি নিশ্চিত সাফল্য বলে মনে হয়েছিল। ঘোস্ট বাবার জন্য প্রযোজনার বাজেট কখনই রিপোর্ট করা হয়নি, এটি কেবল বক্স অফিসে 24 মিলিয়ন ডলার আয় করেছে এবং অত্যধিক নেতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছে।

তার 1.5 / 4 তারকা পর্যালোচনাতে, দ্য সিয়াটাল টাইমসের জন হার্টল বলেছিলেন যে মুভিটি সম্পর্কে সবচেয়ে ভাল জিনিসটি হ'ল এটির স্বল্প 83 মিনিটের রানটাইম এবং লিখেছিলেন যে, "ঘোস্ট বাবা এই-কোনওটিই নয় - এর সবচেয়ে মজাদার স্টুডিও মুভিও হতে পারে - উজ্জ্বল গ্রীষ্ম

6 মিঃ মাগু (1997) 7%

ফ্লিনটোনস প্রমাণ করেছেন যে 1960 এর দশক থেকে কার্টুনের লাইভ-অ্যাকশন রিমেক তৈরি করতে প্রচুর সম্ভাব্য অর্থ ছিল। এই লক্ষ্যে, ডিজনি ইউপিএ অ্যানিমেশন কার্টুনকে পুনরুদ্ধার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, মিঃ মাগু, একজন অবসরপ্রাপ্ত মিলিয়নেয়ার, যেটিকে অস্বীকার করার কারণে তিনি প্রায় অন্ধ হয়েছিলেন এবং ধারাবাহিকভাবে কৌতুকপূর্ণ ভুল পথে চালিত করেছিলেন।

অন্ধ এবং কাছাকাছি দর্শনীয় গোষ্ঠীগুলির পক্ষ থেকে একটি প্রতিক্রিয়া ডিজনিকে তার ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করতে বাধ্য করার আগে সিনেমাটি কেবল মাত্র 2 সপ্তাহ প্রেক্ষাগৃহে চলছে। এটি টানা যাওয়ার আগে 30 মিলিয়ন ডলার বাজেটের তুলনায় এটি কেবলমাত্র 20 মিলিয়ন ডলার আয় করতে সক্ষম হয়েছিল।

মিঃ মাগুর প্রতি সমালোচকরা সদয় ছিলেন না। তার পর্যালোচনাতে, রজার এবার্ট লিখেছিলেন, "মি। মাগু খুব খারাপভাবে খারাপ। Ordinaryগল মাছি ছড়িয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এটি সাধারণ খারাপের উপরে উঠে যায়। এতে হাসি নেই। একটি না."

5 থাম! বা আমার মা শুটিং করবে (1992) 4%

সিলভেস্টার স্ট্যালোন কিছু ভয়ঙ্কর সিনেমা করেছেন, তবে 1992 এর স্টপ! বা আমার মা উইল শুট সবচেয়ে খারাপ। স্টলোন এমনকি এনাট ইট কুল নিউজের সাথে একটি সাক্ষাত্কারেও এটি স্বীকার করেছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে, "সম্ভবত আমরা কখনও দেখিনি এমন এলিয়েন প্রযোজনাসহ পুরো সৌরজগতের সবচেয়ে খারাপ চলচ্চিত্রগুলির একটি হতে পারে"। তিনি আরও বলেছিলেন, "একটি ফ্ল্যাটওয়ার্ম আরও ভাল স্ক্রিপ্ট লিখতে পারে"।

সিনেমাটি একটি শক্ত পুলিশ সম্পর্কে, যার মা তাঁর সাথে থাকতে আসে এবং ক্রমশ তাঁর জীবনে হস্তক্ষেপ করে। মুভিটি লাভ অর্জন করতে গিয়েছিল, তবে সমালোচকরা তা তুচ্ছ করেছিলেন।

চলচ্চিত্রটি সম্পর্কে তার পর্যালোচনাতে রজার এবার্ট বলেছিলেন, "এটি বোধগম্যতার চেয়ে অবাস্তব, হতাশার মহড়া, এমন সময় আত্মবিশ্বাসের ভাণ্ডার সিলভেস্টার স্ট্যালোনও হতাশ হয়ে পড়ে বলে মনে হয়"।

4 কুল ওয়ার্ল্ড (1992) 4%

ব্র্যাড পিটের ক্যারিয়ারের সবচেয়ে খারাপ রেটে যাওয়া সিনেমাটিও তার এক অভিনব is কুল ওয়ার্ল্ডের মূল স্ক্রিপ্টটি এমন এক কার্টুনিস্ট সম্পর্কে ছিল যিনি একজন অবৈধ অর্ধ-আসল / অর্ধেক কার্টুন কন্যার পিতা। কন্যা নিজেকে এবং তার বাবাকে ঘৃণা করে এবং পরে তাকে হত্যার চেষ্টা করে।

সেই স্ক্রিপ্টটি মুভিটির আসল নির্মাতা দ্বারা মুছে ফেলা হয়েছিল এবং পরে একটি অ্যানিমেটেড ওয়ার্ল্ড সম্পর্কে গল্প হিসাবে পুনরায় লেখা হয়েছিল যাতে কার্টুনগুলি সত্যিকারের হয়ে উঠতে পারে যদি তারা একটি মানুষের সাথে "সঙ্গী" হয়।

ফলাফলটি একটি সৃজনশীল এবং বাণিজ্যিক জগাখিচুড়ি যা বক্স অফিসে $ 15 মিলিয়ন হারায়। সমালোচকরা এর চাক্ষুষ শৈলীর প্রশংসা করেছেন, তবে এর গল্প এবং এক-মাত্রিক চরিত্রের সমালোচনা করেছেন।

ব্রায়ান লোরি অফ ভ্যারাইটি মুভিটি বর্ণনা করেছিলেন, "মূল্যবান ছোট্ট হাস্যরস এবং শূন্যপথের এক রাজ্য, কেবল তার যথেষ্ট প্রযুক্তিগত অর্জনের জন্যই প্রশংসিত হতে পারে" এবং রজার এবার্ট তার 1-তারকা পর্যালোচনাতে এটিকে "একটি আশ্চর্যজনকভাবে অক্ষম চলচ্চিত্র" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

3 মারাত্মক কম্ব্যাট: অ্যানিহিলেশন (1997) 3%

1995 সালে মর্টাল কম্ব্যাট বেরিয়ে এলে এটি একটি খুব মিশ্র প্রতিক্রিয়া পেয়েছিল। সমালোচকরা এটিকে গড় রেটিংয়ের নিচে দেয় যখন শ্রোতারা এটিকে গড় থেকে কিছুটা উপরে রেট করে। এর সিক্যুয়াল, মর্টাল কম্ব্যাট: অ্যানিহিলেশন, কোনও মিশ্র পর্যালোচনা পায় নি - কেবল খারাপ।

অ্যানিহেলিকেশন এখনও $ 20 মিলিয়ন লাভ করতে সক্ষম হয়েছিল, তবে শ্রোতা এবং সমালোচকরা এটি ঘৃণা করেছিলেন তার 1.5 / 4 তারা পর্যালোচনাতে, ফিলাডেলফিয়া ইনকয়েরার স্টিভেন রি লিখেছেন, "কমপক্ষে - কমপক্ষে প্রথম মর্টাল কম্ব্যাট থেকে কখনও নয় - টেডিয়াম এত জোরে ছিল না, তাই পশ্চিমা উল্টানো এবং উড়ে যাওয়া মুষ্টিগুলিতে পরিবেশনকারীদের কাছ থেকে আসা কিসসারদের কাছে আরেকটি রাজ্য ”।

রোটেন টমেটোসের সমালোচনামূলক sensক্যমত্যে লেখা আছে, "এর অগভীর চরিত্রগুলি, স্বল্প বাজেটের বিশেষ প্রভাব এবং নির্বোধ লড়াইয়ের দৃশ্যের সাথে, মর্টাল কোম্ব্যাট: অ্যানিহিলেশন ন্যূনতম প্লট বিকাশের প্রস্তাব দেয় এবং তার পূর্বসূরীর দ্বারা নির্ধারিত লো বারটিকে কমিয়ে আনার ব্যবস্থা করে"।

2 গতি 2: ক্রুজ নিয়ন্ত্রণ (1997) 3%

গতি ছিল 1994 সালের বৃহত্তম হিটগুলির মধ্যে একটি worldwide এটি বিশ্বব্যাপী $ 350 মিলিয়ন ডলারের বেশি আয় করেছে এবং রোটেন টমেটোতে এটির 93% নতুন রেটিং রয়েছে। এর সিক্যুয়াল, স্পিড 2: ক্রুজ কন্ট্রোল , সাফল্যের সেই স্তরের কাছাকাছি কোথাও পৌঁছতে সক্ষম হয় নি।

মুভিটি কিয়ানু রিভস অভিনীত হওয়ার কথা ছিল, তবে মূল চলচ্চিত্রটির তারা প্রাক-প্রযোজনায় টানলেন। রোটেন টমেটো সম্পর্কে সমালোচনামূলক sensক্যমত্য কঠোর, তবে সংশ্লেষ: "হাস্যকর কথোপকথন, পাতলা চরিত্রায়ন, আশ্চর্যজনকভাবে পরিচিত প্লট ডিভাইস এবং কোনও ক্রম ক্রম যা কোনও উত্তেজনা তৈরি করতে ব্যর্থ হয় তার জন্য গতি 2 এর পূর্বসূরীর থেকে অনেক কম পড়ে।"

চলচ্চিত্রটির তার ডিভিডি পর্যালোচনাতে, এভি ক্লাবের স্টিফেন থম্পসন বলেছিলেন, “গতির জন্য $ 30 মিলিয়ন ডলার ব্যয় হয়েছে; এই সিক্যুয়ালটির দাম চারগুণ বেশি। তাহলে তুলনার তুলনায় কেন এ জাতীয় দুর্বল, লক্ষ্যহীন কাণ্ডের টুকরো?"

1 শিশুর প্রতিভা (1999) 2%

এই তালিকার সবচেয়ে খারাপ পর্যালোচিত মুভিটি ছিল বক্স অফিস সাফল্যও। সর্বকালের অন্যতম খারাপ চলচ্চিত্র হিসাবে বিবেচিত, বেবি জিনিয়াস এমন একটি মুভি যা দেখে মনে হয় যে এটি আসল চলচ্চিত্রের চেয়ে প্যারোডি হওয়া উচিত।

এটি বক্স অফিসে $ 36 মিলিয়ন ডলার করেছে, যা সিক্যুয়াল সুপারবাবিস: বেবি জেনিয়াস 2 উত্সাহিত করার পক্ষে যথেষ্ট ভাল The আসলটিও তালিকায় একটি জায়গা রাখে, তবে এটি অনেক বেশি সম্মানজনক # 71।

মুভিটি রজার এবার্টের সর্বাধিক ঘৃণিত সিনেমাগুলিতে স্থান পেয়েছে। মুভিটি সম্পর্কে তার পর্যালোচনাতে তিনি লিখেছেন, "বাচ্চারা যখন বাচ্চা হয় তখনই তারা সুন্দর হয়। যখন এগুলি ক্ষুদ্র প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে উপস্থাপন করা হয় (গ্রিটিং কার্ডগুলিতে, টিভি বিজ্ঞাপনে বা বিশেষত এই চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রে), তখন এমন কিছু মৌলিকভাবে ভুল হয় যা আমাদের মানবিক প্রবৃত্তি প্রতিবাদ করে ডাকে।

---

আপনি 90 এর দশকের এই সমালোচকদের প্যানড মুভিগুলির কোনও ভক্ত? আমাদের মন্তব্য জানাতে!