অ্যাকোমানের চলচ্চিত্রের ডিসি দরকার (তবে এটি যা প্রাপ্য তা নয়)

ডার্ক নাইট ট্রিলজির ব্যাটম্যানের বিপরীতে নয়, অ্যাকোয়াম্যান ডিসি যে ফিল্মটির প্রয়োজন তা শেষ হয়েছে, তবে এটির প্রাপ্য তা নয় not ডিসিইইউ-তে ম্যান অফ স্টিল, সুইসাইড স্কোয়াড এবং জাস্টিস লিগের মতো ফিল্মগুলির সাথে কিছুটা দ্বিধাহীন সূচনার পরে - বেশিরভাগ আর্থিকভাবে সমালোচনার চেয়ে বরং ডিএসইইউ-র কাছে, ফ্র্যাঞ্চাইজির ভবিষ্যতের জন্য অ্যাকোম্যান একটি প্রবর্তন প্যাড হতে পারে।

অ্যাকোমানকে বড় পর্দায় আনার ধারণাটি বর্তমান পুনরাবৃত্তির আগে খুব কমই গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়েছে। 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা এবং এইচবিও সিরিজের এনট্যুরজেজ জেমস ক্যামেরনের জাল অ্যাকোমান চলচ্চিত্রের মধ্যে আর্থার কারি সুপারহিরো অভিযোজনগুলির ক্ষেত্রে যথেষ্ট ততটা সম্মান পাচ্ছিলেন না - বিশেষত ব্যাটম্যান এবং সুপারম্যানের মতো চরিত্রের সাথে তুলনা করে। মাছের সাথে কথা বলার ক্ষমতা সম্পর্কে তাঁর খ্যাতি ঘুরেছিল তা নিশ্চিতভাবেই কোনও কাজে আসে না। এখন, জোয়ার পরিণত হয়েছে।

এটির সমালোচনা এবং বক্স অফিস সাফল্যের পরে, অ্যাকোম্যান ওয়ান্ডার ওম্যানের পাশাপাশি ডিসিইইউর অন্যতম সফল সিনেমা হওয়ার পথে। প্রাথমিক উদ্বেগ সত্ত্বেও - বেশিরভাগ পূর্ববর্তী ডিসিইইউ চলচ্চিত্রগুলি থেকে এটির টোনাল শিফটটি কাজ করবে কিনা তা নিয়ে, পাশাপাশি শ্রোতারা আর্থারকে একজন শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তি হিসাবে গ্রহণ করবে কিনা - এ বিষয়ে একামন প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেছে। এটি কীভাবে তার ক্রমবর্ধমান সাফল্যগুলি সরিয়ে ফেলতে সক্ষম হয়েছিল, পাশাপাশি এটি ডিসিইউর ভবিষ্যতে কী ধরণের প্রভাব ফেলবে, এই ডিসি আন্ডারডগ কীভাবে নিজেকে শীর্ষে ফেলেছিল তার মাত্র দুটি উপাদান।

• এই পৃষ্ঠাটি: ডব্লিউবি অতীত থেকে শিখছে এবং প্রতিযোগিতাটি গ্রহণ করে
• পরের পৃষ্ঠা: অ্যাকোম্যান কীভাবে ডিসিইইউর ভবিষ্যত পরিবর্তন করছে

ওয়ার্নার ব্রাদার্স অতীত ডিসিইইউ ভুলগুলি থেকে শিখছেন

"আমরা কেন পড়ব? তাই আমরা নিজেকে বাছাই করতে শিখতে পারি।" এটি ক্রিস্টোফার নোলানের ডার্ক নাইট ট্রিলজির চলমান উক্তি (এবং থিম), এবং যদিও এই সিনেমাগুলি বর্তমান ডিসিইইউ-র মধ্যে ক্যানন নয়, তবুও অনুভূতিটি প্রযোজ্য। জ্যাক স্নাইডার যখন ফ্রেঞ্চাইজের ক্রিয়েটিভ নেভিগেটর হিসাবে ডিসিইইউ-র সাথে যুক্ত হন, তখন তিনি টেবিলে নিয়ে আসছিলেন - আরও ভাল বা খারাপের জন্য - এমন একটি স্টাইল যা শ্রোতারা ওয়াচম্যান, ৩০০, এবং সুকার পাঞ্চের মতো চলচ্চিত্রের সাথে পরিচিত হয়েছিল। ডিসি কমিক্সের অভিযোজনগুলিতে তাঁকে নতুন যুগে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য বহন করা হয়েছিল, এবং তার পদ্ধতির অনুপ্রেরণা হিসাবে মনে হতে পারে, এটি যথেষ্ট তেমনভাবে উত্সর্গ করতে পারে নি, পাশাপাশি ভক্ত, স্টুডিও বা সামগ্রিক সাধারণ দর্শকদের পছন্দও হতে পারে।

মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্সের এক ধরণের বিরোধী হিসাবে, স্নাইডারের ডিসিইইউ চূড়ান্তভাবে চরিত্র এবং গল্পের প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গি, তড়িঘড়ি, এবং অসংগঠিত পরিকল্পনার জন্য সমালোচনা করা হয়েছিল (বিশেষত লক্ষণীয়ভাবে আরও কাঠামোগত এমসিইউয়ের সাথে তুলনা করা) এবং সামগ্রিকভাবে আপাতদৃষ্টিতে অনুন্নত দিকের জন্য। শৈল্পিক দৃষ্টিকোণ থেকে, সমালোচনাগুলি বিষয়গত ছিল; তবে, পরিসংখ্যানগতভাবে বলতে গেলে, ডিসিইইউ যতটা সফল হয়েছিল ততটা সফল হয়নি, যদিও বেশিরভাগ সিনেমা এখনও সবুজতে ছিল। সুতরাং, যে কোনও পণ্যগুলির মতো এটিরও পুনরীক্ষণ প্রয়োজন, এবং ডিসিইইউ চালিত রাখতে ওয়ার্নার ব্রসকে একটি অলআউট পুনরায় নকশার মাধ্যমে তরঙ্গ তৈরি করার প্রয়োজন ছিল।

অ্যাকোমানের সাথে, এটি স্পষ্ট যে ওয়ার্নার ব্রোস প্রতিযোগিতা থেকে নিজেকে আলাদা করার চেষ্টা করার চেয়ে রুম পড়ার বিষয়ে আরও বেশি আগ্রহী। ঠিক এই কারণেই পরিচালক জেমস ওয়ান পূর্বের ডিসিইইউ ফিল্মগুলির স্বরটি আঁকিয়েছেন (ওয়ান্ডার ওম্যানের জন্য সংরক্ষণ করুন, যা কমবেশি আরও বেশি উপলব্ধির দিকে রূপান্তর শুরু করেছিল - যদি আরও বেশি traditionalতিহ্যবাহী না হয় - দিকনির্দেশনা) একটি ক্যাম্পিয়ার টোনটির বিনিময়ে, আরও পরিচিত নান্দনিক এবং এমনকি পুরাতন ফ্যাশন এর খুশির শেষ।

ডিসিইইউ এমসইউর সাফল্যকে আলিঙ্গন করছে

ভুলটি স্বীকার করা কখনই সহজ নয় - বিশেষত যখন বলা হয় যে ভুলের জন্য কয়েক মিলিয়ন ডলার ব্যয় হয়। সুতরাং, তার জন্য, ওয়ার্নার ব্রাদার্স জাস্টিস লিগ প্রত্যাশা পূরণে ব্যর্থ হওয়ার পরে কেবল জাহাজে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে না পড়ে এবং ডিসিইইউকে "রিবুট" করার জন্য কৃতিত্বের অধিকারী, তবে সৃজনশীল 180 ডিগ্রি টানতে, তাদের ট্র্যাজেক্টোরিটিকে পুনরায় তৈরি করতে এবং প্রয়োজনীয়ভাবে তাদের পদ্ধতির পরিবর্তন করার জন্য কৃতিত্বের অধিকারী পুরোপুরি দ্বিতীয় রাউন্ডের প্রত্যাবর্তনের জন্য।

ওয়ার্নার ব্রস এবং স্নাইডার প্রথমে এমসিইউ থেকে আলাদা করে ডিসিইইউ স্থাপন করতে চেয়েছিলেন যাতে এটির একটি ত্রুটির চেয়ে পৃথক হয়। (স্নাইডারের পাঁচ-মুভি ডিসিইইউ পরিকল্পনার সাথে এটি স্পষ্ট।) যদিও তাদের উদ্দেশ্যগুলি প্রশংসনীয় হতে পারে তবে তারা শেষ পর্যন্ত শ্রোতাদের বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছিল, যা সফলতার দিকে নিম্নমুখী slাল হওয়া উচিত ছিল তা একটি চূড়ান্ত লড়াইয়ে পরিণত করে। সুতরাং, মার্ভেল স্টুডিওগুলি ইতিমধ্যে কমিকস অভিযোজন সূত্রে আয়ত্ত করেছে (এটির সাফল্য নিজেই তা বলে দেয়), ওয়ার্নার ব্রস তাদের অনন্য আবেদনের সাথে ততটা মূল্যবান নয় যতটা তারা প্রথমদিকে ছিল। ডিসিইইউ তার মূলধারার আপিলকে প্রশস্ত করার চেয়ে তার পরিচয় সম্পর্কে স্পষ্টতই কম চিন্তিত - যা সম্ভবত একটি কোণ থেকে বিরক্তিকর বলে মনে হচ্ছে, তবে শেষ পর্যন্ত ডিসিইইউর সামগ্রিক সাফল্য এবং বেঁচে থাকার জন্য আরও উপযুক্ত।

এটি বলেছে, একটি এমসিইউ-শৈলীর সূত্র মেনে চলার ফলে ডিসিইইউ বিক্রয়গুলির মধ্যে অ্যাকোয়ামান এবং সমস্ত অ্যাকোয়ামান চলচ্চিত্র তৈরি হয় না। তারা কেবলমাত্র আরও ব্যবহারকারী-বান্ধব এবং পরিচিত টেম্পলেটটি মেনে চলেছে। এবং, প্রকৃতপক্ষে, এই একমাত্র পদ্ধতিরই ভিত্তি হ'ল কীভাবে অ্যাকোয়ামান এককভাবে ডিসিইইউর পুরো ভবিষ্যতের পুনর্নির্মাণে সহায়তা করেছে।

পৃষ্ঠা 2 এর 2: কীভাবে অ্যাকোম্যান ডিসিইইউর ভবিষ্যত পরিবর্তন করছে

1 2