ডিন ডেভলিন সাক্ষাত্কার: খারাপ সামারিটান
ডিন ডেভলিন সাক্ষাত্কার: খারাপ সামারিটান
Anonim

ডিন ডিভলিন ১৯৯০ এর দশক থেকে সক্রিয় ছিলেন, যেখানে তিনি স্টারগেট, স্বাধীনতা দিবস এবং গডজিলার রোল্যান্ড এমেরিচ ট্রিপল-ওয়াম্মি লিখেছেন এবং প্রযোজনা করেছেন এবং তার পর থেকে বিস্তৃত চলচ্চিত্র এবং টিভি প্রকল্প তৈরি করেছেন। তিনি এখন প্রযোজনা সংস্থা ইলেকট্রিক এন্টারটেইনমেন্টের সাথে সম্প্রতি নিজের ভাগ্য বন্টন করছেন সম্প্রতি বিতরণে স্থানান্তরিত করে (গত বছর তারা দ্য বুক অফ লাভ এবং এলবিজে প্রকাশ করেছিল)। এরপরে তার নিজস্ব পরিচালিত প্রকল্প, খারাপ সামারিটান

রবার্ট শিহান এবং ডেভিড টেন্যান্ট অভিনীত এটি নৈতিকতা ও প্রায়শ্চিত্তের গল্প। শিহান শন চরিত্রে অভিনয় করেছেন, একটি অভিনব ভ্যালিট-চোর যিনি বাড়িটি চুরি করার সময় একটি মেয়েকে বেঁধে রাখা অবস্থায় আবিষ্কার করেছেন। বন্দী হলেন টেন্যান্টের কেল ইরেনড্রিচ, যিনি শনকে দুর্ঘটনাকবলিত সিদ্ধান্তের পরে শিকারটিকে পিছনে ফেলে রাখার পরে মারাত্মক শিকার শুরু করেন।

সম্পর্কিত: ডেভিড টেন্যান্ট সাক্ষাত্কার: খারাপ সামারিটান

সিনেমাটি কীভাবে একত্রিত হয়েছিল, এর দুই তারকা কী নিয়ে এসেছিল, পাশাপাশি আধুনিক হলিউড মেশিনে তার দৃষ্টিভঙ্গির গভীর গভীরতায় ডুব দিয়েছিল এবং ভবিষ্যতের কী রয়েছে - তার এবং ইন্ডাস্ট্রির জন্য এই চিত্রটি কীভাবে মন্দ সামেরিটানের নাট্যমঞ্চে মুক্তি পাওয়ার জন্য স্ক্রিন রেন্ট সম্প্রতি ডেভলিনের সাথে ধরা পড়েছিল? ।

স্ক্রিন ভাড়া: আমি মুভিটির এমন একটি উপাদান সম্পর্কে বলতে চাই যা সত্যই আমার কাছে ছড়িয়ে পড়েছিল - সমস্ত বুদ্ধিমান আধুনিক উপাদান। আপনি দশ বছর আগে এই সিনেমাটি তৈরি করতে পারেননি, এটি উভয় চরিত্রই কীভাবে আধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে তা বেঁচে থাকে এবং মারা যায়। মুভিটি তৈরিতে, এই সমস্ত আধুনিক স্বাদগুলি ছিল কিনা তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল?

ডিন ডেভলিন: আচ্ছা, আপনি কি জানেন, আমি মনে করি আসলে চলচ্চিত্র তৈরির ক্ষেত্রে সমস্যাটি হ'ল আমরা এতটা সংযুক্ত থাকাকালীন বাস্তবতাগতভাবে বিচ্ছিন্নতা তৈরি করা সত্যিই কঠিন। সুতরাং আমরা শুরু থেকে প্রস্থান করেছিলাম যে আমাদের কাছে প্রযুক্তি নেই এমন ভান না করার পরে আমরা বলেছিলাম, ঠিক আছে এটিকে ক্র্যাক করা আরও কিছুটা কঠিন হতে চলেছে, তবে মানুষ কী করতে পারে এবং কী করতে পারে না সে সম্পর্কে আরও বাস্তববাদী হয়ে উঠি প্রযুক্তির সাথে যদি কোনও সাইকোপ্যাথের সেই প্রযুক্তিতে একই অ্যাক্সেস থাকে তবে তিনি এটি দিয়ে কী করতে চলেছেন?

এসআর: এটি খুব আকর্ষণীয় যে আপনি এটি প্রথম থেকেই করেন। আমার একজন "তারা কীভাবে এটি এলো?" এই ফিল্মটির সাথে মুহুর্তগুলি হ'ল ভেটালগুলি স্যাট-নাভ ব্যবহার করে স্টাফ চুরি করতে চলেছিল। এটি কি বাস্তবের উপর ভিত্তি করে ছিল বা আপনি যে আলোচনাগুলি উল্লেখ করেছিলেন তা থেকে বেরিয়ে এসেছিল?

পূর্ববর্তী জীবনে লিপিটির রচয়িতা (ব্র্যান্ডন বয়েস) আসলে খুব অল্প সময়ের জন্য একটি রেস্তোঁরায় একটি ঘরাট হয়েছিলেন এবং তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তাকে চাবি কেবল গাড়িতে নয় বরং অন্যের হাতে দেওয়া হবে ব্যক্তির বাড়ি এটি তাকে উপলব্ধি করতে পরিচালিত করেছিল "আমি বাজি ধরেছিলাম যে সেই ব্যক্তির বাড়িটি এখানে ঠিক তার এনএভিতে প্রোগ্রাম করা হয়েছে"। এবং হঠাৎ, আমার godশ্বর, আমরা যখন আমাদের গাড়ি এবং আমাদের কীগুলি অপরিচিতদের হাতে তুলে দেব তখন আমরা কতটা দুর্বল?

এসআর: সুতরাং এটা খুব স্বাভাবিক, ওহে আমার realশ্বর উপলব্ধি? আমি ভাবছি পরের প্রশ্নের উত্তরটি কিছুটা আলাদা হবে, তবে ডেভিড টেন্যান্ট কীভাবে মেয়েটিকে অপহরণ করে তাকে ধরে রাখার বিকাশের ক্ষেত্রে আপনি কীভাবে এর যান্ত্রিক বিকাশ করেছিলেন? কারণ এটি এমন কিছু নয় যা লোকেরা স্বাভাবিকভাবেই অভিজ্ঞতা অর্জন করতে চলেছে!

ডিডি: এটি লেখকের আলোচনার সাথে শুরু হয়েছিল এবং আমার ভীতি সম্পর্কে ছিল। বিগত কয়েক বছরে প্রচুর দুর্দান্ত, সত্যিই ভীতিজনক সিনেমা হয়েছে তবে তারা প্রাণী বা অলৌকিক বা অতি উচ্চ প্রযুক্তির জ্ঞানের সাথে বিজ্ঞান-কল্প-মত এমন কিছু তৈরি করার ঝোঁক দেয় যা আমাদের মধ্যে বাস্তবে বিদ্যমান নেই they বাস্তব জগতে. এবং তারা দুর্দান্ত, তবে আমরা সত্যিই এমন কিছু করতে চাই যেখানে ফিল্মের হরর এমন কিছু ঘটে যা বাস্তবে উপস্থিত হয়। এই ধরণের লোকেরা আমাদের বিশ্বে বাস করে এবং আপনি যেখান থেকে বাস করেন সেখান থেকে নীচে নেমে আসতে পারেন বা আপনার কাছ থেকে রাস্তায় জুড়ে থাকতে পারেন। সুতরাং এটি সম্পর্কে সমস্ত কিছু আমরা এমন এক বাস্তবতায় ভিত্তি করে দেখার চেষ্টা করেছি যা আমরা সংবাদে গবেষণা করতে বা পড়তে সক্ষম হয়েছি। তবে, একই সময়ে, আমরা খুব সাবধান ছিলাম … এই অপব্যবহারটিকে যৌন না করা আমাদের পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এক,আমি মনে করি এটি যৌনমিলন করা খুব সরলতর এবং এমন কিছু তৈরি করতে সক্ষম হতে পারে যা পাওয়ার সম্পর্কে সত্যই অনেক বেশি ছিল, আমি ভেবেছিলাম, ভয়ঙ্কর এবং আরও আকর্ষণীয়। এবং, কেবলমাত্র, দুটি মেয়ের বাবা হিসাবে, আমার সেখানে কোনও ধরণের ধর্ষণ কল্পনা করার দরকার নেই।

এসআর: আপনি যে বাস্তববাদটি এনেছেন তার কথা বলতে গিয়ে সিনেমাটি তার অবস্থান সম্পর্কে খুব সচেতন। আপনি এটি পোর্টল্যান্ডে স্থাপন করেছেন এবং আপনার কাছে এটি একটি প্রভাবশালী জিনিস হতে পারে - প্রথম শট থেকে আপনি এটি খুব পরিষ্কার করে দিয়েছেন। কেন পোর্টল্যান্ড? কী যে জিনিসটি আপনাকে সেই শহরে আকৃষ্ট করেছিল?

ডিডি: হ্যাঁ, আমি টিভি সিরিজ লাইব্রেরিয়ানদের মধ্যে এবং সেখানে আমরা লিভারেজ নামে পরিচিত একটি আর শোয়ের মধ্যে প্রায় দশ বছর ধরে কাজ করছি এবং আমি শহরটি সত্যিই ভাল করে জানতে পারি। পোর্টল্যান্ডের অনন্য যে জিনিসগুলির মধ্যে একটি এটি হ'ল এটি একটি বড় শহরের সমস্ত সংক্ষিপ্ত বিবরণ তবে একটি ছোট শহরের হৃদয় এবং প্রাণ। সুতরাং এতে সমস্ত বড় বড় বিল্ডিং এবং ভেন্যু থাকতে পারে এবং প্রচুর লোকেরা একটি ছোট্ট জায়গার মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছে, প্রত্যেকেই অন্যের ব্যবসায় জানে, তাই এই শহরটির সম্পর্কে এই ঘনিষ্ঠতা রয়েছে। সুতরাং আমার জন্য, যখন আমাদের ভিলেন কাইন্ডা ইয়াগো মোডে গিয়ে আমাদের নায়ককে ছিন্ন করার চেষ্টা করেছিল, তখন এটি পোর্টল্যান্ডের মতো জায়গায় আমার কাছে অনেক বেশি বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়েছিল যেখানে প্রত্যেকে প্রত্যেকের ব্যবসা এবং গুজব দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে knows

এসআর: সিনেমার বিকাশে গিয়ে মূলত এটির শিরোনাম হয়েছিল, আমি বুঝতে পেরেছি, নো গুড ডিড, যা শিরোনাম হিসাবে খারাপ সামারিটনের অনুরূপ অঞ্চলে - এটি যা আমরা জানি তার উপর একটি মোচড়, জিনিসগুলির একটি পরামর্শ জানা যাচ্ছিল তবে অজানা শিরোনাম পরিবর্তনের অনুপ্রেরণা কি?

ডিডি: ঠিক আছে, আসল শিরোনামটি ছিল আয়রন গার্ল। এবং লেখকটি বেছে নিয়েছিলেন কারণ মেয়েটি লোহার শৃঙ্খলিত ছিল, কিন্তু আমরা যখন সিনেমায় কাজ শুরু করি, লোকেরা এটি আয়রন ম্যানের সিক্যুয়েল বলে ভাবতে শুরু করে, তাই আমরা বলেছিলাম যে এটি কাজ করবে না। এবং আমি নো-ডিড শিরোনামটি পছন্দ করেছি তবে তারপরেই অন্য শিরোনামটি নিয়ে film এবং এটি সত্যিই ফুটে উঠেছে সিনেমার ক্রাক্স কী, সিনেমাটি আসলে কী সম্পর্কে? দিনের শেষে, এই মুহুর্তের প্রায় যেখানে এই ক্ষুদ্র সময়ের চোর এই মহিলাকে বিপদগ্রস্থ অবস্থায় আবিষ্কার করেছে এবং সে এই চৌরাস্তাতে রয়েছে: সে কি সেখানে থেকে চেষ্টা করে তাকে বাঁচাতে চেষ্টা করে বা ছেড়ে যায় তাই সে ঘরে আটকে না যায় ? তিনি চূড়ান্ত খারাপ সিদ্ধান্ত নেন এবং তাই আমাদের খারাপ সমরিতান। তিনি তাকে ছেড়ে যান, যা হতবাক এবং ভয়াবহ, তবে আমি মনে করি বাস্তব জীবনে আমরা সবাই ভুল করেছি এবং আমরা 'সমস্ত কিছু করা হয়েছে যা আমরা দুঃখিত। প্রশ্নটি একটি ভুল করা সম্পর্কে, সবাই ভুল করে, প্রশ্নটি হয় আমরা কীভাবে এই ভুলগুলি মোকাবিলা করব? আমরা কি আমাদের আচরণকে যৌক্তিক রূপ দিয়েছি এবং এটিকে বন্ধ করে দিচ্ছি, যা আমার কাছে কাপুরুষতার চূড়ান্ত কাজ, বা আমরা এটি মুখের দিকে তাকিয়ে যাই, "না, আমি সেই মুহূর্তটি একজন ব্যক্তি হিসাবে আমাকে সংজ্ঞায়িত করতে যাচ্ছি না", এবং এটিই আমাদের চরিত্রটি অতিক্রম করে। আমাদের চরিত্র বুঝতে পারে যে সে তার জীবনের সবচেয়ে কাপুরুষোচিত সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং তিনি এই ধারণার পক্ষে দাঁড়াতে পারবেন না যে এটি তাঁর সারা জীবনের জন্য সংজ্ঞায়িত হতে চলেছে, এবং তাই তিনি তার বিবরণ হিসাবে দাঁড়ানোর চেয়ে বরং মরে যাবেন। আমি মনে করি এটিই মুভিটিকে জোর করে তোলে এবং শিরোনামটি এখান থেকেই আসে।প্রশ্নটি হল আমরা কীভাবে এই ভুলগুলি মোকাবিলা করব? আমরা কি আমাদের আচরণকে যৌক্তিক রূপ দিয়েছি এবং এটিকে বন্ধ করে দিচ্ছি, যা আমার কাছে কাপুরুষতার চূড়ান্ত কাজ, বা আমরা এটি মুখের দিকে তাকিয়ে যাই, "না, আমি সেই মুহূর্তটি একজন ব্যক্তি হিসাবে আমাকে সংজ্ঞায়িত করতে যাচ্ছি না", এবং এটিই আমাদের চরিত্রটি অতিক্রম করে। আমাদের চরিত্র বুঝতে পারে যে সে তার জীবনের সবচেয়ে কাপুরুষোচিত সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং তিনি এই ধারণার পক্ষে দাঁড়াতে পারবেন না যে এটি তাঁর সারা জীবনের জন্য সংজ্ঞায়িত হতে চলেছে, এবং তাই তিনি তার বিবরণ হিসাবে দাঁড়ানোর চেয়ে বরং মরে যাবেন। আমি মনে করি এটিই মুভিটিকে জোর করে তোলে এবং শিরোনামটি এখান থেকেই আসে।প্রশ্নটি হল আমরা কীভাবে এই ভুলগুলি মোকাবিলা করব? আমরা কি আমাদের আচরণকে যৌক্তিক রূপ দিয়েছি এবং এটিকে বন্ধ করে দিচ্ছি, যা আমার কাছে কাপুরুষতার চূড়ান্ত কাজ, বা আমরা এটি মুখের দিকে তাকিয়ে যাই, "না, আমি সেই মুহূর্তটি একজন ব্যক্তি হিসাবে আমাকে সংজ্ঞায়িত করতে যাচ্ছি না", এবং এটিই আমাদের চরিত্রটি অতিক্রম করে। আমাদের চরিত্র বুঝতে পারে যে সে তার জীবনের সবচেয়ে কাপুরুষোচিত সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং তিনি এই ধারণার পক্ষে দাঁড়াতে পারবেন না যে এটি তাঁর সারা জীবনের জন্য সংজ্ঞায়িত হতে চলেছে, এবং তাই তিনি তার বিবরণ হিসাবে দাঁড়ানোর চেয়ে বরং মরে যাবেন। আমি মনে করি এটিই মুভিটিকে জোর করে তোলে এবং শিরোনামটি এখান থেকেই আসে।গুলি আমাদের চরিত্রটি যা করে। আমাদের চরিত্র বুঝতে পারে যে সে তার জীবনের সবচেয়ে কাপুরুষোচিত সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং তিনি এই ধারণার পক্ষে দাঁড়াতে পারবেন না যে এটি তাঁর সারা জীবনের জন্য সংজ্ঞায়িত হতে চলেছে, এবং তাই তিনি তার বিবরণ হিসাবে দাঁড়ানোর চেয়ে বরং মরে যাবেন। আমি মনে করি এটিই মুভিটিকে জোর করে তোলে এবং শিরোনামটি এখান থেকেই আসে।গুলি আমাদের চরিত্রটি যা করে। আমাদের চরিত্র বুঝতে পারে যে সে তার জীবনের সবচেয়ে কাপুরুষোচিত সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং তিনি এই ধারণার পক্ষে দাঁড়াতে পারবেন না যে এটি তাঁর সারা জীবনের জন্য সংজ্ঞায়িত হতে চলেছে, এবং তাই তিনি তার বিবরণ হিসাবে দাঁড়ানোর চেয়ে বরং মরে যাবেন। আমি মনে করি এটিই মুভিটিকে জোর করে তোলে এবং শিরোনামটি এখান থেকেই আসে।

এসআর: এবং এটি স্ক্রিপ্ট সম্পর্কে সবচেয়ে আকর্ষণীয় এটি হ'ল আপনি সহজেই এই সিনেমাটি ফ্লিপ করতে পারেন এবং কোনও চরিত্র খলনায়ক হতে পারেন। এটি দৃষ্টিভঙ্গি এবং প্রতিটি চরিত্রের অন্তর্নিহিত নৈতিকতার উপর অনেক নির্ভর করে। কতটা জটিল সেই অধিকার পেয়েছিল এবং এটি তৈরি করছিল যাতে আপনি এই চরিত্রগুলি রাখতে পারেন … সিনেমার শুরুতে শন ভাল ব্যক্তি নয়। আপনি কীভাবে শ্রোতাদের পাশে পেয়েছেন এবং কীভাবে আপনি নৈতিকতা পরিষ্কার তা নিশ্চিত করেন?

ডিডি: এখানেই আপনার সত্যিকারের অভিনেতা থাকতে হবে। এই মুভিটি স্বাধীনভাবে তৈরি করার সুবিধাটি ছিল যে এখানে কেহ ছিল না যে আমাকে এবং আমি কাকে কাস্ট করতে পারি এবং কাস্ট করতে পারি না তা বলার ছিল না। এবং তাই আমি অবিশ্বাস্যভাবে দক্ষ অভিনেতাদের কাস্ট করতে সক্ষম হয়েছি। আমি মনে করি যে বেশিরভাগ অভিনেতা, বিশেষত ৩০ বছরের কম বয়সী, তাদের অহংকারগুলি তাদের চরিত্রের প্রয়োজনের মতো কাপুরুষ হতে দেয় না, তবে রবার্ট শেহান একটি অহংকার-অভিনেতা। তিনি সেই মুহুর্তে অপমানিত হতে রাজি কারণ তিনি জানতেন যে এটি চরিত্রটি চালিত করবে; যদিও এটি কিছুটা নৈতিকভাবে ত্রুটিযুক্ত ব্যক্তি, তিনি যা করেছেন তার জন্য তিনি তার বেদনা ও অপরাধবোধ দেখেছিলেন যা একটি মানব মুহূর্ত হয়ে উঠবে এবং একটি মানবিক স্তরে আপনি তাঁর জন্য মূল স্থাপন করতে পারেন। সুতরাং আমি মনে করি এটি খুব টান টান ছিল। আমি মনে করি না … আমি জানি স্টুডিওগুলি এমনকি এটি চেষ্টাও করতে পারত না কারণ তারা ভেবেছিল আপনি করতে পারবেন না 'টি এটি টানুন। তবে আমার কাছে, এটি সমস্তই পারফরম্যান্সে নেমে আসে এবং যদি আপনি সঠিক অভিনেতা যিনি এতদূর যেতে ইচ্ছুক হন, তবে আমি মনে করি এটি হয়, এটি একটি মানুষ হয়ে যায় এবং আমরা সকলেই অপমান এবং ভয়ের মুহুর্তগুলির সাথে সম্পর্কিত হতে পারি।

এসআর: রবার্টের কথা বলতে গিয়ে যুক্তরাজ্যের অনেক লোকই তাঁর সাথে মিসফিটসে বেড়ে ওঠেন। আমি অবাক হয়েছি আপনি কোথায় প্রথম এসেছিলেন এবং সেই গুণ সম্পর্কে আপনি সবেমাত্র কথা বলেছেন, আপনি কীভাবে তাকে চিনতে পেরেছেন?

ডিডি: এটি ছিল মিসফিটস, এটি ছিল মিসফিটস। আমি অনুষ্ঠানের এক বিশাল ভক্ত। আমি উজ্জ্বল মনে করি। আমি আসলে এটি সম্পূর্ণ সুপারহিরো মিথগুলি নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত বলে মনে করি। এবং আমি এবং আমার স্ত্রী একসাথে শোটি দেখতাম এবং এই বাচ্চাকে দেখে অবাক হয়েছি এবং আমি কেবল ভাবছিলাম যে তিনি আশ্চর্য। কয়েক বছর আগে আমি অন্য একটি প্রকল্পে কাজ করছিলাম এবং আমি তার জন্য একটি ছোট্ট অংশ লিখেছিলাম এবং আমরা তাকে জাহাজে করে উঠতে পেরেছি, এবং আমি যখন তার সাথে কাজ শুরু করতে পেরেছি তখনই বুঝতে পেরেছিলাম যে তাঁর দক্ষতা কতটা গভীর ছিল - তিনি ছিলেন না কেবলমাত্র একটি লোক যার সত্যই মজার একটি ব্যক্তিত্ব ছিল, সে এটি চালু করেনি, তবে এটি সত্যই প্রতিভাশালী অভিনেতা ছিল। সুতরাং আমি আসলে খারাপ সমরিতানের লেখকের দিকে ফিরেছিলাম … ভূমিকাটি মূলত আমেরিকান হিসাবে লেখা হয়েছিল এবং আমি বলেছিলাম, "আমরা কি এটি আইরিশ শিশু হিসাবে আবার লিখতে পারি?" এবং তিনি বলেছিলেন, "অভিনেতা কি আমেরিকান উচ্চারণ করতে পারবেন না?" এবং আমি বলেছিলাম, "তিনি পারেন তবে একটি ঘনিষ্ঠতা রয়েছে যা আমি এই চরিত্রটি খুঁজে পেতে চাই এবং আমি চাই যে তিনি তার প্রাকৃতিক কণ্ঠে কাজ করুন "" এবং আমরা যখন এটি আইরিশ ভাষায় পরিবর্তন করতে শুরু করি তখনই এই সমস্ত আকর্ষণীয় বিষয় প্রকাশ্যে আসল - তিনি কীভাবে তাঁর অভিবাসন স্থিতি স্থাপন করছেন সে সম্পর্কে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে এবং এমন একটি দেশে থাকার অনুভূতি যা আপনাকে হতাশ করে দেয় It এটি কেবল ফিল্মে অনেক কিছু যুক্ত করেছে, তবে এটি রবার্টের সাথে কাজ করার আমার ইচ্ছা থেকেই এসেছে।

এসআর: সুতরাং যে অভিবাসী দিকটি - পুরো আমেরিকাতে আসার বিষয়টি কি সর্বদা traditionalতিহ্যগত দৃষ্টিভঙ্গির মতো দুর্দান্ত? - এটা কি আসল খসড়াতে ছিল না? এলো রবার্টের সাথে?

ডিডি: হ্যাঁ। এগুলি হ'ল দুর্দান্ত পার্শ্ব সুবিধা। এবং স্পষ্টতই তাকে কার্লিটোর সাথে জুটিবদ্ধ করে এবং একটি ইতালীয় অভিবাসী রেস্তোঁরা মালিকের পক্ষে কাজ করা, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘটে যাওয়া এই অদ্ভুত অভিবাসী বিদ্বেষের সময় যা কিছু করা হয়েছিল, তা কেবল গল্প বলার ক্ষেত্রে কিছু যোগ করেছে এবং আমাদেরকে এঁকে দেওয়ার জন্য কিছু দিয়েছে।

এসআর: তিনি ডেভিড টেন্যান্টের বিপরীতে খেলছেন, যিনি সম্ভবত ডক্টর হু এর পক্ষে সবচেয়ে বেশি পরিচিত, তবে তিনি এত ভাল খলনায়ক অভিনয় করেছেন। সম্প্রতি, সর্বাধিক বিখ্যাত, জেসিকা জোনে কিলগ্রাভ যেখানে তিনি ছিলেন আরও একটি মেন্যাসিং ম্যানিপুলেটর। কী এমন ভূমিকা আপনাকে দায়ূদের প্রতি আকৃষ্ট করেছিল? জেসিকা জোন্স স্টাফ, যা এত বড় এবং এত সফল ছিল, আপনার অভিনয়ে আপনার অভিনয়ে কি কোনও ভূমিকা রেখেছিল?

ডিডি: প্রথমত, আমি মনে করি ডেভিড জীবিত সবচেয়ে আন্ডাররেটেড অভিনেতা। যদি আপনি চিন্তা করেন যে ডাক্তার থেকে কিলগ্রাভ কতটা আলাদা, এবং ব্রডচার্চে তিনি যে চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন সে দুটির থেকে কতটা আলাদা: এই তিনটি অংশের তিনটিই একই ব্যক্তির অভিনয় করে একই ব্যক্তি কল্পনা করা মুশকিল। এবং কেবল সেগুলি ভালভাবেই করা নয়, কেবল প্রশংসা করা হচ্ছে না, তবে আক্ষরিক অর্থে সেইসব পারফরম্যান্সের জন্য ভালবাসা হচ্ছে। এটা অস্বাভাবিক। যদি আমরা কৌতুক অভিনেতা অভিনেতার প্রেমে পড়ে যাই তবে আমরা তাদের নাটকীয় কাজটির প্রশংসা বা সহ্য করার ঝোঁক রাখি তবে আমরা সত্যই তাদের আবার মজার হতে চাই। ডেভিডের সাথে, তিনি যা কিছু করেন তা আবেগকে উপভোগ করে এবং এটাই তার দক্ষতার আসল শ্রদ্ধা। সুতরাং, এই জটিল জিনিসগুলির জন্য আমার প্রয়োজন সমস্ত জিনিস needed তবে আপনি এবং আমি যদি স্পষ্ট হয়ে যাব, আমি 'আমি মাত্র একজন দৈত্যাকার ডাক্তার, যে উদ্বিগ্ন এবং দশম ডাক্তারকে নিয়ে কাজ করা পুরো পৃথিবীর সবচেয়ে দুর্দান্ত জিনিস হতে চলেছে, তাই এটি সমস্তই আমার পক্ষে কাজ করেছিল।

এসআর: আপনি মিসফিটস, ডক্টর হু, ব্রডচার্চ উল্লেখ করেছেন। আপনি ব্রিটিশ টিভির একটি বড় ফ্যানের মতো শোনাচ্ছেন। এটি কি আপনার কাছে আঁকানো কিছু, কীভাবে কাস্ট ভূমিকা এবং আপনি গল্প বলার বিষয়ে কীভাবে চিন্তাভাবনা করেন তার উপর কি এর বড় প্রভাব রয়েছে?

ডিডি: যুক্তরাষ্ট্রে থাকাকালীন, আমরা ব্রিটিশ টেলিভিশনগুলির মধ্যে সেরাের সেরা পাই, তাই আমি একধরনের হয়ে বড় হয়েছি যে ইংল্যান্ডের সবকিছুই কেবল প্রতিভা। তারপরে আমি সিনেমা তৈরির জন্য দেড় বছর লন্ডনে চলে এসেছি এবং বুঝতে পেরেছিলাম, ওহ না, বেশিরভাগ টেলিভিশন হ'ল পরম বাজে, তবে মাঝে মধ্যে তারা এমন কিছু করে যা অবিশ্বাস্যভাবে উজ্জ্বল। সুতরাং যখন তারা ঠিক ইংল্যান্ডে এটি করে, তারা এটি কারও চেয়ে ভাল করে।

এসআর: আমি আপনার সাথে 100% একমত - আপনি সেরাটি তিনটি দেখেছেন। আমরা অভিনেতাদের কথা বলেছি, আমরা সিনেমার উন্নয়নের কথা বলেছি। আমি আপনাকে এই প্রকল্পটি গ্রহণের বিষয়ে কথা বলতে চেয়েছিলাম কারণ আপনি যে জিনিসটির সাথে traditionতিহ্যগতভাবে জড়িত তার পদার্থের দিক থেকে এটি আপনার হুইলহাউস থেকে কিছুটা দূরে। এটি ছোট, এটি এর থেকে আরও তীব্র হরর দিকটি পেয়েছে। এই প্রকল্প সম্পর্কে আপনাকে কী দখল করেছে এবং কী কী কারণে আপনি এই জেনার লিপ নিতে চান?

ডিডি: সত্যই, এটি একটি স্ক্রিপ্ট দিয়ে শুরু হয়েছিল যা আমি স্রেফ প্রেমে পড়েছি। আমি এই স্ক্রিপ্টটি পড়েছি এবং আমি ভেবেছিলাম এটি ভয়ঙ্কর ছিল - আমি এটিকে নামতে পারি না এবং এটি সম্পর্কে খুব উত্তেজিত হয়ে উঠি। তবে, বেশ সত্যই, সত্য যে এটি আমি আগে যা কিছু করেছি তার চেয়ে আলাদা ছিল, আমার এতটা আত্মবিশ্বাস ছিল না যে আমি এটি ভালভাবে করতে পারব, এবং একবার আমি এতে ভয় পেয়েছিলাম, তখন আমি জানতাম এটা আমাকে করতেই হল. আমি জানতাম যে জিনিসগুলিকে আমি দর্শনীয়ভাবে দেখি সেভাবেই আমাকে পরিবর্তন করতে হবে। আমি আগে কখনও ফ্রেম বানিয়েছি তার থেকে শটগুলি আলাদাভাবে ফ্রেম করতে হবে। আমি অভিনেতাদের দিকে এমনভাবে তাকিয়ে থাকি যা আমি আগে কাজ করি নি (আগে)। এই সিনেমাটি করতে আমি আমার আরাম অঞ্চলটি পুরোপুরি ছেড়ে চলে যেতে যাচ্ছিলাম, এটি ভয়াবহ ছিল, তবে এটি অনুপ্রেরণামূলকও বটে। আমি ৫ turning বছর বয়সী এবং পুরোপুরি নতুন কিছু করার চেষ্টা করার চেষ্টা করাই উদ্দীপক এবং আকর্ষণীয়।

এসআর: আমাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে, এই সিনেমাটি তৈরির এই অভিজ্ঞতাটি জিওস্টর্ম সম্পর্কিত আপনার অভিজ্ঞতার চেয়ে কীভাবে আলাদা? যা স্পষ্টতই একটি বড় চলচ্চিত্র এবং এটির স্টুডিও সংযোগ রয়েছে, যেখানে এটি স্বাধীন ছিল। অভিজ্ঞতাটি কেমন ছিল এবং আপনিও পছন্দ করেন?

ডিডি: ঠিক আছে, কোন প্রশ্ন নেই। স্টুডিওতে কাজ করা আমার কখনও করা উচিত নয়। আমার পক্ষে সঠিক ব্যক্তিত্ব নেই এবং এটি সৃজনশীল নয়, এটি একটি ভাল অভিজ্ঞতা নয় এবং এটি আমার করা উচিত নয় should আমি মনে করি আপনার স্টুডিওগুলির সাথে একটি ভিন্ন ধরণের ব্যক্তিত্বের কাজ প্রয়োজন - এবং আমার এটি নেই। সুতরাং আমি স্বাধীনভাবে কাজ করতে সক্ষম হয়েছি এবং সত্যই নিজেকে যে লোকদের সাথে আমি কাজ করতে চাই তার সাথে নিজেকে ঘিরে রাখি - ডিপিদের সাথে আমি চাই, ক্রুদের সাথে যেটা আমি চাই, যে অভিনেতাদের আমি চাই, লেখকদের সাথে আমি যে শুটিং করতে চাই এমনভাবে যে আমি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি - এটি একটি বিশাল পার্থক্য তৈরি করেছে। আমার সমস্ত টেলিভিশন কাজ স্বাধীন হয়েছে, আমি গত বারো বছরে বেশিরভাগ জিনিসই স্বাধীন been আমার ব্যক্তিত্বের ধরণের জন্য, আমি যখন স্বাধীনভাবে কাজ করি তখন অনেক বেশি, আরও ভাল কাজ করি।

এসআর: এবং এরপরে, এরপরে কী হবে তা নিয়ে কথা বলা: জেনার পদ্ধতির দিক দিয়ে, আপনি কি আর কোনও হরর-থ্রিলার করার জন্য প্রলুব্ধ হবেন, বা আপনি যে চ্যালেঞ্জটি সম্পর্কে বলছিলেন, আপনার আরামের অঞ্চল থেকে বেরিয়ে আসার এই ধারণাটি কি আপনি করবেন? বরং সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু করুন, আপনি কখনও করেননি এমন কিছু করুন - এমনকি খারাপ সামারিটান থেকেও আলাদা?

ডিডি: আপনি জানেন, আমি আমার ক্যারিয়ারে চেষ্টা করি আমি কী করতে চাই তা না বের করার পরিবর্তে আবেগভিত্তিক হয়ে উঠুন। অন্য কথায়, আমি যদি কোনও কিছুর প্রেমে পড়ে যাই তবে তা অনুসরণ করি। এবং কখনও কখনও এটি আমার জন্য দর্শনীয়ভাবে কাজ করে। কখনও কখনও এটি কাজ করে না। আপনি যখন এটি করছেন তখন এটি সর্বদা উদ্দীপনা সৃষ্টি করে কারণ কোনও কিছু আপনাকে আবেগময় করে তুলেছে, জানেন? সমস্ত চলচ্চিত্র নির্মাতাই শক্ত, সুতরাং আপনি একটি বিশাল চলচ্চিত্র বা একটি ছোট ফিল্ম বানাচ্ছেন - এটি সবই শক্ত। সুতরাং আপনি যদি নিজের দেড় বছর বা তার বেশি সময় কোনও কিছু নিয়ে কাজ করতে যাচ্ছেন তবে আপনাকে সত্যই এটির জন্য আবেগ অনুভব করা দরকার। আমার কাছে, যদি কেউ এমন একটি রোম্যান্টিক কৌতুক লিখেছিলেন যা সম্পর্কে আমি ক্রেজি হয়ে গিয়েছিলাম তবে আমি সেটিকে আমার পরবর্তী ছবিটি তৈরি করব। যদি এটি সত্যিই দুর্দান্ত অ্যাকশন ছবি ছিল তবে আমি সেটিকে আমার পরবর্তী ছবিটি তৈরি করব। যদি এটি অন্য দুর্দান্ত ভয়ঙ্কর সিনেমা হয় যা আমাকে কেবল বাধ্য করে, আমি এটি করব।তবে প্রকল্পটি দিয়েই এটি শুরু করতে হবে। আমার মনে হয় স্টুডিওগুলি কোন সিনেমাগুলি বানাতে চায় তা নির্ধারণ করার পরিবর্তে চলচ্চিত্রের শ্রোতারা কী চান তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করে। এবং আমি মনে করি জিনিসটি হ'ল, যদি আপনি এই পুরো ব্যবসায়টি বামে রাখতে পারতেন তবে প্রতিটি পরিচালক অক্সফোর্ড বা ইয়েল থেকে আসতেন এবং প্রতিটি চলচ্চিত্রই দুর্দান্ত ছিল, এবং প্রতিটি চলচ্চিত্রই অর্থ উপার্জন করত। তবে এটি সেভাবে কাজ করে না। শিল্প একটি আবেগ-ভিত্তিক জিনিস, এবং আমার কাছে, আমি সর্বদা এটির একটি অনুরাগ দৃষ্টিকোণ থেকে যোগাযোগ করি। আমি কোন সিনেমা দেখতে চাই? অন্য কেউ যদি এটি তৈরি না করে, তবে আমি এটি তৈরি করতে যাচ্ছি।এবং প্রতিটি চলচ্চিত্র উজ্জ্বল হবে, এবং প্রতিটি সিনেমা অর্থ উপার্জন করবে। তবে এটি সেভাবে কাজ করে না। শিল্প একটি আবেগ-ভিত্তিক জিনিস, এবং আমার জন্য, আমি সবসময় এটি একটি অনুরাগ দৃষ্টিকোণ থেকে কাছে এসেছি। আমি কোন সিনেমা দেখতে চাই? অন্য কেউ যদি এটি তৈরি না করে, তবে আমি এটি তৈরি করতে যাচ্ছি।এবং প্রতিটি চলচ্চিত্র উজ্জ্বল হবে, এবং প্রতিটি সিনেমা অর্থ উপার্জন করবে। তবে এটি সেভাবে কাজ করে না। শিল্প একটি আবেগ-ভিত্তিক জিনিস, এবং আমার জন্য, আমি সবসময় এটি একটি অনুরাগ দৃষ্টিকোণ থেকে কাছে এসেছি। আমি কোন সিনেমা দেখতে চাই? অন্য কেউ যদি এটি তৈরি না করে, তবে আমি এটি তৈরি করতে যাচ্ছি।

এসআর: এবং আপনি কি নিজেকে অদূর ভবিষ্যতে সিনেমা পরিচালনার দিকে মনোনিবেশ করতে দেখছেন? আমি জানি যে আপনার কাছে এখনও টিভি স্টাফ আসতে হবে, তবে আপনার সরাসরি কী আছে তার পরিপ্রেক্ষিতে - আপনি কি নিজেকে কোনও পরিচালক প্রকল্পে ডুবিয়ে দেখছেন?

ডিডি: আচ্ছা, আপনি জানেন, এই চলচ্চিত্রটি কীভাবে অভিনয় করে তার উপর নির্ভর করে এটি all যেমনটি আমি বলেছিলাম, আমরা কেবল এটি স্বাধীনভাবে অর্থায়ন করি তা নয়, আমরা নিজেই এটি বিতরণ করছি। এমনকি থিয়েটারগুলি বুক করার ক্ষেত্রে কোনও স্টুডিও জড়িত নেই - আমরা এটি নিজেরাই করছি। সুতরাং যদি এটি একটি কার্যকর ব্যবসা হতে পারে, তবে আমি যতক্ষণ পারব ততক্ষণ এটি চালিয়ে যাব। এবং যদি তা না হয় তবে আমি সত্যিই আমার সমস্ত টেলিভিশন কাজ উপভোগ করি এবং এটি করতে পেরে আমি আনন্দিত - আমরা টেলিভিশনে যে জিনিসগুলি করেছি তার জন্য আমি খুব গর্বিত এবং এটির আরও কিছু করতে পেরে আমি খুশি।

এসআর: সিনেমা হলে বিতরণের কথা বললে, অ্যাভেঞ্জার্স: ইনফিনিটি ওয়ার May ই মে সাপ্তাহিক ছুটি থেকে দূরে সরে গেলে আপনি কি কিছুটা স্বস্তি বা খুশি ছিলেন?

ডিডি: তারা কেবল আমাদের দেখে ভীত ছিল, আমি তাদের দোষ দিই না। তারা গিয়েছিল "আমরা খারাপ শমরিতানের বিরুদ্ধে যেতে পারি না", তাই তারা নষ্ট হয়ে গেল। (হেসে) না, এটি আমাদের জন্য একটি বিশাল উপহার ছিল কারণ স্পষ্টতই সবাই এ সপ্তাহান্ত থেকে দূরে থাক কারণ তারা অ্যাভেঞ্জারদের নিয়ে চিন্তিত ছিল। অ্যাভেঞ্জাররা যখন সরানো হয়েছিল তখন সত্যই এটি সম্ভব হয়েছিল। আবার, আমি আমাদের কাছে এমন সিনেমা হিসাবে দেখছি না যা বক্স অফিসে প্রথম স্থান অর্জন করবে, তবে আমি মনে করি এখন সেখানে যথেষ্ট শ্বাসকষ্ট রয়েছে যেখানে আমরা বাইরে পারছি যা আমরা ভাল পারফরম্যান্স করতে পারব, এবং এটাই আসলে আমরা ' আবার আশা করি।

এসআর: আমাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে, কারণ আপনি স্বাধীনতা দিবস সম্পর্কে এই ভোটাধিকারের সাথে খুব গুরুত্বপূর্ণ। এটি একটি দুর্দান্ত ফিল্ম, আসল এবং সিক্যুয়েল স্পষ্টতই আরও সেট আপ করে রেখেছে। আপনি কি মনে করেন যে এই মুহুর্তে তৃতীয়টি সম্ভবত বা সম্ভব, বা এটি রোল্যান্ডের কিছুটা?

ডিডি: আপনি জানেন, আমি জানি না যে স্টুডিও তৃতীয় সিনেমাটি করার জন্য বা ভোটাধিকার চালিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে কী পরিকল্পনা করছে, আমার আসলে কোনও ধারণা নেই। তবে ভোটাধিকারটি যদি অব্যাহত থাকে তবে তা আমাকে ছাড়া চালিয়ে যাবে। আমি সত্যিই ভাবি যে আমার স্টুডিওতে কাজ করার সময় শেষ।

এসআর: যথেষ্ট যথেষ্ট। এটি আধুনিক শিল্পে এতটাই শক্ত, তাই আপনি কীভাবে এই চলচ্চিত্র নির্মাণের আরও স্বতন্ত্র স্টাইলটি দেখছেন। আমরা কেবল অ্যাভেঞ্জারদের নিয়েই কথা বললাম, এবং অনেকগুলি স্টুডিও চলচ্চিত্র বড় ব্লকবাস্টার চলচ্চিত্র হিসাবে ইঞ্জিনিয়ার করা হয়। আপনি কীভাবে এটির একটি খুব প্রতিযোগিতামূলক ক্ষেত্রে কাজ করছেন?

ডিডি: আমি সত্যই বিশ্বাস করি যে আপনি যখন কোনও রেস্তোঁরায় যান, আপনি কিছু পছন্দ করতে চান। আমি মনে করি যে আমাদের স্টুডিওগুলি আপনার পছন্দগুলি সংকীর্ণ করছে এবং পুরো সিনেমা রয়েছে যা তারা কেবল এমন আর কোনও কিছু করতে চান না যা আমার মনে হয় শ্রোতারা সত্যই দেখতে চান। আমি জানি যে ফ্যানবয় হিসাবে এমন সিনেমা রয়েছে যা আমি দেখতে চাই এবং বেশিরভাগ অংশে স্টুডিওগুলি সেগুলি ত্যাগ করে। তবে যখন তারা প্রদর্শিত হবে, আপনি তাদের সম্পর্কে খুব উত্সাহিত হন - যখন বেবি ড্রাইভারের মতো একটি সিনেমা প্রদর্শিত হয়, এটি দুর্দান্ত and এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, স্টুডিওগুলি আর এটি তৈরি করতে চায় না। বা যখন গেট আউট এর মতো সিনেমা আসে তখন এটি দুর্দান্ত। সুতরাং আমি মনে করি যে বিভিন্ন ধরণের চলচ্চিত্র তৈরির জন্য জায়গা আছে, আমি কেবল স্টুডিওতে এটি করতে পারি বলে মনে করি না।

এসআর: এটি আকর্ষণীয় যে আপনি বেবি ড্রাইভারের কথা উল্লেখ করেছেন এবং বেরিয়ে যান কারণ তারা দুজনই বক্স অফিসে এবং শ্রোতাদের সাথে সফল হয়েছিল, তবে তাদের বাজেটের দিকটিও কম ছিল - বেবি ড্রাইভার কিছুটা ব্যয়বহুল হলেও এর বক্স অফিসের সাফল্যের সাথে তুলনামূলক ছিল - এটি ছিল না - এবং তারা কীভাবে সফল হয় তার একটি বড় অংশ। সেই মডেলটি - সেই ব্লুমহাউস মডেল - যেখানে আপনি মিষ্টি স্পটটি দেখছেন?

ডিডি: আমি কেবল 10 মিলিয়ন ডলারের ভৌতিক চিত্রের নীচে সাধারণকরণ করব না, তবে আমি মনে করি পুরো মাঝারি আকারের চলচ্চিত্রটি এমন কিছু যা স্টুডিওগুলি না … স্টুডিওদের কোনও 35 মিলিয়ন ডলার সিনেমা বা 45 মিলিয়ন ডলার তৈরির আগ্রহ নেই সিনেমা এবং আমি মনে করি যে ধরণের অর্থের জন্য সঠিক ধরণের গল্পগুলি এখনও তৈরি করা যেতে পারে। আমি মনে করি এখনও $ 70 মিলিয়ন মুভি তৈরি করা যেতে পারে এবং এটি সত্যিই ভাল করতে পারে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্টুডিওগুলি এতে আগ্রহ হারিয়েছে। আমার মনে হয় আপনি আমাদের মতো বিনোদন জায়গা বা বিনোদন স্টুডিও থেকে এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলি দেখতে পাচ্ছেন, আমি মনে করি তারা এ জাতীয় কিছু করার চেষ্টা করছেন। আরথথাউসের দিকে আরও, আপনি মাঝ আকারের ছায়াছবিতে যাচ্ছেন A24 এবং এসটিএক্স থেকে। সুতরাং আমি মনে করি আমরা সম্ভবত এমন একটি যুগে প্রবেশ করবো যা '১৯৮০ এর দশকে এই সমস্ত ছোট্ট ইন্ডি লেবেলগুলি এমন সংগীত তৈরি শুরু করেছিল যেগুলি বড় রেকর্ড সংস্থাগুলি ছেড়ে দিয়েছে। আমি আশা করছি আমরা চলচ্চিত্রের পুনর্জীবনটি পেতে যাব এবং লোকেরা আবার প্রেক্ষাগৃহে ফিরে যেতে আগ্রহী হবে যেখানে প্রতিটি চলচ্চিত্রের জন্য 200 মিলিয়ন ডলার সুপারহিরো চলচ্চিত্রের দরকার নেই।

এসআর: এটা খুব ভাল হবে। কেবলমাত্র রেফারেন্সের জন্য, যখন সমস্ত বলা হয়ে গিয়েছিল তখন খারাপ সামারিটনের বাজেট কত ছিল?

ডিডি: এটি খুব কম ছিল। (হেসে) খুব কম।

এসআর: যদি আপনি এটির উপর জোর দিচ্ছেন এমন পয়েন্টটি যদি খুব কম থাকে তবে তা কি কোনও নির্দিষ্ট চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছিল, কারণ আপনি এখানে মধ্য-পরিসরের বাজেটের বিষয়ে কথা বলছেন এবং তারা সেগুলি তৈরি করছেন না, তবে খারাপ সামারিটান না হলে মাঝারি পরিসরে, স্টাফ অর্জন করতে সক্ষম হওয়ার ক্ষেত্রে এটি কোনও সমস্যা সৃষ্টি করেছিল? আপনি এতে কিছু স্টান্ট এবং দর্শনীয় স্থান পেয়েছেন। এটি কি এর সাথে চ্যালেঞ্জ সৃষ্টি করেছিল?

ঠিক আছে, এটির সাথে সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ'ল মূলত, আমার 31 দিনের মধ্যে সিনেমাটির শ্যুটিং করার কথা ছিল এবং আমরা পাঁচটি তুষার ঝড়ের সাথে ধাক্কা খেয়েছিলাম, যার ফলে সময়সূচীতে প্রায় ছয় দিন যুক্ত হয়েছিল - এটি পকেটবুকটি বেশ শক্তভাবে আঘাত করেছিল। তবে, একই সাথে এটি আমাদের এই সুন্দর তুষারটি দিয়েছে যা আমরা ধারণ করার ইচ্ছা করি নি, এবং আমি মনে করি যে তুষারটি ছবিতে সত্যই একটি দুর্দান্ত ভূমিকা পালন করেছিল, তাই যখন এটি উত্পাদনটিতে একটি বিশাল চ্যালেঞ্জ সৃষ্টি করেছিল, আমি মনে করি এটি চলচ্চিত্রের একটি দুর্দান্ত উপহার ছিল।

পরবর্তী: সিনেমাগুলি অ্যাভেঞ্জার্স অন গ্রহণ: অনন্ত যুদ্ধের এই সপ্তাহান্তে

খারাপ সামারিটান এখন প্রেক্ষাগৃহে রয়েছে।