হাল্কের থ্রি-মুভি আর্ক চরিত্রটির এমসিইউ সমস্যাগুলি ঠিক করতে পারেনি
হাল্কের থ্রি-মুভি আর্ক চরিত্রটির এমসিইউ সমস্যাগুলি ঠিক করতে পারেনি
Anonim

মার্ভেল সিনেমার ইউনিভার্স মূলত হাল্ক ব্যর্থ হয়েছে - এবং এমনকি তার সাম্প্রতিক তিন চলচ্চিত্র চাপ দীর্ঘ দিনের চরিত্র সমস্যার সমাধান করতে না। মার্ভেল স্টুডিওর প্রেসিডেন্ট কেভিন ফেইজি এবং অভিনেতা মার্ক রুফালোর পরামর্শ দেওয়া হয়েছে তারা থর: রাগনারোক, অ্যাভেঞ্জারস: ইনফিনিটি ওয়ার এবং অ্যাভেঞ্জার্স: এন্ডগেমকে আলগা হিসাবে "হাল্ক ট্রিলজি" হিসাবে দেখবেন। ফিগে অভিনেতাদের সবসময়ই তাদের চরিত্রগুলির গল্পগুলিতে ইনপুট দেওয়ার অনুমতি দেয় এবং তিনি এবং রুফালো এমন একটি যাত্রা বের করেছিলেন যা তারা বিশ্বাস করে যে হাল্কের পক্ষে কাজ করবে।

মনের দিক থেকে, হাল্ক একটি জ্যাকিল এবং হাইড-টাইপ চরিত্র, এবং এমসিইউ এই দু'জন ব্যক্তিকে একটি প্রধান মুখোমুখি সংঘর্ষে এনেছে। থোর: রাগনারোক, থার জানতে পেরে হতবাক হয়েছিলেন যে হাল্ক সাকার গ্রহে দুই বছর ধরে বসবাস করছেন, ব্যানার পরিচয় পুরোপুরি ডুবে গেছে। ব্রুস ব্যানার যখন শেষ পর্যন্ত পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, তখন তিনি কতক্ষণ বাইরে ছিলেন, তা শিখতে কাঁপিয়েছিলেন এবং আশঙ্কা করেছিলেন যে তিনি আবার রূপান্তরিত হলে তিনি আর ফিরে আসবেন না। ভাগ্যক্রমে, ব্রুস ভুল প্রমাণিত হয়েছিল; চাপটি অ্যাভেঞ্জার্সে একটি মোড় নিয়েছিল: অনন্ত যুদ্ধ যখন হাল্ক ব্যানারে পরিণত হয়েছিল এবং তারপরে বাইরে এসে আবার খেলতে অস্বীকার করেছিল। গল্পটি অ্যাভেঞ্জারস এন্ডগেমে সমাধান করা হয়েছিল, যা প্রকাশ করেছিল যে ব্রুস দুটি ব্যক্তিত্বকে "অধ্যাপক হাল্ক" এর সাথে মিশ্রিত করে একটি সমাধান কাজ করতে পেরেছিলেন।

পড়া চালিয়ে যেতে স্ক্রোলিং চালিয়ে যান এই নিবন্ধটি দ্রুত দেখার জন্য নিচের বোতামটিতে ক্লিক করুন।

এখুনি শুরু করুন

কাগজে, এটি একটি আকর্ষণীয় গল্প তৈরি করেছে; প্রকৃতপক্ষে, এটি পিটার ডেভিডের কয়েকটি সেরা কমিক থেকে আঁকা। কেবল একটি সমস্যা আছে: এমসইউর প্রথম দিক থেকেই হাল্ককে জর্জরিত সমস্যাগুলি সমাধান করতে এটি একত্রিত হয়নি।

হাল্ক ওয়াজ লিমিটেড বাই ক্যারেক্টর মুভিজ রাইটস

হাল্ক মার্ভেলের অন্যতম আইকোনিক সুপারহিরো, যা জেড জায়ান্টের মতো প্রায় শক্তিশালী একটি ব্র্যান্ড। সব মিলিয়ে এমসইউতে তাঁর বড় পর্দার উপস্থিতি বেশ নিঃশব্দ and এবং এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আইনি সমস্যাগুলির কারণে। মার্ভেল ২০০৩ সালে হাল্কের প্রযোজনার অধিকার ফিরে পেয়েছিলেন তবে বিতরণ অধিকার এখনও ইউনিভার্সালের কাছে রয়েছে, যাদের ভবিষ্যতের হাল্ক ফিল্ম বিতরণে প্রথম অস্বীকার করার অধিকার রয়েছে। এটি ২০০৮ এর দ্য অবিশ্বাস্য হাল্কের জন্য কোনও সমস্যা ছিল না, কারণ তখনকার মার্ভেলের নিজস্ব কোনও বিতরণ নেটওয়ার্ক ছিল না (অন্যান্য সমস্ত ধাপ 1 চলচ্চিত্র প্যারামাউন্ট দ্বারা বিতরণ করা হয়েছিল)। তবে ২০০৯ সালে, মার্ভেল ডিজনি কিনেছিলেন, যিনি বিশ্বের সেরা চলচ্চিত্র বিতরণ নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে একটি।

এর অর্থ হ'ল ডিজনি কেবলমাত্র আরও বেশি হাল্ক ফিল্ম তৈরি করতে পারে যদি তারা তাদের প্রতিদ্বন্দ্বী স্টুডিওতে বিতরণ করার প্রস্তাব দেয়। ইউনিভার্সাল, তাদের পক্ষে, বিতরণ অধিকার ছেড়ে দেওয়ার কোনও ইচ্ছা নেই বলে মনে হয়। যা অভিনেতা মার্ক রুফালোকে ইউনিভার্সাল সম্পর্কে প্রকাশ্যে অভিযোগ করতে পরিচালিত করেছিল। "আমি আজকে একটি জিনিস পুরোপুরি পরিষ্কার করতে চাই যে একটি স্বতন্ত্র হাল্ক চলচ্চিত্রটি কখনই ঘটবে না," তিনি বলেছিলেন। "কারণ ইউনিভার্সাল স্ট্যান্ডেলোন হাল্ক চলচ্চিত্রের অধিকার রয়েছে এবং কোনও কারণে তারা কীভাবে মার্ভেলের সাথে ভাল খেলতে জানে না।" ডিজনি বা ইউনিভার্সাল উভয় ক্ষেত্রে কর্পোরেট কৌশলটিতে ব্যাপক পরিবর্তন ব্যতীত, দ্য ইনক্রেডেবল হাল্ক একমাত্র একক হাল্ক ফিল্ম যা এমসইউতে কখনও তৈরি হবে।

এই কারণেই চরিত্রটি একচেটিয়াভাবে টিম-আপস এবং ছবিগুলি জুড়েছে; চরিত্রটিতে ইউনিভার্সালের বিকল্পটি কেবল একক চলচ্চিত্র হিসাবে চলে। তিনি অ্যাভেঞ্জার্সের অংশ হতে পারেন বা ইস্যু ছাড়াই থোরের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নামতে পারেন।

প্রথমদিকে এমসিইউ হাল্ক ভাল তবে অনুন্নত ছিল

অ্যাডওয়ার্ড নর্টন মূলত দ্য ইনক্রেডেবল হাল্কে ব্রুস ব্যানার অভিনয় করেছিলেন এবং আশা করেছিলেন যে অ্যাভেঞ্জার্সের ভূমিকায় তিনি আবার নতুন করে অভিনয় করবেন। পরিবর্তে, মার্ভেল তাকে মার্ক রুফালোর বদলে বেছে নিয়েছিলেন। তারা একটি সংক্ষিপ্ত বিবৃতি প্রকাশ করেছিল যে তারা "এমন একজন অভিনেতা যারা আমাদের অন্যান্য প্রতিভাবান অভিনেতা সদস্যদের সৃজনশীলতা এবং সহযোগী চেতনা মূর্ত করে তোলে" খুঁজছিলেন, কিছুটা মজাদার মন্তব্য যা তারা কখনও ব্যাখ্যা করেননি। এটি দু'পক্ষেরই পর্দার অন্তরালে কিছু মারাত্মক দ্বন্দ্ব ছিল বলে মনে হয়েছে, সম্ভবত নর্টনের দ্য ইনক্রেডিবল হাল্কের স্ক্রিপ্টের বিস্তৃত লেখার সাথে এটি সংযুক্ত ছিল। যাই হোক না কেন, এর অর্থ হল মার্ভেল মূলত ২০১২ এর দ্য অ্যাভেঞ্জার্সে হাল্ককে আবার নতুন করে নিয়েছিল।

এটি একটি ভাল কল ছিল, এবং মার্ক রুফালো সাধারণত নর্টনের চেয়ে অনেক ভাল ব্রুস ব্যানার হিসাবে বিবেচিত হয়। আরও কী, জোস ওয়েডনের অ্যাভেঞ্জারস স্ক্রিপ্টটি হাল্ককে বেশ একটি বিনোদনমূলক চরিত্রের উপহার দিয়েছিল, ব্যানারটি শিখেছিল যে হাল্ক ভাল করার পক্ষে হতে পারে এবং নিউ ইয়র্কের যুদ্ধের সময় তাকে মুক্ত করতে পছন্দ করে। এর পরে, যদিও, ওয়েডন সিক্যুয়ালে হাল্কের সাথে লড়াই করেছিলেন, 2015 এর অ্যাভেঞ্জারস: আলট্রনের বয়স, ব্রুস ব্যানার এবং ব্ল্যাক উইডোর মধ্যে একটি বাম-ফিল্ডের রোম্যান্সের প্লট বেছে নেওয়া, এটি কোনও কমিক বইয়ের নজির না থাকায় কিছুটা বিভাজক প্রমাণিত হয়েছিল এবং মনে হয়েছিল কোথাও থেকে

পিভটসকে আন্ডারপাইং করা অনিবার্য সত্য ছিল যে ব্রুস ব্যানার এবং হাল্ক উভয়ই এমসইউ-র চরিত্র হিসাবে অপেক্ষাকৃত অপরিজ্ঞাত ছিল। অন্য সমস্ত অ্যাভেঞ্জারদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ আরাক ছিল যা ওয়েডন হয় আঁকতে পারে বা (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে) উপেক্ষা করতে পারে; হাল্ক একটি ফাঁকা স্লেট ছিল। এবং ওয়েডন কেবলমাত্র গ্রিন গোলায়াথকে উত্সর্গ করতে পারে এমন সময় দিয়েছিলেন যার অর্থ হাল্ক কখনও তার চকচকে দেখার সুযোগ পান নি।

হাল্কের থ্রি-মুভি আর্ক ছিল সরলতাবাদী ও বিক্ষিপ্ত

এটি মার্ক রুফালো এবং কেভিন ফেইগের তৈরি তিন-সিনেমার তোরণের প্রসঙ্গটি ব্যাখ্যা করে। তারা জানত যে হাল্কের স্বল্প-ব্যবহার হচ্ছে, তবে এখনই তারা এ সত্যটি গ্রহণ করতে পেরেছিল যে তারা আর কোনও একক হাল্ক ফিল্ম তৈরি করতে সক্ষম হবে না। ফলস্বরূপ তিন-চলচ্চিত্রের চরিত্রটি অর্ক, অতএব, সত্যই দ্বিতীয়-সেরা something এবং, সত্যি বলতে, এটি খুব ভাল একটি না। পিটার ডেভিডের ক্লাসিক "প্রফেসর হাল্ক" গল্প থেকে মূল ধারণাটি তুলে ধরা হয়েছে, যা হাল্ককে একাধিক ব্যক্তিত্বের ব্যাধি হিসাবে বিবেচনা করেছিল এবং ব্রুস ব্যানার এবং হাল্কের মনকে একে অপরের মুখোমুখি হতে বাধ্য করেছিল।

দুর্ভাগ্যক্রমে, মার্ভেল স্টুডিওগুলি ডেভিডের গল্পের সাথে মেলে না। একটি অনুভূতি আছে যা অনিবার্য ছিল; ডেভিড একটি বিশেষভাবে দক্ষ লেখক, এবং তাঁর অবিশ্বাস্য হাল্ক স্বভাবতই শিরোনামের চরিত্রটির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। বিপরীতে, হাল্ক থর: রাগনারোক এবং দুটি অ্যাভেঞ্জারস: ইনফিনিটি ওয়ার এবং অ্যাভেঞ্জার্স: এন্ডগেমের একটি বৃহত্তর seেঁকির অংশ ছিল in

থোর: রাগনারোক লেখক-পরিচালক তাইকা ওয়েইটিটি অর্কটি মোটামুটি ভালভাবে স্থাপন করেছিল, তৃতীয় এবং চতুর্থ অ্যাভেঞ্জার্স চলচ্চিত্রগুলি বলটি ফেলে দেয় dropped অ্যাভেঞ্জার্সে হাল্কের সাথে কী চলছে তা অস্পষ্ট ছিল: অনন্ত যুদ্ধ; হুশ থানসকে কেন ভয় পেয়েছিল তা নিয়ে রুশ ভাইয়েরা কয়েক মাস প্রশ্ন করার জন্য সময় কাটিয়েছিল, যে গল্পটি তারা একেবারেই বলার চেষ্টা করছিল না। সিদ্ধান্তগুলি সম্পাদনা করার অর্থ ইনফিনিটি ওয়ারের অধ্যাপক হাল্কের রূপান্তর কাটা হয়েছিল, এবং পরিবর্তে হাল্কের পুরো এমসিইউ ইতিহাসের সবচেয়ে বড় চরিত্রের মুহূর্তটি ব্রুস ব্যানার একটি গামা ল্যাবটিতে আঠারো মাস কাটানোর পরে স্পষ্টতই হাল্কের সাথে মিশে গিয়েছিল।

পরিবর্তে, সমস্ত সিনেমা জুড়ে হাল্কের সংজ্ঞায়িত অংশটি ছিল থানসের ক্ষতিগ্রস্থদের ফিরিয়ে আনার জন্য তাঁর স্ন্যাপ, এমন কিছু যা সেখানে পৌঁছানোর কোনও যাত্রায় নির্ভর করে না। পিটার ডেভিডের গল্পটি এর সাধারণ উপাদানগুলিতে সিদ্ধ করা হয়েছিল, এমন একটি গল্প যা পরে উল্লেখযোগ্যভাবে বেআইনীভাবে বলা হয়েছিল।

এটি পর্যায় 4 এবং এর বাইরে হাল্ক ঠিক করার জন্য আশ্চর্যজনক হয়ে উঠছে

এই পর্যায়ে, এমসিইউ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে হাল্কের সম্ভাবনা নষ্ট করেছে এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো কঠিন নয়; এবং এটি এমন একটি সমস্যা যা আঠারো মাস গামা ল্যাবটিতে ক্র্যাক করা যায় না। মার্ক রুফালো তাঁর চুক্তিতে আরও একটি ছবি রেখে গেছেন বলে মনে করা হয়, এবং - কারণ মার্ভেল এবং ইউনিভার্সালের মধ্যে দ্বন্দ্ব এখনও অমীমাংসিত রয়েছে - তার মানে তিনি একটি চূড়ান্ত দল আপ মুভিতে উপস্থিত হবেন। হাল্কের সর্বশেষে যাত্রা গৌণ চরিত্র হিসাবে থাকবে, তার চরিত্রটি আরও একবার হৃদয়গ্রস্থ করতে পুরোপুরি অক্ষম।

সর্বোপরি, হাল্কের গল্পটি মার্ভেল কী বলতে পারে? কমিকসে, অধ্যাপক হাল্ক কাজ করেছিলেন কারণ এটি ছিল স্থিতাবস্থা থেকে বিচ্যুতি, আদর্শ থেকে বিরতি যা পাঠকদেরকে শিহরিত করেছিল। হাল্ক বা ব্রুস ব্যানার দু'জনেরই এমসইউতে সত্যই অনেকটা অবস্থান থেকে বিচ্যুত হওয়ার কারণ নেই, এটি হ'ল প্রফেসর হাল্ক টুইস্টটি সমতল হয়ে যাওয়ার কারণ। অ্যাভেঞ্জারস: এন্ডগেমটি মূলত হাল্ককে চিনতে পারল না, এমন একজন ব্র্যাভিনি যার মন ব্রুস ব্যানারের মতো মনে হয় দুজনের সংমিশ্রণের চেয়ে আগের চেয়ে দুর্বল এবং স্থায়ীভাবে পঙ্গু হাত দিয়ে। MCU এর হাল্ক সম্ভবত আউট রুকু আগে Avengers পরবর্তী প্রজন্মের জন্য একটি পরামর্শদাতা হিসেবে কাজ পারে, কিন্তু এটি সম্পর্কে যে। এবং হাল্ক আরও অনেক বেশি প্রাপ্য।