"কাজ" পর্যালোচনা
"কাজ" পর্যালোচনা
Anonim

চাকরিগুলি একটি সাধারণ চলচ্চিত্র অভিজ্ঞতার চেয়ে বেশি কিছু হতে পারে যা অসাধারণ ব্যক্তির জীবনকে চিত্রিত করে।

অ্যাপলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্টিভ জবসের মৃত্যুর পরে, হলিউড প্রযুক্তি শিল্প আইকন ন্যায়বিচার করার লক্ষ্যে বিভিন্ন প্রকল্পের সাথে সাড়া জাগিয়ে তোলে - প্রশংসিত চিত্রনাট্যকার অ্যারন সরকিনের চিকিত্সা সহ। তবুও, প্রকৃতপক্ষে গেটটি এবং প্রেক্ষাগৃহে প্রবেশের প্রথম প্রকল্পটি হ'ল জবস, জোশুয়া মাইকেল স্টার্ন পরিচালিত এবং অ্যাশটন কুচার অভিনীত এই ব্যক্তি যিনি লক্ষ লক্ষ ভোক্তাকে "আলাদা চিন্তাভাবনা" শিখিয়েছিলেন।

যখন শিরোনামে কলেজটি ড্রপআউট বন্ধু এবং কম্পিউটার ইঞ্জিনিয়ারের সাথে অংশীদার হয়েছিল তখন স্টিভ ওয়াজনিয়াক অ্যাপল আই (সদ্য প্রতিষ্ঠিত অ্যাপল কম্পিউটার, ইনক। ব্র্যান্ডের অধীনে বিক্রি হওয়া প্রথম কম্পিউটার), স্টারন এবং কুচারের বায়োপিকের উত্থান-পতনের ডকুমেন্টিংয়ের বিকাশ ও বাজারজাত করার জন্য তিন দশকের ব্যবধানে অ্যাপলের সাথে কাজের জটিল সম্পর্ক - ছোট প্রযুক্তি সূচনা থেকে শুরু করে গ্রহের সবচেয়ে স্বীকৃত কম্পিউটার সংস্থার মধ্যে।

অনেকগুলি বায়োপিকের মতোই, দর্শকদের পক্ষে চাকরীর ক্ষেত্রে সত্য এবং কথাসাহিত্যের মধ্যে লাইন খুঁজে পাওয়া সবসময় সহজ হবে না - যেহেতু স্টার্ন প্রতিভা, কর্পোরেট রাজনীতি এবং বাস্তব জীবনের "চরিত্রগুলি" সহ অন্তর্দৃষ্টিগুলি এবং আঙ্গুলের নোঙর দেওয়ার চেষ্টা করে since অ্যাপল ফিগারহেডে একটি অর্থবহ এবং অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ চেহারা। যদিও "সত্য" গল্পের উত্স উপাদানটিতে ইতিমধ্যে নাটকীয় (এবং কিছু অনুপ্রেরণামূলক) ইভেন্টের ন্যায্য অংশ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, জবস একটি সুন্দর স্ট্যান্ডার্ড জীবনী কাঠামোর কাছে সাফল্য অর্জন করে।

কিছুটা দ্বন্দ্ব ইনজেকশনের মাধ্যমে এবং ভারী হাতের থিম্যাটিক সমান্তরালগুলি আঁকতে চেষ্টা করার মাধ্যমে, চূড়ান্ত ছবিটি একটি আনাড়ি, আকর্ষণীয় হলেও অভিজ্ঞতা যা দর্শকদের সন্তুষ্ট করতে পারে যা চাকরী এবং অ্যাপল, ইনক সম্পর্কে আরও শিখতে চায় তা বলেছিল, প্রযুক্তি শিল্প জানে -আইট-অলস বা বিশেষত অন্তর্দৃষ্টিযুক্ত চরিত্রের গল্পের জন্য প্রত্যাশার যে কোনও কাজই সম্ভবত পরিচালক এবং তারকাদের উদ্দেশ্য হিসাবে কাজগুলি এতটা গভীর বা তথ্যবহুল হতে পারে না।

ফিল্মটি মূল ইভেন্টগুলি পুনর্নবীকরণে সাফল্য পেয়েছে যা তার প্রতিষ্ঠিত সংস্থা (1985-1996-এর অ-অ্যাপল বছরগুলিতে খুব বেশি মনোযোগ না দিয়ে) জবসের মধ্যে ঝামেলা সম্পর্কের বিরামচিহ্ন তৈরি করেছিল এবং প্লে-বাই-প্লে রুনডাউন চলচ্চিত্রের যাত্রীদের জন্য প্রসঙ্গ যুক্ত করতে সহায়তা করবে আইম্যাকস, আইপডস, আইফোনস এবং অন্যান্য আইটিংসগুলিকে জন্ম দিয়েছিল এমন ব্যক্তি (এবং বেশ কয়েকটি স্বল্প পরিচিত অবদানকারী) এর মধ্যে কেবল আগ্রহী।

তবুও, চলচ্চিত্রটি একটি খুব সোজা বায়োপিক যা প্রয়োজনীয় সমস্ত অফিসের নাটককে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করে এবং এটির কেন্দ্রে ঝামেলা প্রতিভা অন্বেষণ করে। সেই কারণেই, চূড়ান্ত চলচ্চিত্রটি এমন কিছু যা দর্শকের প্রত্যাশা করে (একটি ভাল অভিনয়, আকর্ষণীয় দিকের চরিত্রগুলি এবং প্রভাবিত করার গল্প) - কোনও বিস্ময় বা ঘটনা ছাড়াই ঘটনাকে সরল কিন্তু অবিস্মরণীয় বিনোদনের উপরে জবসকে উন্নীত করে।

স্টিভ জবসের পক্ষে ingালাই প্রথম যখন ঘোষণা করা হয়েছিল, তখন ইন্টারনেট স্টার্নের কুচারের পছন্দকে ধমকিয়ে দিয়েছিল, বিশেষত চলচ্চিত্রটির প্রযোজনার পাশাপাশি পাশাপাশি তুলনা করার চিত্রগুলি প্রকাশিত হতে শুরু করেছিল। যাইহোক, প্রাক্তন সেই 70 এর শো অভিনেতা (খুব কমপক্ষে) এই ভূমিকায় সেবাযোগ্য - এবং এটি স্পষ্ট যে তিনি চাকরির ন্যায়বিচার করতে চেয়েছিলেন। তার কৃতিত্বের সাথে, কুচার সেই ভুল ফায়ার নয় যা অনেকেই ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন এবং কাজগুলি (নকল করার পরিবর্তে) চিত্রিত করার সময় তাঁর সেরা - প্রায়শই, কর্মক্ষমতা সূক্ষ্মতা এবং স্বাতন্ত্র্যের সীমানা যা জবসকে কুচারের ফিল্মোগ্রাফিতে স্ট্যান্ডআউট এন্ট্রি করতে সহায়তা করে,তবে বেশ কয়েকটি মূল দৃশ্যের (যেমন আইপডের ঘোষণাপত্র এবং ম্যাকিনটোসের 1984 প্রবর্তন) অভিযোজিত অভিযোজনের পরিবর্তে আনাড়ি পুনর্নির্মাণের মধ্যে পড়ে।

প্রকৃতপক্ষে, চরিত্রায়ন (পারফরম্যান্স নয়) হ'ল ছবির সবচেয়ে বড় ঘাটতি - স্টার্নস যেমন চাকরির সৃজনশীল প্রতিভা এবং শীতল হৃদয়ের ব্যবসায়ের বুদ্ধি বোঝার চেষ্টা করে। ক্লান্ত টেকনোব্যাবল ছাড়াও পরিচালক প্রচুর সূক্ষ্ম (এবং / অথবা অস্পষ্ট) লাইন এবং বিষয়গত ধারণাগুলিতে নিক্ষেপ করে যা বোঝায় যে জবস কেন তার অনেক বন্ধু, সহকর্মী এবং এমনকি পরিবারকে বিচ্ছিন্ন করেছিল, একই সাথে একই সাথে কথা বলার সময় প্রযুক্তি কীভাবে মানুষকে একত্রিত করতে পারে সে সম্পর্কে উত্সাহীভাবে পৃষ্ঠতলে, সংক্ষিপ্তসারটি আকর্ষণীয় এবং জবস যদি এটি কোনও পরিচিত বায়োপিক বাক্সের মধ্যে সুরক্ষিত না খেলেন তবে স্টারন সত্যিই অনন্য কিছু বলতে সক্ষম হবেন। পরিবর্তে, পরিকল্পিত উদ্ঘাটন এবং অন্তর্দৃষ্টি বেশিরভাগ মুহূর্তগুলি অত্যাচারিত প্রতিভাবান ক্লিকে জর্জরিত হয় - সমস্ত বিন্দুকে এমনভাবে সংযুক্ত না করে যে বিশ্বাসযোগ্য এবং সত্যই উভয়ই।

বেশ কয়েকটি লাইন প্রস্তাব দিচ্ছে যে জবসের আবেগ এবং ড্রাইভটি তার পূর্বাবস্থায় ফিরে আসবে, এটি মনে হয় যেন স্টারন তার চলচ্চিত্রটি পিছনের দিকে তৈরি করেছিলেন - এই ধারণাটি দিয়ে যে চাকরির কাছে সবসময় সাফল্যের জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম থাকে - এবং তিনি যে প্রাথমিক সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিলেন তা ছিল নিরবচ্ছিন্ন ব্যবসায়ীরা was তার পথে দাঁড়িয়ে (যথা অ্যাপল বোর্ডের সদস্য আর্থার রক হিসাবে জে কে সিমন্স)। সত্য, অবশ্যই উল্লেখযোগ্যভাবে আরও জটিল, এবং "থিংক ডিফারেন্ট" থিম্যাটিকের মাধ্যমে লাইনটি বজায় রাখার জন্য, জবস চরিত্রটি বেশিরভাগ এক-নোট পাইপলাইনকে প্রতিপন্ন করার পথে বাধ্য করা হয়েছে - কখনও কোনও স্বীকৃতি দেওয়ার অনুমতি না দিয়ে তার নিজের ত্রুটি। আসলে সিনেমাটি সরাসরি জবস থেকে লাফ দেয়১৯৮৫ সালে তার প্রশংসিত প্রত্যাবর্তনে 1985 পদত্যাগ - দশ বছর পুরোপুরি অতিক্রম করে যখন প্রকৃত মানুষ তার ব্যক্তিগত অসম্পূর্ণতাগুলি প্রতিবিম্বিত করতে বাধ্য হয়েছিল।

চাকরিগুলি একটি আবেগময় প্রচেষ্টা এবং এটি স্পষ্ট যে কুতের পাশাপাশি স্টার্ন উভয়েরই মহানতার পক্ষে ছিল। সামগ্রিকভাবে, এটি একটি আকর্ষণীয় কাহিনী এবং কিছু চলচ্চিত্রযাত্রীরা প্রশ্ন ছাড়াই অ্যাপল এবং এর প্রতিষ্ঠাতা সম্পর্কে আরও শিখবেন। তবে চূড়ান্ত ছবিটিতে পোলিশ এবং "মহত্ত্ব" এর অভাব রয়েছে যা স্টিভ জবস নিয়মিত নিজের পণ্য সরবরাহ করার লক্ষ্য নিয়েছিল। অ্যাপলকে "আলাদা চিন্তাভাবনা করুন" এর পরামর্শ অনুসরণ করার পরিবর্তে চাকরিগুলি একটি অসাধারণ মানুষের জীবনের ইতিহাসকে চিত্রিত করে এমন একটি সাধারণ চলচ্চিত্র অভিজ্ঞতার চেয়ে বেশি কিছু হতে পারে না।

তবে আরও একটি জিনিস আছে, যে কোনও দর্শকের পক্ষে যে কোনও "স্টিভেনোট" দেখেছে, তাদের কাছে মিড ক্রেডিট ক্রমের অভাব হ'ল একটি সম্পূর্ণ মিস সুযোগ।

আপনি যদি এখনও চাকরীর বিষয়ে বেড়াতে থাকেন তবে নীচের ট্রেলারটি দেখুন:

-

(পোল)

___

কাজগুলি 122 মিনিট চলে এবং কিছু ড্রাগ সামগ্রী এবং সংক্ষিপ্ত শক্ত ভাষায় PG-13 রেটেড হয়। এখন প্রেক্ষাগৃহে বাজছে।

নীচের মন্তব্য বিভাগে আপনি ফিল্মটি সম্পর্কে কী ধারণা করেছেন তা আমাদের জানান।

ভবিষ্যতের পর্যালোচনা, পাশাপাশি চলচ্চিত্র, টিভি এবং গেমিংয়ের খবরের জন্য টুইটারে @ বেঙ্কেন্ড্রিকে আমাকে অনুসরণ করুন।

আমাদের রেটিং:

5 এর 2 আউট (ঠিক আছে)